Por JD Vance Dispuesto a recibir consultas periódicas de los principales medios de comunicación, el compañero de fórmula de Donald Trump ha añadido un deber no oficial a su función: el de explicador en jefe.
En entrevistas, conferencias de prensa y hablando con periodistas en su avión de campaña, el senador Vance, republicano de Ohio, a menudo se encuentra defendiendo, decodificando o “bueno, en realidad” cualesquiera que sean los últimos comentarios de Trump.
¿Aquella vez Trump cuestionó si la vicepresidenta Kamala Harris era realmente negra? “Creo que señaló la naturaleza camaleónica básica de Kamala Harris”, dijo Vance.
cuando Trump insultó a Detroit, ¿una ciudad de mayoría negra en el campo de batalla de Michigan? Trump, dijo Vance, “simplemente estaba hablando honestamente sobre dejar atrás a Detroit”.
Y cuando Trump mencionó el nombre de un congresista demócrata, advirtió que “el enemigo está dentro” y ¿Miedo al caos que sustenta la intervención militar el día de las elecciones? “El enemigo interno”, sugirió Vance, “es Kamala Harris, que no tiene control, no tiene control y es indocumentada en este país”.
Todos los republicanos –desde los principales sustitutos de Trump hasta los candidatos de menor rango en las elecciones locales– se ven inevitablemente obligados a responder a la retórica más incendiaria de Trump. Muchos miembros republicanos del Congreso se han esforzado en desviar las preguntas sobre su último arrebato en los últimos años afirmando que no estaban al tanto de lo que dijo.
Pero Vance es el actor más destacado de la campaña después de Trump. Su buena voluntad hacia Trump–El demandante sigue una transición bien documentada de crítico de Trump a leal. Hace ocho años, a un autor de memorias de gran éxito se le pidió con frecuencia que analizara el atractivo (y el lamento) de Trump para los votantes de las ciudades industriales en dificultades donde creció.
Hoy en día leemos a menudo que Vance explica lo que Trump en verdad Quiero decir, cómo ve las cosas, o para aclarar algo sobre lo que Trump es desagradable o se engaña. cuando dijo Sobre todo, no se desvíen de la política de Trump de no disculparse nunca.
“Creo que en 2016 vi la división en la política estadounidense como, al menos en parte, culpa de Donald Trump, y en 2018, 2019, vi esa división como culpa de una cultura política y mediática estadounidense que no podía prestar atención. a sus propios ciudadanos”, dijo Vance. Una aparición reciente en “The Interview”, un podcast del New York Times. “Y creo que Donald Trump, ya sabes, no sólo… lo digo de esta manera, no sé si alguien más en 2016 podría haber hecho lo que hizo Trump. “
Vance se toma en serio su papel de defender a Trump y cree firmemente en mantenerse centrado en él y sus ideas, dijo un asesor de Vance a NBC News. Un portavoz de Trump no respondió a una solicitud de comentarios.
explicación para Trump puede estar tenso sin excederse, especialmente en los puntos más delicados de la política. En su debate con Harris el mes pasado, Trump lo dejó claro, aunque Vance lo dijo en una entrevista con “Meet the Press” de NBC. Los dos nunca discutieron si Trump vetaría una prohibición nacional del aborto. Vance admitió más tarde que “aprendió la lección”. Sobre no adelantarse al jefe.
Trump y sus asesores, Vance, se mostraron satisfechos con su actuación. Después de un lanzamiento confuso que incluyó algunos comentarios acalorados de su propia “dama gato sin hijos”, el Partido Demócrata está distraído del mensaje de campaña.
Y aunque muchos votantes vieron a Vance negativamente, su opinión sobre él mejoró ligeramente su debate con el gobernador de Minnesota, Tim Walz. En una encuesta reciente de NBC National News, el 37% de los encuestados tenía una opinión positiva sobre Vance, frente al 32% en septiembre, aunque el resultado estaba dentro del margen de error.
Vance tiene cuidado de no desviarse de las principales acusaciones y posiciones de Trump, en particular su falsa afirmación de que él era el legítimo ganador de las elecciones de 2020. La disputa de 2020 provocó una ruptura irreparable entre Trump y el vicepresidente Mike Pence, quien se negó a bloquear sus certificados de. derrota para Joe Biden y Harris.
En su debate de este mes con Walz, Vance se negó a decir que Trump perdió hace cuatro años. En los días y semanas siguientes, los periodistas lo presionaron para que diera una respuesta más completa. Más tarde, en un mitin la semana pasada en Pensilvania, Vance afirmó que las empresas de tecnología y medios censuraban información que podría dañar a Biden.
“¿Entonces Donald Trump perdió las elecciones? No son las palabras que yo usaría”, dijo Vance.
Como lo hizo en un podcast reciente del New York Times, Vance también trató de explicar y excusar el tono divisivo de Trump, admitiendo incluso que una vez culpó a Trump por la mala retórica en la política estadounidense. Su más firme defensa del lenguaje de Trump se produjo después del segundo intento de asesinar a Trump.
“Realmente no creo que el presidente Trump, que ahora vive su segundo intento de asesinato en otros tantos meses, tenga la responsabilidad de bajar el tono de este discurso”, dijo Vance a los periodistas en el piso de su avión de campaña después de un mitin de campaña. . Fui al oeste de Michigan dos días después de que Ryan Routh, el hombre acusado de matar a Trump, fuera arrestado en Florida.
“Creo que la izquierda tiene la responsabilidad de mirar realmente y hacer lo que pueda”, añadió Vance.
Vance también lo intentó Aclare viejos comentarios de Trump.
Se preguntó el mes pasado en Newtown, Pensilvania, en una entrevista de 2021. Aunque Trump dijo que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, “nunca quiso la paz” con los palestinos, Vance trató de evitar la diplomacia.
“Creo que lo que dijo el presidente es que queremos la paz entre Israel y los palestinos, pero el único camino hacia la paz es destruir a Hamás y dejar que Israel termine el trabajo”, dijo, refiriéndose a la mitad de la guerra. Este “Es algo muy simple”.
Vance también fue presionado en una conferencia de prensa en Minneapolis la semana pasada. Trump elogia a Walz por su manejo de las protestas en 2020 tras el asesinato de George Floyd.
“Bueno, mire, creo que el presidente Trump, durante una conferencia telefónica, dijo algo agradable y amable sobre el gobernador Walz”, respondió Vance antes de señalar los edificios. incluida una comisaría de policía que fue incendiada en A Time of Unrest. “Donald Trump se vio obligado a ser indulgente con el gobernador Walsh. … Eso no significa que debería haber dejado que alborotadores y saqueadores quemaran la ciudad de Minneapolis”.
En los casos en que Trump destruyó Detroit y sugirió que podría ser necesaria la fuerza militar el día de las elecciones contra un “enemigo interno”, Vance dio un discurso más matizado y menos acalorado y ni siquiera insinuó ningún desacuerdo sustancial con Trump.
“Si se rebelan, saquean y queman ciudades, ¿estará justificado el uso de esta riqueza? Por supuesto que lo es”, dijo Vance en Minneapolis cuando NBC News le preguntó sobre el comentario del “enemigo interno”. “Si tenemos una gran respuesta a las elecciones de 2024, está claro que debemos comprometernos con la aplicación de la ley para restablecer el orden en nuestras ciudades”.
En ese momento, Vance redobló la apuesta por las incendiarias palabras de Trump, explicando por qué cree que tienen sentido, por muy provocativas que puedan ser. Al abordar su avión de campaña en julio, después de que Trump cuestionara la candidatura de Harris en una entrevista con periodistas negros, Vance dijo preventivamente a los periodistas que estaba al tanto de los “comentarios escuchados en todo el mundo”. (Trump dijo: “No sabía que era negro hasta que fue negro, y ahora quiere ser conocido como negro… ¿Es indio o es negro?”)
“Pensé que era histérico”, dijo Vance, antes de comparar a Harris con un lagarto que cambia de color. “Creo que señala la naturaleza camaleónica básica de Kamala Harris”.
A veces, sin embargo, Vance se da cuenta de que cuanto menos diga, mejor.
Un día después de eso, el lunes, Trump troleó a Harris mientras preparaba papas fritas en McDonald's, Vance, cuando se le preguntó si el truco reflejaba una posición oficial de campaña de que Harris estaba mintiendo sobre un trabajo de verano, dijo que una vez se sentó en un restaurante de comida rápida.
“No sé si hay una posición de campaña sobre esto”, dijo Vance en una entrevista con el presentador de Fox News, Bill Hemmer. “No sé qué es cierto aquí, pero es interesante que los medios intenten criticar y microgestionar cada cosa que Donald Trump o yo decimos”.
Y las palabras de Melania Trump tras la publicación de sus nuevas memorias Supporting Opinions on Abortion Rights (una posición en desacuerdo con la suya propia) Vance las pisa con cautela.
“Mira, amo a Melania”, dijo Vance sobre la ex primera dama. “Ella es un gran ejemplo de gracia bajo una presión increíble, pero Melania tiene derecho a tener sus propias opiniones”.
