La representante demócrata Emilia Sykes, que se postula para la reelección en una de las elecciones a la Cámara de Representantes más seguidas en el país, enfrenta dudas sobre su capacidad para votar por sí misma en noviembre en medio de una investigación sobre si su residencia principal está en su distrito. .
La controversia surge de una denuncia presentada por el activista republicano Tom Zawistowski citando el formulario de declaración financiera del marido de Sykes, el comisionado del condado de Franklin, Kevin Boyce, con quien Sykes vivía en Columbus, Ohio, fuera del distrito 13 del Congreso de Ohio. Informó el Akron Beacon Journal.
La Junta Electoral del Condado de Summit, compuesta por dos demócratas y dos republicanos, está estancada en términos de partidos en la votación sobre si se deben investigar las acusaciones. El voto de desempate fue para el secretario de Estado republicano de Ohio, Frank LaRose, quien votó a favor de una investigación y celebrará una audiencia el jueves por la mañana sobre la elegibilidad de Sykes para votar en su distrito de Akron.
“Aquí, los miembros demócratas de la junta han presentado una declaración de posición de cuatro páginas de que los argumentos se presentarán y considerarán en una audiencia formal”, escribió LaRose en una carta a la junta en la que se describe la decisión de votar con los miembros republicanos.
El demócrata de la Cámara Vulnerable cuestiona oficialmente a la vicepresidenta Harris como 'zar de la frontera': 'No sé quién es Kamala Harris'
El jueves se celebrará una audiencia para determinar la elegibilidad electoral de la representante Emilia Sykes. (FoxNoticias)
“Concluyeron que '(l)el retador no alegó que la congresista Sykes abandonó o no mantuvo su residencia en el condado de Summit, ni alegó que eligió establecer su residencia (es decir, residencia) en otro lugar que no fuera su residencia para fines de votar. él contestó. Llegar a esta decisión antes de la audiencia anula el propósito de la audiencia, antes de la cual se notifica al votante recusado de la reunión y se le concede el “derecho a comparecer y testificar, llamar a testigos y ser representado por un abogado”. Busque orientación de su propio abogado, el fiscal de distrito del condado.
LaRose agregó: “Con base en mi revisión de la evidencia que se me presentó y los estatutos relevantes aplicables a este asunto, he determinado que la Junta no cumplió plenamente con el proceso de impugnación requerido por la ley estatal y las directivas administrativas. Por lo tanto, me sumo. Los dos concejales que siguieron este proceso buscaron seguirlo y así rompieron el empate a favor de la moción de realizar una audiencia sobre la impugnación”.
Sykes, cuya historia familiar en la política de Akron se remonta a décadas atrás, no está obligado legalmente a vivir a tiempo completo en su distrito y servir en el Congreso, pero los republicanos argumentan que Sykes no es elegible para votar por sí mismo en Akron, lo que podría significar una votación provisional. colocación.
El Secretario de Estado de Ohio afirma que 100 ciudadanos no estadounidenses votaron en las elecciones recientes y comienza el juicio
Los demócratas presentaron una declaración jurada de Boyce que incluía a Sykes en el formulario por “mucha precaución” debido a la incertidumbre sobre lo que requería específicamente el formulario, y la Junta Electoral supuestamente vio un contrato de arrendamiento en Columbus sin el nombre de Sykes.
Además, Fox News Digital revisó dos documentos que mostraban a Sykes con una dirección de Akron, incluido un talón de depósito directo de un cheque de pago del Congreso de septiembre y una factura de una oficina de fisioterapia.
En su formulario de divulgación de 2022, Sykes informó poseer una propiedad en Columbus. Los registros también muestran que desde 2018, Sykes Family Trust se ha beneficiado de un crédito fiscal para propietarios-ocupantes en Columbus.
Al final, los republicanos y LaRose decidieron votar el jueves por la mañana para explicar al consejo dónde vive Sykes, a pesar de que no está obligado a presentarse en persona y puede enviar representación legal.
“Los políticos de carrera como Emilia Sykes sienten que las reglas no se aplican a ellos”, dijo el exsenador estatal republicano de Ohio Kevin Coughlin en una declaración a Fox News Digital. “Ella ni siquiera puede votar legalmente por sí misma. ¿Por qué deberíamos confiar en que ella votará por nosotros en el Congreso? Los votantes quieren una representación real para el noreste de Ohio, razón por la cual votarán por Emilia Sykes en noviembre”.
El portavoz de NRCC, Mike Marinella, dijo a Fox News Digital: “Los habitantes del noreste de Ohio están lidiando con las desafortunadas consecuencias de las políticas extremas de Sykes que han llevado a fronteras abiertas, comunidades inseguras y una economía estancada, pero nunca sabrá por qué prefiere venderse. Colombo y sus amigos liberales de élite en Washington merecen algo mejor”.
La campaña de Sykes emitió un comunicado calificando la audiencia como una “audiencia partidista simulada” y atacando a Coughlin, su oponente.
“Emilia Sykes vive en Akron y esta mentira desesperada es un ejemplo de cómo Kevin Coughlin representa todo lo que los votantes del distrito 13 del Congreso de Ohio odian de la política”, dijo la directora de campaña de Sykes, Maddie Summers. solicitudes o el uso del dinero de los contribuyentes para sobornar a un partidario de la campaña, no es de extrañar que sus propios colegas lo llamen “personalmente odioso”. Los habitantes del noreste de Ohio rechazarán el patético intento de Coughlin de quitarles la voz”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
La líder de la minoría de la Cámara de Representantes de Ohio, Emilia Sykes, presenta la respuesta de los demócratas al discurso sobre el estado del estado del gobernador Mike DeWine en la Cámara de Representantes de Ohio el 5 de marzo de 2019 en Columbus, Ohio. (Foto AP/Paul Vernon, archivo)
Los miembros de la junta, demócratas presentes en la reunión, argumentaron que la denuncia de Zawistowski no demostraba suficientemente que Sykes hiciera algo mal y que la ley estatal permite residencias múltiples y ha sido interpretada en el pasado para permitir que las personas digan que “quieren” regresar a sus lugares. . registrado. domicilio. Dirección de votación.
El miembro demócrata de la junta directiva William Rich dijo en la reunión que las personas casadas tienen la capacidad de mantener residencias separadas, y la gente lo hace. Publicado en línea.
“Cuando alguien tiene varias residencias, básicamente es su elección cuál usar como residencia para votar”, dijo Rich en una entrevista. Según el signo de Akron. “Y no hubo ninguna acusación de que no tuviera residencia en el condado de Summit o que eligiera residir en el condado de Franklin a efectos de votar”.
Sykes, una demócrata en su primer mandato que ganó por cinco puntos en 2022, defiende su escaño en un distrito que incluye partes de dos condados que el expresidente Donald Trump ganó cómodamente en 2020. arriba”.
