WASHINGTON – El candidato presidencial republicano Donald Trump llamó el viernes al juez de supervisión de los cargos penales federales relacionados con el 6 de enero en su contra como “la peor persona”, a pesar de las amenazas que la jueza de distrito federal Tanya Chutkan ya ha enfrentado por parte de sus partidarios.
Durante un podcast con la personalidad de los medios de derecha Dan Bongino, Trump también llamó al fiscal especial Jack Smith, quien ha enfrentado amenazas de partidarios de Trump, “un cachorro enfermo”, un término que usa con frecuencia contra figuras que no le agradan.
Trump criticó al juez el viernes por publicar cientos de páginas de documentos (la mayoría de ellos muy redactados) que Smith había presentado. Una demanda anterior argumentó en contra de la moción de Trump de desestimar el caso.
Los registros publicados el viernes estaban muy redactados e incluían en gran medida información que ya era pública. Muestran que el equipo de Smith se basa en transcripciones de entrevistas y otra información publicada por el comité de la Cámara el 6 de enero, que expira después de que los demócratas pierdan la Cámara en 2022.
Trump calificó la publicación de los documentos como “interferencia electoral” durante su aparición en el podcast y dijo que era “algo terrible lo que está sucediendo”. Y los jueces, este juez es la peor persona”.
“Todo el mundo decía: 'Bueno, asegúrate de que no te ganen'. Y comencé las cosas, ¿verdad? Trump continuó, refiriéndose al proceso de selección aleatoria utilizado para asignar casos a jueces federales, lo que dicen. Así debería ser. Eliges un sombrero y ese es el juez”.
En otro caso federal presentado por Jack Smith, Trump arrastró infamemente a uno de sus propios reclutas a los tribunales, Eileen Cannon, quien defendió regularmente a Trump en los tribunales y finalmente desestimó todo el caso con la decisión de acudir a los tribunales.
El equipo de seguridad de Chutkan creció significativamente cuando fue asignado al caso de Trump, y los objetivos de la ira de Trump fueron repetidamente blanco de amenazas de sus fanáticos.
El año pasado, una mujer de Texas fue arrestada y acusada de proferir amenazas racistas contra Chutkan. “Estás en nuestro punto de mira, queremos matarte”, según las autoridades federales, “Si Trump no es elegido en 2024, vendremos a matarte, así que anda con cuidado, perra”.
Sri no ha presentado una demanda en el caso, pero su expediente judicial muestra que ha recibido tratamiento por abuso de sustancias y su juicio está programado para el próximo mes.
A principios de este año, Chutkan fue víctima separarse Llamadas de “estafa” significan un informe falso a las autoridades que provoca una respuesta policial a la casa del objetivo.
Chutkan comenzó a supervisar el caso Trump en agosto de 2023, luego de su primera acusación federal en el caso relacionado con el 6 de enero, y dejó claro desde el principio que la candidatura presidencial de Trump para 2024 no influiría en cómo manejaría el caso. Luego, el equipo de Trump utilizó tácticas dilatorias, que dieron sus frutos; Su argumento sobre la inmunidad presidencial llegó a la Corte Suprema, donde el uso que hizo Smith de algunas de las pruebas fue anulado y pospuso el caso hasta después de las elecciones.
Cuando Chutkan recibió el caso de la Corte Suprema, decidió implementar un cronograma para determinar las cuestiones pendientes, incluida la decisión sobre qué tipo de evidencia podría usarse después del fallo del tribunal superior. Como parte de esa demanda y en respuesta a un argumento de los abogados de Trump de que la acusación no alegaba que Trump no fuera responsable del ataque del 6 de enero, el equipo de Smith dijo que, en su opinión, Trump era responsable del ataque. El viernes, Chutkan publicó apéndices redactados al argumento de Smith, lo que molestó a Trump, dijo, porque faltan menos de tres semanas para las elecciones.
“¿Qué juez haría eso?” Trump dijo en el podcast de Bongino. “Olvídense del confundido Jack Smith. Ya sabes, el juez debería publicar lo que el juez dice: 'publicemos algo, ya sabes, hace unos días'”.
Trump enfrenta cuatro cargos en el caso con sede en Washington –conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, intento de obstruir y obstruir un procedimiento oficial y conspiración para defraudar derechos– de los que se ha declarado inocente.
Una clave del caso de Smith es su afirmación de que Trump sabía que las mentiras que estaba difundiendo a sus seguidores sobre las elecciones de 2020 eran en realidad falsas. A principios de semana, Chutkan emitió un fallo negando gran parte de la solicitud de Trump de pruebas adicionales, un argumento del equipo de Trump de que podría estar preocupado por la interferencia electoral extranjera; en lugar de afirmaciones falsas de fraude electoral en una ciudad de mayoría blanca que luego difundió públicamente. tenso”
