El expresidente Donald Trump lo anunció como el “padre de la FIV”. Durante una conferencia de Fox News transmitida el miércoles, también dijo que recientemente descubrió cuál es realmente el método de décadas de antigüedad.
Cuando le dijeron que le estaban haciendo una pregunta sobre la FIV, Trump dijo: “Oh, quiero hablar sobre la FIV. Soy padre de FIV, así que me encantaría escuchar esa pregunta”.
La interrogadora se identificó como madre de tres hijos y tiene amigos que están “muy preocupados por la prohibición del aborto” que anulará Roe v. Wade. Wade en 2022 “afectará nuestra capacidad de acceder a la FIV y otros tratamientos de fertilidad”. Preguntó: ¿Qué les dirá Trump a estas mujeres?
Su respuesta incluyó varias caracterizaciones erróneas e inexactitudes, y un comentario sobre la presencia de la senadora Katie Britt, republicana por Alabama.
“Entonces recibí una llamada de Katie Britt, una persona joven e increíblemente atractiva de Alabama. Ella es senadora y me llamó 'urgente, urgente' porque un juez en Alabama dictaminó que las clínicas de FIV eran ilegales y debían cerrarse, y dijo: “Mis amigos vinieron a verme y estaban tan enojados que no lo hice”. Sabía que iban a hacerlo, era fertilización, no sabía que estaban involucrados en eso; nadie habla, no hablan de eso”, dijo Trump. La respuesta comenzó.
El caso judicial al que se refería era un fallo que proviene del fallo conservador de la Corte Suprema de Alabama de que los embriones congelados creados mediante fertilización in vitro se consideran niños según la ley estatal, lo que significa que, en teoría, las personas podrían ser procesadas por destruir embriones.
El tribunal no dijo que las clínicas de FIV fueran ilegales o debieran cerrarse, pero algunas clínicas en el estado temían que pudieran enfrentar complicaciones legales después del veredicto.
D Proceso de fertilización in vitro A partir de 1978, los espermatozoides y los óvulos se combinan en un laboratorio para crear embriones y luego se implantan uno o más embriones en el útero de una persona. Los embriones sobrantes a menudo se congelan y almacenan, pero a menudo se descartan si tienen anomalías genéticas o si los pacientes no necesitan usarlos.
Trump dijo que le pidió a Britt más información.
“Y dije, explica la FIV, muy FIV, muy rápido. Y en unos dos minutos lo entendí”, dijo Trump, y agregó que le dijo a Britt que “todos estamos a favor de la fertilización in vitro”.
Luego se retractó de haber tomado medidas después de su llamada con el senador.
“Hice una declaración en una hora, una declaración muy fuerte con algunos expertos, muy fuerte. Y estábamos totalmente a favor, el Partido Republicano, todo el partido. Dijo.
D Trump hizo una declaración que su plataforma de redes sociales estaba en Truth Social y se produjo una semana después del fallo judicial y un día después de que un senador estatal republicano y los demócratas de la Cámara estatal presentaran un proyecto de ley para proteger la FIV en el estado.
La declaración de Trump decía: “Apoyo firmemente la disponibilidad de la FIV para parejas que intentan concebir un hijo precioso” e “insta a la Legislatura de Alabama a actuar rápidamente para encontrar una solución inmediata para preservar la disponibilidad de la FIV en Alabama”.
La legislatura aprobó su proyecto de ley que garantiza ciertas protecciones y fue promulgado por la gobernadora republicana Kay Ivey el 6 de marzo, menos de tres semanas después del fallo del tribunal.
Los demócratas dijeron que la ley no era necesaria para que los designados por Trump eliminaran las protecciones del aborto ante la Corte Suprema de Estados Unidos en 2022, pero Trump dijo en el ayuntamiento que “realmente estamos a favor de la FIV”.
“Queremos fertilización y todo está bien. Y los demócratas intentaron atacarlo, y nosotros estamos más interesados en la FIV que ellos, así que todos estamos a favor”, dijo.
El apoyo republicano a la FIV no es universal; Algunos conservadores religiosos lo cuestionan.
“Miles de embriones -cada uno de ellos tan completamente humano como usted o yo- se crean y luego se destruyen o se congelan en procedimientos de fertilización in vitro”, dijo Anne Shidler, presidenta de la Liga de Acción Pro-Vida. Político el mes pasado, después de que Trump anunciara que era un “líder” por el tema de su discusión con la vicepresidenta Kamala Harris.
A Trump, que ha estado tratando de reforzar el apoyo a las mujeres moderadas, se le preguntó a NBC News qué hará agosto con la FIV si es elegido en noviembre, y su campaña y su equipo sorprendieron a muchos al decir: “Nosotros, bajo la administración Trump, pagar por este tratamiento”.
“Exigiremos que las compañías de seguros paguen”, añadió.
A esa propuesta, que Trump aún no ha publicado en detalle, se oponen algunos conservadores fiscales, incluido el senador Rand Paul, republicano por Kentucky.
“Estoy totalmente a favor de tomar decisiones personales sobre la FIV. Pero el gobierno no tiene dinero. Tenemos 2 billones de dólares en el agujero, así que no le estoy pidiendo al contribuyente que pague por ello”, dijo el mes pasado Paul, que no respaldó la candidatura de Trump para 2024. “Las personas se emocionan con un tema, luego deciden ceder por completo y adoptar una posición que nunca apoyan porque temen que la gente los acuse”.
El miércoles, la campaña de Trump intentó retractarse de parte de sus declaraciones en el ayuntamiento: que él es el “padre de la fertilización in vitro”.
“Fue una broma cuando el presidente Trump respondió a una pregunta sobre la fertilización in vitro porque apoya firmemente el acceso universal al tratamiento de fertilidad para mujeres y familias”, dijo la portavoz Carolyn Levitt en un comunicado.
Harris dijo a los periodistas el miércoles que la afirmación de Trump de ser el “padre de la fertilización in vitro” es “bastante extraña”.
“De lo que debería asumir la responsabilidad es de que las parejas que rezan, tienen esperanza y trabajan para formar una familia están tan frustradas y perjudicadas que los tratamientos de FIV ahora están en riesgo”, dijo.
“La gente piensa que es real”. El padre de la fertilización in vitro, Robert Edwards, un fisiólogo británico que pasó casi dos décadas desarrollando este método. Recibió el Premio Nobel por sus esfuerzos en 2010 y murió en 2013.
