En Nikopol, Ucrania, ni siquiera los camiones de bomberos están a salvo de los drones hostiles.
Es por eso que los dos camiones de bomberos más nuevos de la ciudad están equipados con bloqueadores anti-drones montados en ellos.
El grupo alemán sin fines de lucro Ucrania-Hilfe Berlin ha donado camiones y bloqueadores para ayudar a reemplazar vehículos y equipos perdidos por ataques con drones.
“Los drones rusos han estado atacando camiones de bomberos en Nikopol… desde hace algún tiempo”, dijo el miembro del grupo Vitali Olijnik en un correo electrónico, lo que provocó heridas a varios bomberos.
Nikopol está situada en la orilla norte del Dnieper, frente a la parte ocupada de Ucrania, lo que significa que la ciudad y sus habitantes tienen fácil acceso a rango de drones entrantes. Lo mismo ocurre con la ciudad de Jersón, situada en la misma orilla del río, a unos 200 kilómetros al suroeste.
“Además del fuego de artillería y los cohetes, hay muchos drones que atacan (a Kherson) todos los días”, dijo Tatyana Orgakova, del Centro de Crisis de Medios de Ucrania, en un vídeo reciente después de visitar la ciudad.
Un paramédico local dijo al Globe and Mail que recibe 10 llamadas al día sobre ataques con drones contra civiles.
Cada vez más informes procedentes de zonas ucranianas a lo largo de las líneas del frente indican que los drones rusos con frecuencia hieren o matan a civiles. Las Naciones Unidas dicen que una “gran proporción” de las víctimas civiles en áreas de primera línea el mes pasado involucraron drones, incluida aproximadamente la mitad de ellas en partes del Óblast de Kherson controladas por Ucrania.
“Esta es una trágica realidad cotidiana para los ucranianos”, dijo Wayne Jordash de Global Rights Compliance, una ONG de derechos humanos.
“Todos los días, los fiscales ucranianos inician casos penales sobre el presunto uso de drones en violación del derecho internacional humanitario”, dijo Jordash a CBC News por correo electrónico, citando ataques deliberados contra civiles o cuando los agresores no hacen las distinciones necesarias durante un ataque.
Algunos informes mencionan el uso de pequeños drones con vista en primera persona (FPV) que pueden configurarse para lanzar explosivos sobre objetivos situados debajo.
Jordash afirma que los drones FPV “son una amenaza constante” para los civiles que viven cerca de las zonas de primera línea, y se informa que algunos son “víctimas de sádicos 'safaris humanos' durante los cuales se convierten en objetivos de las fuerzas rusas perseguidoras”.
Cada vez más drones
Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania hace 32 meses y desde entonces las dos partes han permanecido en completo conflicto.
Ucrania utiliza cada vez más drones para contraatacar, utilizando una variedad de tipos para atacar objetivos cerca y lejos de las líneas del frente.
Oleksandra Molloy, profesora titular de aviación en la Universidad de Nueva Gales del Sur (UNSW) de Australia en Canberra, dice que había un pequeño número de empresas nacionales que producían y daban servicio a drones en Ucrania al comienzo de la guerra. Hoy en día, decenas de empresas operan en este espacio.
“Fue un crecimiento absolutamente exponencial”, dijo Molloy, señalando que Ucrania no sólo tenía que desarrollar y probar drones, sino también aumentar la producción y ponerlos continuamente a disposición de los militares.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo a principios de este mes que el país ahora podría producir cuatro millones de drones al año. Dijo que la semana pasada dijo que Kiev había comprado y entregado un millón de ellos al frente.
Sin embargo, a medida que Ucrania ha avanzado, Rusia ha desarrollado sus propias capacidades de drones.
Molloy dice que el campo de batalla cambia constantemente, con nuevos drones y nuevas contramedidas que se inventan y despliegan rápidamente.
“Todo evoluciona y se desarrolla a medida que hablamos de ello”, dijo Molloy, autor de un libro recientemente publicado sobre las lecciones aprendidas del uso de drones en la guerra de Ucrania.
Peligros en Ucrania
Los drones más grandes y con mayor alcance también pueden causar estragos, incluso en áreas más remotas, como en la región de Sumy, al noreste de Ucrania, donde las autoridades dijeron que un niño y otras dos personas murieron el martes. ataque nocturno en el que los medios ucranianos identificaron como drones tipo Shahed: un tipo de dron kamikaze es mucho más que un dron FPV.
A principios de este mes, en la ciudad portuaria de Chornomorsk, en el Mar Negro, otro ataque con drones similares alcanzó un edificio residencial y provocó un incendio.
El alcalde de Chornomorsk, Vasyl Huliaev, afirmó que el ataque afectó a una “ciudad pacífica” y que “todo el mundo entiende que su objetivo es la infraestructura civil, que es muy mala”.
Rusia niega haber atacado a civiles, pero sus misiles y aviones no tripulados atacan habitualmente centros de población en Ucrania.
Jordash dijo que Rusia ha “utilizado ampliamente drones en ataques contra objetivos civiles” y señaló que los drones entrantes representan una amenaza incluso si no alcanzan sus objetivos previstos.
“La caída de escombros de los drones capturados podría tener consecuencias catastróficas”, dijo.
Los propios ataques de largo alcance de Ucrania en suelo ruso tienden a alcanzar objetivos militares e industriales, incluidas bases aéreas, refinerías de petróleo, depósitos de combustible y buques de guerra. Pero sus drones también lo hicieron, actuó en Moscú.
“No hay una respuesta única”
Muchas variables son importantes a la hora de defenderse de los drones.
“No hay una respuesta única para esto”, dijo Molloy. Las características específicas de los drones atacantes, su capacidad para evadir la detección y las herramientas a disposición del bando defensor influyen en esta combinación.
Dice que detener drones más pequeños puede ser un desafío porque la defensa aérea a gran escala no es necesariamente la herramienta adecuada.
“Realmente no podemos gastar estos misiles aéreos y sistemas de defensa aérea en… uno o unos pocos drones, no va a ser realmente sostenible”, dijo Molloy.
Jordash sostiene que obligar a Rusia a poner fin a la guerra es la forma más eficaz de detener el daño que enfrentan los civiles.
Dijo que la invasión fue un “acto ilegal de agresión” que impuso a los estados la obligación, según el derecho internacional, de cooperar para detenerla.
“Parece bastante claro que el pueblo ucraniano ha sentido el peso de esta realidad injusta durante bastante tiempo y se deben tomar medidas apropiadas para abordar esta grave violación”, dijo Jordash.
