Se espera que tanto Nvidia como AMD lancen nuevas tarjetas gráficas en los próximos meses. No es ningún secreto cuál de estos dos conjuntos tiene más probabilidades de encabezar las listas gracias a una de las mejores GPU.
Se ha dicho que AMD está fuera de la carrera de gama alta en esta generación, y si bien este puede ser el enfoque correcto para AMD, en realidad es una muy mala noticia para los fanáticos de Nvidia. Como jugador, lo último que quiero es dejar que Nvidia monopolice el espacio de GPU de consumo.
No es una rivalidad muy candente.
Los signos de un mercado de GPU saludable incluyen un amplio inventario, sin escasez, precios razonables y cierto grado de competencia entre dos (bueno, tres, si contamos a Intel) rivales.
Eche un vistazo semanal a la tecnología detrás de los juegos de PC
Desafortunadamente, debo decir que el mercado de GPU definitivamente corre el riesgo de caer en un territorio “insalubre”, y no se debe a la escasez de chips. La rivalidad entre AMD y Nvidia se ha enfriado y es poco probable que la situación mejore.
Esto puede deberse en parte al hecho de que no ha habido una nueva versión de GPU durante algún tiempo y Nvidia lanzó tres nuevas tarjetas gráficas a principios de año. La actualización del RTX 40 Super ha sido un éxito en todas partes, con el RTX 4080 Super más económico y dos opciones sólidas como el RTX 4070 Ti Super y el RTX 4070 Super.
Mientras tanto, AMD lanzó dos GPU este año. Uno de ellos, el RX 7600 XT, movió muy pocas agujas en comparación con su homólogo que no es XT; La tarjeta XT es sólo un 6% más rápida, pero incluso unos meses después del lanzamiento todavía cuesta entre 50 y 60 dólares. Estos números no cuadran. También está el RX 7900 GRE, que es un claro ejemplo del equilibrio entre costo y rendimiento; obtengamos más de eso en RDNA 4, por favor.
Dado el tranquilo mercado de GPU, no es de extrañar que las cosas empiecen a parecer un poco anticuadas. Además, si bien hubo rumores iniciales de que ambos fabricantes lanzarían GPU de próxima generación este año, eso parece poco probable en este momento.
Aún así, aunque Nvidia y AMD no han lanzado ninguna GPU de próxima generación este año, Nvidia está perdiendo lentamente participación de mercado frente a AMD. Los últimos datos muestran que en el segundo trimestre de 2023, AMD tenía una participación del 17% en el mercado de placas de expansión (AIB o GPU discreta). Un año después, en el segundo trimestre de 2024, esta tasa cayó al 12%. La situación de Intel también era difícil. Mientras que hace un año la cuota de mercado de las tarjetas gráficas era sólo del 2%, ahora esta cifra ha caído al 0%.
Hay más. A principios de este año, AMD anunció que los ingresos totales por juegos en el primer trimestre de 2024 disminuyeron un 48% en comparación con el año anterior. AMD esperaba que la situación empeorara en la segunda mitad de 2024.
Esto hace que Nvidia posea el 88% del mercado de GPU.
Una decisión sólida pero decepcionante.
Durante meses, todos los filtradores han estado de acuerdo en una cosa: construir una tarjeta gráfica RDNA 4 de alta gama no es una prioridad para AMD y no sucederá. Si tal GPU existe (y muchos han afirmado que sí), ha sido cancelada.
Las expectativas actuales son que el buque insignia de AMD estará cerca del RX 7900 XT en rasterización, pero lo superará en trazado de rayos. No es una gran mejora, y este tipo de rendimiento probablemente hará que la tarjeta insignia de la serie RX 8000 sea, en el mejor de los casos, un rival de la RTX 5070 Ti de Nvidia. Tenga en cuenta que sólo estoy especulando sobre la base de filtraciones; AMD aún no ha anunciado planes para RDNA 4. Esto aún puede sorprendernos a todos.
Afirma que AMD no sólo no apunta alto con sus tarjetas de próxima generación, sino que también puede estar rezagada en la implementación de las últimas tecnologías de memoria. Se dice que Nvidia cambiará a la memoria GDDR7 en la serie RTX 50 (posiblemente incluyendo los últimos módulos de 24 Gb), mientras que AMD seguirá con GDDR6. AMD nunca adoptó GDDR6X, que Nvidia usa en todas las generaciones actuales de tarjetas, y es posible que AMD aún no realice el cambio a RDNA 4.
Por otro lado, AMD tiene ventaja en varios aspectos. Sus GPU tienden a tener más capacidad de memoria que sus contrapartes de Nvidia, y Infinity Cache ayuda a compensar el menor ancho de banda. AMD también adoptó DisplayPort 2.1, que Nvidia incluirá exclusivamente en la serie RTX 50. Pero aun así, si Nvidia usa memoria GDDR7 en toda su gama, seguramente habrá una gran diferencia en el ancho de banda entre tarjetas comparables.
Todas las filtraciones anteriores apuntan a la placa base. Nvidia puede permanecer indiscutible en la cima, y lo mejor que probablemente podamos esperar es un buque insignia de AMD que pueda vencer al RTX 4080 Super.
No soy analista de mercado, pero incluso yo sé que probablemente sea la decisión correcta. Como dije antes, dirigirse a su mercado principal tiene muchos beneficios. Después de todo, la mayoría de nosotros no compraremos tarjetas como la RTX 5090. Hay una razón por la que las tarjetas Nvidia xx60 ocupan un lugar destacado en la encuesta de hardware de Steam cada mes: las GPU convencionales son más baratas y adecuadas para la gran mayoría de los jugadores. Si AMD sabe que no puede vencer al RTX 5090, sería prudente dirigir sus productos a un territorio familiar y apuntar a un mercado más receptivo a las tarjetas gráficas.
Por muy acertada que sea esta decisión, es inquietante, y no me refiero sólo a los entusiastas de AMD. De hecho, los fanáticos de Nvidia pueden sentir esta falta de competencia más que los compradores de GPU AMD.
¿Una tarjeta gráfica de 2.500 dólares?
Hablamos recientemente de una inquietante filtración que supuestamente proviene de uno de los socios de Nvidia. Tenía que ver con el precio potencial de la serie RTX 50, y no mentiré: definitivamente no fueron buenas noticias. Moore's Law is Dead citó una fuente anónima que dijo que Nvidia podría cobrar entre $2000 y $2500 por el RTX 5090. A esto le seguirá el RTX 5080 con un precio de entre $1200 y $1500 y el RTX 5070 con un precio de entre $600 y $700.
Esto es lo que quiero decir con “dejar que Nvidia se vuelva loca”. Dado que AMD no tiene competencia, Nvidia tiene menos incentivos para mantener los precios razonables, lo que puede llevar a este tipo de precios locos en toda la pila.
Peor aún, precios tan inflados no sólo impresionarán a quienes quieran comprar el RTX 5090. Un RTX 5080 con un precio de entre 1200 y 1500 dólares es bastante escandaloso, especialmente teniendo en cuenta que Nvidia ha bajado el precio del RTX 4080 de 1200 a 1000 dólares. cuando fue relanzado como una Super Edición ligeramente modificada. ¿Y 700 dólares por el RTX 5070? Eso es $100 más que el RTX 4070 en el momento del lanzamiento; Sin mencionar que actualmente puedes encontrarlo por tan solo $530.
Afortunadamente, debo decir que comprar un RTX 5090 por 2500 dólares parece casi imposible. (Espero no comerme mis palabras en unos meses). Es el mismo precio que la RTX Titan y a nadie le gustó el precio de esa tarjeta. Incluso la extremadamente cara RTX 3090 Ti cuesta “sólo” 2.000 dólares. El RTX 5090 puede estar un paso por delante, pero este tipo de precio debería apuntar a algo más potente; quizás una RTX 5090 Ti si sucede algo así.
No creo que el RTX 5090 de 2.500 dólares se haga realidad. Sin embargo, si AMD estuviera allí y tuviera una tarjeta que al menos pudiera competir con la 5080 a un precio mucho más razonable, las posibilidades de que esto sucediera serían aún menores. Hablo de algo parecido a lo que podría haber sido la RX 7900 XTX si AMD le hubiera puesto un precio más bajo desde el principio.
En la situación actual, Nvidia también está aumentando su reconocimiento general en el mercado. El número de filtraciones sobre la serie RTX 50 aumenta día a día, pero no hay mucho sobre RDNA 4. Es posible que AMD esté manteniendo la información en secreto, pero eso no ayuda a establecer expectativas para una generación que puede sentirse decepcionada. Un mundo donde todos están muy concentrados en mejorar el rendimiento.
Es demasiado pronto para entrar en pánico
Si bien me gustaría que AMD tuviera una mayor presencia en el mercado de GPU, todavía no es momento de entrar en pánico.
Hemos visto a AMD regresar del borde del olvido en el mercado de CPU. Ahora, un rival formidable de Intel, sus procesadores X3D son ampliamente promocionados como procesadores de juegos populares. De hecho, tanto el 5800X3D como el 7800X3D están casi agotados y todos están conteniendo la respiración esperando el próximo 9800X3D. Arrow Lake de Intel puede tener dificultades para evocar ese tipo de emoción.
AMD ha hecho esto antes, pueden volver a hacerlo si así lo desean. Puede que nunca se convierta en un líder del mercado en el espacio de las GPU, pero ofrece a los jugadores una alternativa importante en forma de GPU sólidas que a menudo ofrecen un mejor rendimiento que las soluciones de Nvidia.
Los precios de la serie RTX 50 de Nvidia pueden ser realmente disparatados, y lamentablemente eso es cierto. Sin embargo, la mayoría de las fuentes coinciden en que es poco probable que se consigan 2.500 dólares por el RTX 5090. ¿Pero 2.000 dólares? Sí, vi que esto sucedió. Todavía es mucho y es inevitable que el resto de la gama también suba los precios más de lo necesario. Ojalá AMD ayudara a prevenir esto.
La verdad es que Nvidia puede subir los precios aún más si así lo desea. Si bien es caro, el RTX 4090 se ha mantenido por encima de su precio de lista sugerido (MSRP) de $ 1,600 desde su lanzamiento. En todo caso, el precio sólo ha subido. Si bien la demanda es constante y la gente está dispuesta a pagar un precio superior al del mercado, me resulta difícil esperar que Nvidia pueda mantener su producto estrella en torno a los 1.600 dólares. Aunque esperaba haberme equivocado, me conformé con entre 1.800 y 2.000 dólares.
Un impulso de AMD sin duda ayudaría. Para mantenerse saludable, el mercado de GPU necesita más de Nvidia. Me temo que veremos el impacto total del monopolio de Nvidia en el mercado de tarjetas gráficas de alta gama en la próxima serie RTX 50. Probablemente aprenderemos más en CES 2025 en enero.
