¿Por qué el último ganador del Manchester City de John Stones fue recompensado contra los Wolves?

El domingo por la tarde se cantaron tres canciones diferentes en tres minutos caóticos en Molineux.

La primera ola de alegría la provocaron los aficionados del Manchester City que acudieron a celebrar el tiro de esquina de John Stones para José Sa en el minuto 95 de partido, con el marcador empatado 1-1. Los fanáticos locales del Wolverhampton Wanderers reaccionaron rápidamente cuando el árbitro Chris Kavanagh marcó fuera de juego, señalando un potencial ganador.

El City terminó el partido con una última oleada de entusiasmo después de que una revisión del VAR en el campo mostrara que el gol ganador de los Stones en realidad habría sobrevivido. Después de toda la confusión y confusión que siguió a la victoria del City por 2-1, echemos un vistazo más de cerca a lo que sucedió exactamente aquí.

Para cuando Kavanagh notó la bandera levantada por su asistente, Stones ya estaba lleno de alegría y siendo asfixiado por sus compañeros de equipo. El árbitro Constantine Hatzidakis, quien supuestamente le dio un codazo a Andy Robertson del Liverpool en abril de 2023, ordenó suspender el partido ganador porque se consideró que Bernardo Silva había interferido en el juego desde una posición de fuera de juego.

El mediocampista risueño tuvo una discusión con el portero de los Wolves, José Sa, cuando un centro de Phil Foden al área tras un tiro de esquina en la prórroga fue tan severo que el balón cayó en la frente de los Stones. Cuando se examinaron las repeticiones, quedó claro que la esquiva de Bernardo fue crucial.

Como 'Match Centre' oficial de la Premier League

Ningún jugador puede estar en fuera de juego inmediatamente después de un tiro de esquina, por lo que la posición de Bernardo sólo es importante si Stones anota. Mientras Jack Grealish señalaba la línea de banda con la mano sobre el pecho durante el partido, su pequeño compañero de equipo se alejó del balón y de Sa.

Kavanagh fue puesto en monitor lateral porque fue una decisión personal. No había duda de que Bernardo estaba en posición de fuera de juego, pero el VAR pidió al árbitro de campo que comprobara si estaba interfiriendo en el juego. Después de un vistazo rápido a algunos fotogramas, Kavanagh le dio el ganador a los Stones, para disgusto de Gary O'Neil.

Los Wolves sufrieron tanto bajo el VAR que el técnico Gary O'Neil se preguntó en voz alta si la controversia era conspirativa. “¿Tiene algo que ver con la toma de decisiones subconsciente?” Preguntó el jefe que no pudo ganar. “Incluso sin darte cuenta, ¿es más probable que se lo entregues al Manchester City que a los Wolves?”

O'Neil añadió: “Puedo decir con seguridad que no lo decían en serio. Sé que es difícil desde una perspectiva humana. Si tuviera que molestar a alguien en la calle y hubiera un hombrecito y un hombrecito. Hombre grande, molestaré al hombre pequeño. “Tal vez hay algo que le hace girar en esta dirección cuando está tan apretado”.

No es de extrañar que Pep Guardiola insistiera en que se había tomado la decisión correcta. “Bernardo no está rompiendo su posición”, afirmó el directivo del City. “Sa tenía una visión perfecta en el momento en que sucedió. El disparo y el cabezazo de Phil fueron fantásticos”.

Mucha gente en las redes sociales se puso del lado de los campeones.

Pero no todos estaban convencidos.

LEA LAS ÚLTIMAS NOTICIAS, CHISMES Y CHISMES DE LA PREMIER LEAGUE