¿Está llegando a su fin la escolarización tal como la conocemos? Los gobiernos llevan décadas elevando la edad de finalización de la escuela en Inglaterra, obligando cada vez a más niños y niñas a permanecer en la escuela cuando no quieren. ¿Pero esto nos ha convertido en un país más educado?
La escuela se volvió obligatoria para los niños de cinco a diez años en 1880. La edad de abandono aumentó a 11 años en 1893, 12 en 1899, 14 en 1918, 15 en 1947, 16 en 1972, 17 en 2013 y 18 en 2015 (en el resto del Reino Unido todavía es 16).
¿Qué se logró realmente con esto? Si la cantidad de tiempo que se pasa en clase fuera una medida del nivel educativo del país, sería maravilloso.
Pero cantidad no es igual a calidad. En aspectos como las habilidades de aritmética mental y el conocimiento de historia, geografía y literatura, mi padre y sus hermanos y hermanas (nacidos antes y durante la Primera Guerra Mundial) tenían mucha mejor educación que yo (nacido en 1951) e infinitamente mejores. más educados que los jóvenes de hoy.
Estoy cansado de leer sobre alguien que fue el primero en su familia en ir a la universidad, como si eso significara que se le presentó una vasta y brillante escalera hacia el genio. Hasta donde yo sé, el objetivo principal de la universidad es hacer que un hombre rechace las opiniones de su padre, no hacerle saber más.
Mi padre y sus hermanos (nacidos antes y durante la Primera Guerra Mundial) tenían mucha mejor educación que yo e infinitamente más educados que los jóvenes de hoy, escribe Peter Hitchens.
Y estoy cansado de oír hablar de los horrores del bastón y el aparato ortopédico en las escuelas antiguas. Muchas escuelas modernas son tiranías del acoso, donde los profesores tienen miedo de sus alumnos y los niños pequeños y débiles viven con miedo de los grandes y fuertes.
Como los súbditos de todas las sociedades revolucionarias, somos libres de criticar los males del pasado, tal vez incluso de exagerarlos.
Pero debemos guardar silencio sobre los males del presente, por miedo a ser cancelados.
Así que no es de extrañar que una revuelta silenciosa pero creciente contra nuestras terribles escuelas esté empezando a arder.
La mayoría de la gente no puede permitirse el lujo de pagar honorarios privados para escapar de ellos. La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, una severa niveladora dogmática, está decidida a garantizar que incluso menos personas puedan hacerlo.
El enorme escándalo de la “exclusión”, según el cual las escuelas no pueden atender a los niños que no quieren estar en clase, es bastante grave y afecta quizás a 50.000 niños y niñas.
Pero también hay un levantamiento entre los padres –y los niños– que ya no están dispuestos a soportar el acoso, el caos, el lavado de cerebro moral, la mala escolarización y todos los demás males que se han vuelto endémicos desde la loca decisión de hace 60 años de adoptar una educación integral. .
La mayoría no puede permitirse los honorarios privados. La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, fotografiada con el Primer Ministro en una escuela de Londres el mes pasado, está decidida a garantizar que incluso menos personas puedan permitirse el lujo de
El gran pánico en torno a Covid y los largos e inútiles cierres de escuelas que resultaron hicieron que muchos se dieran cuenta de lo que realmente estaban obteniendo por el dinero de sus impuestos.
Muchos padres descubrieron lo que se les enseñaba por primera vez y no le dieron mucha importancia.
En Estados Unidos, un enorme movimiento de educación en el hogar ha tenido mayor éxito, enviando a muchos niños educados en el hogar a las mejores universidades y combatiendo el control mental de izquierda que es inevitable en muchas de las escuelas públicas del país.
Ahora algo parecido está empezando aquí. Un vacío legal en la Ley de Educación de 1944 lo permite. Quizás 100.000 de cada 10 millones de niños en edad escolar reciben educación en casa. Sospecho que ese número está a punto de crecer significativamente.
No hay duda de que parte de la educación en el hogar es muy mala y existe un peligro creciente de abuso para los niños que no asisten a la escuela.
Pero gran parte de la escolarización oficial también es terrible, a juzgar por los resultados. El sometimiento de los niños a la propaganda cultural de izquierda es sombrío. Y el abuso no es desconocido entre los niños que van a la escuela.
Mi opinión es que la educación en casa, aunque puede ser excelente, es muy difícil. Muchos padres no pueden afrontar esto.
Creo firmemente que esto debería permitirse y que se debería evitar que el Estado de izquierda se interponga entre padres e hijos.
Pero la actual rebelión contra la escuela es causada por la desesperación entre los padres con problemas de liquidez, que no ven otra manera de salvar a sus hijos del horrible monopolio omnipresente de la Sra. Phillipson.
No los culpo.
¿No te gusta la Corona? No recojas el gong
La ex primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, es nombrada dama por el Príncipe de Gales
El antimonarquismo es una opinión adolescente, una forma de parecer valiente e inteligente ante otros adolescentes. Cualquiera que realmente estudie la monarquía constitucional ve que es una de las mejores formas de gobierno de la historia.
Quizás los políticos de izquierda, con tantos seguidores con cerebro adolescente, no tengan el coraje de abandonar el republicanismo en público.
Al menos esa es la manera más amable de explicar por qué la ex Primera Ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, abrió el camino con una investidura en el Castillo de Windsor, durante la cual el Príncipe de Gales le prendió una especie de Dama en su ropa.
Si cree que la monarquía está equivocada, simplemente no debería aceptar tales condecoraciones. Si ahora acepta que es una buena idea, entonces debería decirlo. Uno o el otro. No ambos.
Cero neto = frío, oscuro y pobre
Apenas unas semanas después del cierre apresurado y vanaglorioso de la última central eléctrica alimentada por carbón de Gran Bretaña, el país estuvo al borde de sufrir apagones. Poco después del mediodía del pasado lunes, el nuevo Operador del Sistema Energético Nacional emitió una advertencia a los generadores para que preparen sus sistemas de respaldo ante problemas.
La crisis ha pasado. Pero cuando el viento amaina, lo que ocurre en los días más fríos, el peligro está ahí. Crecerá aún más a medida que nuestra flota de energía nuclear en declive se desconecte. La incesante jactancia de nuestro sistema de energía verde es una tontería.
Sin gas, que no es un combustible verde, y sin energía nuclear, que la mayoría de los Verdes odian, y sin electricidad importada de los Países Bajos, que queman carbón, y de la Francia nuclear, nos enfrentamos a la oscuridad y al frío. Y cuando estos enormes y costosos molinos de viento se desgasten, ¿qué pasará? La mayoría de ellos ni siquiera pueden reciclarse.
La mandona Francia republicana ha luchado para imponer el uso del sistema métrico desde 1799, pero el litro aún sobrevive en el uso cotidiano.
La otra noche, paseando por una avenida de París, vi un cartel que anunciaba litros de “cerveza rubia”, una forma mucho más atractiva de describir esta bebida que la palabra teutónica “lager”.
¿Pero tazas? ¿En el París métrico? La mandona Francia republicana ha luchado para imponer el uso del sistema métrico desde 1799, pero el litro aún sobrevive en el uso diario.
Esto se debe a que, como todas las medidas habituales, es de escala humana y no fue diseñada por un comité. Se basa en la estructura humana, no en el Estado.
Vive la pinta! ¡Abajo el litro!
