Paul Rudd hizo su debut en la pantalla grande en la destacada modernización de Amy Hecklering de “Emma”, “Clueless”, de Jane Austen, en 1995. Inmediatamente llamó mucho la atención porque era muy guapo y muy divertido. Trivia divertida: Rudd tenía 25 años cuando filmó “Clueless” en 1995, y en 2024 de alguna manera parece tener solo 31. Rudd apareció en un comercial de Super Nintendo y tuvo un papel recurrente en temporadas posteriores de la telenovela “Irmãs”. También protagonizó los seis episodios de la breve comedia de situación de Fox de 1994, “Wild Oats”. Hoy en día, Rudd es una gran estrella de cine, se ha establecido como uno de los mejores actores cómicos de su generación y ha estado involucrado en el enorme Universo Cinematográfico de Marvel, interpretando a Ant-Man.
Pero no siempre jugó con el poder. Muchos actores llegan a la corriente principal a través del portal del terror, comenzando sus carreras en películas de terror e historias de fantasmas. Adam Scott, por ejemplo, apareció en “Hellraiser: Bloodline” en sus inicios. Leonardo DiCaprio apareció en “Critters 3” cuando era joven. Uno de los primeros papeles de Matthew McConaughey fue en “La masacre de Texas: la próxima generación”, y Johnny Depp hizo su debut cinematográfico en “Pesadilla en Elm Street”. ¡Incluso George Clooney pagó sus deudas apareciendo en “Grizzly II”, “Return to Horror High” y “Return of the Killer Tomatoes!” Y, naturalmente, Jamie Lee Curtis comenzó en el clásico de terror de 1978 de John Carpenter “Halloween”.
El actor siguió los pasos de Curtis. El mismo año de “Clueless”, Paul Rudd apareció como Tommy Doyle en “Halloween: The Curse of Michael Myers” de Steve Miner, la sexta película de “Halloween” y fácilmente una de las peores. Lo cual ya es decir, porque muchas de las secuelas de “Halloween” son terribles.
Tommy Doyle, ya adulto
Tommy Doyle, como recordarás, fue el niño que Laurie (Curtis) cuidó en “Halloween” de 1978 y uno de los primeros testigos de los asesinatos de Michael Myers. En 1978, el personaje fue interpretado por Brian Andrews. En “La maldición de Michael Myers”, Rudd interpreta al niño adulto, ahora obsesionado con descubrir los motivos del asesino en serie Michael Myers (George P. Wilbur).
Gracias a la indescifrable cronología de las películas de “Halloween”, el personaje también ha sido interpretado por Skyler Gisondo y Anthony Michael Hall, aunque “Curse” es anterior a varias continuidades reiniciadas.
La historia de “Curse” es casi imposible de seguir, ya que la producción fue notoriamente caótica y la película fue editada en pedazos en posproducción. En resumen, Tommy descubre que Michael Myers no es un simple hombre del saco, sino que está bajo el dominio de una maldición que lo ha convertido en un asesino inmortal. La Maldición de Thorn lleva a Michael a matar a su propia familia, y está bajo el control de cultistas locales que operan desde un sanatorio local. Hay una trama secundaria adicional sobre el misterioso manejador de Michael, el Dr. Wynn (Mitch Ryan), y sus intentos de clonar a Michael (!). Ah, sí, y Tommy también tiene un puñado de piedras rúnicas que, cuando se colocan alrededor de Michael, lo paralizan.
Es sorprendente pensar lo elegante y simple que fue “Halloween” de John Carpenter en comparación con “Curse”. La serie “Halloween” comenzó con un hombre del saco, impulsado únicamente por el mal, pero en la sexta película hay clonación y piedras mágicas.
También es una especie de milagro que “Curse” se haya hecho. La película de Miner pasó por un largo y doloroso proceso de desarrollo que implicó una guerra de ofertas por toda la serie “Halloween” y varios borradores descuidados del guión, uno de los cuales habría tenido lugar en el espacio exterior (!).
Nuevas tomas, etc.
El final original de “La maldición de Michael Myers” fue odiado por el público de prueba, ya que vio al viejo y fornido Dr. Loomis, interpretado por Donald Pleasance en su papel final, caer bajo la Maldición de Thorn. Se dio a entender que se convertiría en el nuevo entrenador de Michael Myers, a pesar de pasar su vida adulta intentando detener al asesino. Cuando el final no estuvo bien probado, los productores optaron por hacer nuevas imágenes, pero para entonces Pleasance ya había fallecido.
Se contrató a un nuevo director de fotografía y, sorprendentemente, el guión se reescribió casi por completo durante la fase de refilmación. Los productores fueron despedidos y se insertó la trama secundaria sobre médicos manipulando el ADN. El final se acortó mucho y la escena final con la máscara de Michael Myers en el suelo se improvisó ese día. Incluso Michael Myers fue reestructurado, con A. Michael Lerner tomando el lugar de Wilbur. Varias páginas del nuevo guión nunca se filmaron debido a un calendario de refilmación apresurado. La versión teatral final es un desastre y, como era de esperar, difícil de seguir. No fue hasta 2014 que se lanzaría al público una edición especial de la versión del productor de “Halloween: The Curse of Michael Myers”.
“Curse” fue un éxito modesto. Solo recaudó alrededor de $ 15 millones en taquilla, pero su producción solo costó alrededor de $ 5 millones. Los críticos, sin embargo, fueron agresivamente crueles, citando lo absurdo de las ideas de la película y el descuido de su edición. Al momento de escribir este artículo, “Curse” tiene solo un índice de aprobación del 8% en Rotten Tomatoes, según 37 reseñas. Este es el índice de aprobación más bajo de la serie y pocas películas obtuvieron una calificación alta.
Mientras tanto, se suponía que Rudd tendría un cameo en el reinicio de “Halloween” de David Gordon Green de 2018. Según un artículo de Inverse, el productor Ryan Turek preguntó por Rudd, pero descubrió que estaba ocupado. Era una estrella demasiado grande para regresar. Y tal vez no quería conmemorar una gran masacre que llevó a cabo en 1995.
