Vice-presidente Kamala Harris Ele enfrentou uma série de perguntas de Brett Baier, da Fox News, na quarta-feira, sobre o histórico do governo na crise fronteiriça – mas não mencionou várias decisões importantes que os críticos dizem ter alimentado a histórica crise migratória.
“Antes de trabalharmos em infraestrutura, antes da Lei da Inflação, antes da Lei CHIPS e CIÊNCIA, antes de qualquer coisa, antes da Lei bipartidária de Comunidades Seguras, o primeiro projeto de lei foi proposto ao Congresso, praticamente poucas horas depois de ser empossado. sistema de imigração”, disse Harris em resposta a perguntas sobre como o governo lidou com a crise fronteiriça.
Mas Harris examinou alguns detalhes desse projeto de lei e não mencionou outras medidas que o governo tomou na época.
Kamala Harris evita perguntas sobre colapso mental de Biden: ‘Joe Biden não está nas urnas’
O principal âncora político da Fox News, Brett Baer, questiona a vice-presidente Kamala Harris sobre como ela seria diferente do presidente Biden em uma entrevista exclusiva de ‘Relatório Especial’. (Canal Fox News)
Janeiro de 2021:
Depois que o governo Biden assumiu o cargo, como disse Harris, apresentou um amplo projeto de lei de reforma da imigração. Também permitirá aos agricultoresElegibilidade imediata para o green card, incluindo Status de Proteção Temporária (TPS) e Ação Diferida para Chegadas na Infância (DACA). Então, após três anos, eles serão elegíveis para a cidadania.
O projeto aumentaria significativamente o número de green cards e outras vias de imigração disponíveis para cidadãos estrangeiros. Também acabaria com os limites por país e implementaria uma estratégia para combater as “causas profundas” da migração.
Além disso, a administração anunciou uma moratória de 100 dias para todas as deportações no mesmo dia. Foi bloqueado por um juiz federal após uma ação judicial do Texas.
Biden também ordenou a suspensão de toda a construção do muro fronteiriço, um movimento abrupto que deixou pilhas de material não utilizado do muro fronteiriço do outro lado da fronteira.
Separadamente, a administração também pôs fim à política de “permanecer no México”, que obrigava os requerentes de asilo a permanecer no México enquanto os seus casos de asilo eram ouvidos. Os defensores disseram que a política efetivamente acabou com os campos de “pegar e soltar”.
Outras ordens incluíram uma directiva para proteger os beneficiários do DACA e o levantamento das restrições de Trump às viagens de países predominantemente muçulmanos.
Migrantes esperam na fila para serem processados pela Patrulha da Fronteira ao longo do muro fronteiriço do Rio Grande, em El Paso, Texas. (Herica Martinez/AFP via Getty Images)
Março de 2021: Harris é nomeado ‘Czar da Fronteira’
Os encontros rapidamente começaram a disparar ao longo da fronteira sul, e o Presidente Biden tomou medidas, encarregando Harris de abordar as causas profundas. A administração diz que questões como as alterações climáticas, a pobreza e a violência estão a levar os migrantes para norte.
Isso rapidamente fez com que Harris fosse apelidado pela mídia e pelos republicanos “Czar da Fronteira.” A Casa Branca rejeitou esse título, mas manteve-se com ele desde então e fez dele uma figura de proa junto do secretário do DHS, Alejandro Mayorkas, na crise.
Junho de 2021 – “Não venha”
Após a nomeação de Biden, e o número disparando para níveis recordes nos meses que se seguiram, Harris foi imediatamente pressionado para visitar a fronteira porque a Casa Branca disse que o seu papel era mais diplomático do que diretamente relacionado com a fronteira. Em vez disso, ele foi ao México e à Guatemala e deixou uma mensagem dura para os imigrantes que incomodou os ativistas imigrantes.
“Não venha. Não venha. Os Estados Unidos continuarão a fazer cumprir as nossas leis e a proteger as nossas fronteiras”, disse ele. “Se você vier à nossa fronteira, será rejeitado.”
Ele enfrentaria pressão para ir pessoalmente até a fronteira e eventualmente visitaria a fronteira em El Paso, Texas.
Kamala Harris ataca Trump repetidamente enquanto é questionada sobre o histórico de imigração em entrevista à Fox News
Setembro de 2021: ICE no gelo
Depois de uma longa batalha judicial sobre primeiro o bloqueio da deportação e depois a orientação que restringe a aplicação interna, a administração Biden anunciou suas regras oficiais para Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE) agente.
“Uma pessoa é um não-cidadão irremovível e não deve ser a base para ações coercivas contra ela”, afirma o memorando.
Limita os agentes a visar pessoas que cruzaram recentemente a fronteira, ameaças à segurança nacional e ameaças à segurança pública. Essa directiva coincidiu com uma queda acentuada nas deportações e prisões. O governo culpará as restrições da era COVID, mas os republicanos dizem que isso faz parte de uma redução maior na fiscalização.
A controvérsia seria desencadeada por alegações de que migrantes a cavalo foram chicoteados por agentes da Patrulha de Fronteira no Texas naquele mês. Harris ajudou a alimentar essas afirmações.
“A maneira como vi pessoas a cavalo tratando as pessoas foi terrível”, disse Harris aos repórteres. “E apoio totalmente o que está acontecendo agora, que é uma investigação completa do que exatamente está acontecendo lá. Mas as pessoas nunca deveriam ser tratadas assim. E estou profundamente preocupado com isso. E falarei abertamente. Secretário (Alejandro ) Prefeito hoje.
Uma investigação subsequente culpou os agentes por infrações menores, mas as alegações subjacentes de espancamentos de migrantes eram falsas.
Entretanto, no Senado, os Democratas tentaram utilizar a reconciliação orçamental para contornar a obstrução republicana e abrir caminho à cidadania para os imigrantes ilegais.
Vários planos foram propostos, mas considerados inadequados pelos parlamentares do Senado. A medida foi eliminada em outubro, quando o senador Joe Manchin, DW.Va. Disse que se opunha à anistia neste processo.
2022: O Título 42 permanece ou desaparece?
Em 2022, a administração Biden provocou indignação ao anunciar que queria acabar com o Título 42 – uma ordem da era Covid que permitia aos funcionários da fronteira expulsar rapidamente os imigrantes na fronteira por razões de segurança pública.
A administração foi bloqueada por um juiz federal e enfrentou uma reação bipartidária pela medida, à medida que o número crescia – incluindo mais de 2,3 milhões de encontros com imigrantes no ano fiscal de 23, um recorde na época.
A administração disse que tem um plano para o mandato, mas isso não convenceu os críticos, incluindo os democratas fronteiriços.
A administração enfrentou desafios legais sobre as regras do ICE para agentes e uma composição mais rígida do Congresso à medida que os republicanos assumiam o controle da Câmara.
Enquanto isso, Harris viajou para a Cúpula das Américas em Los Angeles e se reuniu com outros líderes sobre como lidar com a crise. Durante essa cimeira, anunciou que tinham sido garantidos 3,2 mil milhões de dólares em compromissos de empresas do sector privado. Ele também se esforçou ao explicar as causas profundas da crise.
2023: Mais recordes quebrados
O ano fiscal de 2023 quebrou o recorde de mais de 2,4 milhões de encontros. Este foi o ano em que a administração Biden finalmente conquistou 42 títulos. Isso terminou em Maio, com a administração a anunciar aumento de recursos na fronteira e novas consequências para a entrada ilegal.
Também integrou vários programas de liberdade condicional usando o polêmico aplicativo CBP One. Estes programas permitem que 30.000 migrantes por mês cheguem directamente dos quatro países, se pré-aprovados, e 1.450 migrantes passem pela fronteira sul se for marcada uma marcação no porto de entrada e determinadas condições forem cumpridas.
Houve uma queda acentuada nos números na fronteira nas semanas imediatamente seguintes ao fim do Título 42, mas eles se recuperaram no final do ano, atingindo um recorde de 250.000 em dezembro.
2024: Guerra da Lei da Fronteira
Em sua entrevista com Baer, Harris observou Projeto de fronteira bipartidária que foi anunciado pelos legisladores em janeiro de 2024. O projeto de lei, de autoria de legisladores, incluindo o senador James Lankford, republicano de Oklahoma, imporia restrições à entrada quando certos níveis fossem atingidos.
Agilizaria as autorizações de trabalho, reforçaria a triagem do “medo credível” e aumentaria significativamente o financiamento e o pessoal das agências fronteiriças.
No entanto, alguns liberais opuseram-se a ela devido às autoridades fronteiriças de emergência, enquanto alguns conservadores alegaram que codificaria elevados níveis de imigração ilegal. O ex-presidente Trump também se opôs. É uma questão que deu à administração e a Harris uma forma de culpar Trump pela alegada inacção na crise.
“Estive na fronteira conversando com agentes de fronteira e eles dirão… precisamos de mais juízes. Precisamos processar esses casos mais rapidamente. Precisamos desse apoio para os casos que deveriam ser julgados. Eles precisam de mais recursos e o Congresso, em última análise, o único lugar que ficará bem”, disse Harris na quarta-feira.
“Trabalhamos para apoiar os esforços bipartidários, incluindo alguns dos membros mais conservadores do Congresso dos Estados Unidos, para fortalecer a fronteira. Esse projeto de lei de fronteira colocaria mais 1.500 agentes de fronteira na fronteira, por isso acredito que os agentes da Patrulha de Fronteira apoiaram o projeto de lei”, continuou ele. Teria nos permitido impedir o fluxo de fentanil que chega aos Estados Unidos, que está afetando pessoas de todas as origens, todas as localizações geográficas, matando pessoas em nosso país. Organizações criminosas, o que fiz como ex-procurador-geral de um estado fronteiriço.”
“Donald Trump Ele descobriu esse projeto de lei e pediu que o eliminassem porque ele prefere resolver um problema em vez de resolvê-lo”, disse ele.
Em 13 de março de 2024, a Patrulha da Fronteira deteve um grupo de requerentes de asilo na fronteira entre os EUA e o México, perto de Sasabe, Arizona. (Justin Hamel/Imagens Getty)
Junho de 2024: Biden toma medidas executivas
Com os números ainda elevados na fronteira, Biden decidiu limitar a entrada nos EUA com uma ordem executiva suspendendo a entrada de imigrantes através da fronteira assim que um determinado nível for atingido.
Isto foi seguido por um declínio acentuado nos encontros de mais de 50%. Funcionários do governo disseram que isso se devia à ordem de Biden, mas enfatizaram que o Congresso ainda precisa aprovar um projeto de lei bipartidário.
A criminalidade dos imigrantes também será um problema importante, com uma série de crimes de grande repercussão cometidos por imigrantes ilegais.
Em fevereiro, Laken Riley, estudante de enfermagem da Universidade Augusta, foi espancado até a morte por um imigrante ilegal da Venezuela enquanto corria no campus da Universidade da Geórgia. O suspeito, José Ibarra, foi encontrado pela Patrulha da Fronteira dos EUA em setembro de 2022 e libertado em liberdade condicional nos EUA.
Em julho, Dois imigrantes ilegais Preso por homicídio capital na morte de Jocelyn Nougare, de 12 anos, em Houston, Texas. Jocelyn saiu da casa de sua família para comprar um refrigerante tarde da noite, quando a polícia disse que Johan Jose Rangel Martinez e Franklin Jose Peña Ramos a tiraram de uma loja de conveniência. Os homens são acusados de atraí-la para baixo de uma ponte, amarrá-la e matá-la antes de jogar seu corpo no rio. As autoridades confirmaram que estavam ilegalmente no país e chegaram naquele ano, mas foram libertados mediante ordem de reconhecimento enquanto se aguarda uma audiência no tribunal de imigração.
A vice-presidente Kamala Harris e o presidente Biden participam de um evento de campanha no IBEW Local Union #5 Union Hall em Pittsburgh em 2 de setembro de 2024. (AP/Jacqueline Martin)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Harris, questionado sobre este caso, disse o seguinte:
“Deixe-me apenas dizer, em primeiro lugar, que estes são eventos trágicos. Não há dúvida sobre isso. Não há dúvida sobre isso, e não consigo nem começar a imaginar a perda que as famílias dessas vítimas sofreram. Então é Também é verdade que se, há nove meses, a lei de segurança fronteiriça tivesse sido aprovada, teríamos mais agentes fronteiriços na fronteira, mais apoio para aqueles que trabalham 24 horas por dia tentando manter tudo sob controle”, disse ele.
Harris criticou o ex-presidente Trump por não apoiar o projeto de lei e prometeu trazê-lo de volta e sancioná-lo se for eleito para a Casa Branca – enquanto pedia “reformas abrangentes” que incluam “segurança fronteiriça mais forte e um ganho merecido”. Caminho para a cidadania“
