Un grupo de demócratas de la Cámara de Representantes está protestando contra las restricciones al voto propuestas por el Partido Republicano para suprimir los votos en el extranjero, argumentando que la medida, una de las últimas de una serie de esfuerzos liderados por el Partido Republicano para fortalecer la seguridad electoral, es demasiado restrictiva e insegura y conlleva el riesgo de privación de derechos. miles de militares estadounidenses estacionados en el extranjero.
Su protesta se produce semanas después de que seis de los ocho republicanos de la Cámara de Representantes en la delegación del Congreso de Pensilvania. Presentada una demanda federal a principios de este mes, el estado de Keystone buscó agregar procesos de investigación adicionales para los residentes estadounidenses que viven en el extranjero.
Los demandantes republicanos argumentaron que la ley actual permite a estos residentes registrarse y votar en las elecciones sin una identificación adecuada. Luego pueden “recibir una boleta por correo electrónico y luego votar sin proporcionar identificación en ninguna etapa del proceso”, afirmó el grupo.
Una avalancha de demandas preelectorales es ahora la táctica “por defecto”, dicen los expertos
Charleroi, Pensilvania. (Adam Shaw/Fox News Digital)
Pero el debate ha enfrentado una feroz resistencia de media docena de demócratas en el Congreso, quienes argumentan que el nivel de escrutinio que buscan los republicanos privaría de sus derechos a “miles” de votantes nacidos en el extranjero en sus estados, incluidos, fundamentalmente, hombres y mujeres militares estadounidenses. estacionados en el extranjero.
En una carta al secretario de Defensa, Lloyd Austin, seis demócratas, todos ellos sirviendo en el ejército estadounidense, expresaron su profunda preocupación por el proceso y la posibilidad de votar sobre concesiones para el personal militar estadounidense en estados clave.
La carta, enviada por los representantes Pat Ryan de Nueva York, Seth Moulton de Massachusetts, Chrissy Houlahan y Chris Deluzio de Pensilvania, y Mike Thompson y Salud Carbajal de California, y compartida con Fox News, argumentaba que el impulso liderado por el Partido Republicano era una intento infundado de ignorar el grupo demográfico de votantes que alguna vez fue republicano y que se ha inclinado a favor de los candidatos demócratas en los últimos años.
El proceso, añadieron, amenaza con privar a “miles” de derechos. Militar en el extranjero.
Y en elecciones reñidas, este grupo de votantes puede desempeñar un papel decisivo.
En las elecciones de 2020 se emitieron más de 1,2 millones de votos en el extranjero, según datos de la Comisión de Asistencia Electoral de Estados Unidos. Sólo en Pensilvania, alrededor de 25.000 votantes registrados en Estados Unidos viven en el extranjero.
“Los extremistas que niegan el voto, temerosos de perder esta elección, están trabajando activamente para privar de sus derechos a los miembros de nuestro ejército desplegados fuera de los Estados Unidos”, dijo Houlahan, un veterano de la Fuerza Aérea, a Fox News.
El Tribunal Superior de Nebraska restablece el derecho al voto a miles de delincuentes condenados
Seis republicanos de la Cámara de Representantes de Pensilvania presentaron una demanda federal solicitando al estado de Keystone que agregue procesos de investigación adicionales para los residentes estadounidenses que viven en el extranjero. (existencias)
Los seis republicanos nombrados en la demanda también votaron en contra de certificar los votos electorales de Pensilvania en las elecciones de 2020, añadió.
Pero en el período previo al día de las elecciones, en una carrera presidencial sin salida, estas batallas judiciales no se limitan a Pensilvania.
En las últimas semanas, el Partido Republicano ha presentado demandas similares impugnando el proceso de registro extranjero de votantes en Carolina del Norte y Michigan, cada uno de ellos considerado un estado “en disputa” en las elecciones de 2024 y donde la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Trump están empatados. Cuello y cuello
Los demandantes del Partido Republicano argumentaron en ambos estados que los votantes extranjeros no se consideran criterios elegibles para registrarse y votar en las elecciones.
Cuando se le pidió un comentario, el representante Guy Reschenthaler, uno de los seis demandantes republicanos de Pensilvania, dijo a Fox News que la demanda es “simple”.
El Departamento de Estado de Pensilvania está “diluyendo ilegalmente los derechos de voto de hombres y mujeres valientes que sirven a nuestra nación y a sus familias”, dijo en un comunicado. “Los burócratas de carrera no electos no tienen derecho a ignorar las leyes federales que protegen nuestras elecciones”.
“En el Cuerpo JAG de Marines, viajaba todos los días a la zona roja en Bagdad, esto es personal”, añadió. “Siempre defenderé a aquellos uniformados que merecen el derecho a unas elecciones seguras”.
Houlahan desestimó las demandas en un comunicado propio, pero Fox News las describió como “un ataque al patriotismo de los soldados, marineros, aviadores y guardianes que han jurado proteger y defender a los Estados Unidos” y sus cónyuges y familias que viven en el extranjero. .
Los soldados fueron los primeros: cómo y por qué los estados comenzaron y ahora celebran la votación anticipada y en ausencia
“Tratar de negar a los ciudadanos estadounidenses – dondequiera que vivan – su derecho a votar y a que se cuenten sus votos es desesperado, cruel e inconstitucional”, afirmó Houlahan.
También hay importantes cuestiones de posición en cada caso.
Si bien la ley federal permite que cada estado establezca sus propias reglas electorales, la Ley de Voto Ausente para Ciudadanos Uniformados y en el Extranjero, o UOCAVA, cumple con el deber del Secretario de Defensa. Registro y votación para empleados militares y gubernamentales de EE. UU. que viven en el extranjero.
La UOCAVA, aprobada en 1986, establece que el proceso de votación no debería ser “excesivamente gravoso” para los estadounidenses que viven en el extranjero. Ha sido revisado y modernizado significativamente dos veces para mejorar el proceso de votación en el extranjero, informa el Servicio de Investigación del Congreso.
Los cambios se ordenaron en respuesta al debate sobre las elecciones presidenciales de 2000 resultantes de los votos emitidos por votantes de Florida y Estados Unidos en el extranjero en 2001 y luego en 2009, lo que dio lugar a nuevos estándares de competencia incluidos en la NDAA de 2010.
La vicepresidenta Kamala Harris da la bienvenida a los miembros del servicio de la Guardia Nacional Aérea de Carolina del Norte a Charlotte, Carolina del Norte. (AP/Chris Carlson)
“Si bien algunos de nuestros colegas buscan activamente sembrar discordia y desinformación, les pedimos que obedezcan la orden ejecutiva y la ley federal del presidente Biden lo mejor que puedan y garanticen que todos los estadounidenses tengan el derecho garantizado constitucionalmente a participar en las elecciones federales, como legisladores. concédeles lo que Austin dijo en la carta.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Sin embargo, no está claro cómo evolucionarán los casos. Un juez republicano de Michigan dijo la semana pasada que los demandantes esperaron demasiado para llevar sus reclamos a los tribunales, y señaló que el tribunal “no debería cambiar estas reglas electorales cuando faltan dos semanas y media para el final”. .” avance.”
Carolina del Norte, a su vez, esta semana escucharemos a los republicanos.
Obtenga las últimas actualizaciones de la campaña de 2024, entrevistas exclusivas y más en nuestro Centro Electoral Digital Fox News.
