¿Y Doug?
Kamala Harris fue cuestionada en varios temas por Bret Baier de Fox News el miércoles por la noche, pero la historia muy accidentada de su esposo con las mujeres no estaba entre ellos.
¿Cómo no fue esa la primera pregunta?
Escuchamos las respuestas enlatadas de Kamala sobre todo lo demás hasta la saciedad. Pero cuando se trata de una acusación de múltiples fuentes de que en mayo de 2012, Doug Emhoff golpeó a su entonces novia con tanta fuerza en la cara que ella se dio vuelta, a la vista de una cola de valet afuera de una fiesta de primer nivel en Francia. Harris aparentemente no tiene nada de qué responder.
Los demócratas son el partido de “creer en todas las mujeres”, “proteger a todas las mujeres” y especialmente el derecho al aborto.
La pregunta obvia es: ¿cree Kamala, la fiscal que se jacta de haber sido motivada por el abuso sexual sufrido por su mejor amiga adolescente? eso ¿mujer?
Kamala Harris fue cuestionada en varios temas por Bret Baier de Fox el miércoles por la noche, pero la historia muy accidentada de su esposo con las mujeres no estaba entre ellos. ¿Cómo no fue esa la primera pregunta?
¿Le cree a la niñera que supuestamente Doug Emhoff dejó embarazada durante su primer matrimonio?
Después de todo, Doug admitió la aventura, pero no negó el embarazo.
Tampoco negó los informes de que le pagó a la niñera 80.000 dólares para que se fuera y la hizo firmar un acuerdo de confidencialidad. No negó los informes de que la policía de Los Ángeles fue llamada a la casa de la niñera, en un momento en que, según informes, estaba embarazada, por una emergencia de nivel tres, es decir, una situación que amenazaba su vida.
La entrevista de Baier el miércoles fue encomiable en varios frentes, sobre todo en su disposición a reaccionar ante las evasivas y las charlatanerías de Harris, con el objetivo de cubrir lagunas en su conocimiento y quitarle un tiempo valioso, tiempo que, según Baier, fue interrumpido por el vicepresidente y su. equipo, que llegó para una ya breve entrevista mucho después de la hora de inicio.
Mientras Harris estaba sentado en una postura defensiva, con las piernas cruzadas y las muñecas apoyadas en las rodillas, Baier formuló esta gran pregunta, que ningún otro periodista había formulado hasta el momento:
'Usted dijo a muchos entrevistadores que Joe Biden estaba en el juego, que [he] Corrió en círculos alrededor de su bastón. ¿Cuándo notó por primera vez que las facultades mentales del presidente Biden parecían disminuidas?
Ahora eso es todo cocinar con gas.
Harris hizo una pausa. Su ceño se arrugó. Sus ojos buscaron una respuesta que no incluyera las frases “economía de oportunidades”, “aspiraciones, sueños y metas”, “ética de trabajo”, “levantar a las personas, no derribarlas”.
Su sistema operativo se almacenó en buffer durante unos segundos. Luego dijo una mentira descarada.
'Joe Biden', dijo, 'lo miré desde la Oficina Oval' – las manos se levantaron, formando corchetes que se movían hacia arriba y hacia abajo como para indicar pensamientos pesados y profundos – 'y la Sala de Situación' – su doble asentimiento llega ahora – 'y tiene el criterio y la experiencia, la experiencia, para hacer exactamente lo que hizo al tomar decisiones muy importantes en nombre del pueblo estadounidense'.
Debe ser por eso que todos los líderes del Partido Demócrata, incluidos Nancy Pelosi y Barack Obama, prácticamente lo obligaron a renunciar a postularse para un segundo mandato.
Kamala también tomó un desvío furtivo y le preguntó repetidamente a Baier una versión de “¿Me dejarás terminar?”.
El subtexto era claro: ¿realmente usted, un periodista, va a eliminar (descartar, ignorar, faltar el respeto) a una mujer? ¿Potencialmente la primera mujer presidenta de los Estados Unidos?
Escuchamos las respuestas enlatadas de Kamala sobre todo lo demás hasta la saciedad. Pero cuando se trata de una acusación de múltiples fuentes de que en mayo de 2012, Doug Emhoff golpeó a su entonces novia (en la foto) en la cara con tanta fuerza que ella se dio vuelta, Harris aparentemente no tiene nada de qué responder.
Lo que me recuerda este clásico kamalaismo, expresado a Baier en total indignación contra Trump como “¡el presidente de los Estados Unidos, en los Estados Unidos de América!”
No hay nada remotamente sexista en que un entrevistador le diga a un sujeto que sus respuestas son repetitivas, trilladas o clichés. O que será mejor invertir su tiempo limitado en extraer detalles y profundizar la conversación, en lugar de hacer girar ruedas verbales hasta que se acabe el tiempo.
Hasta este punto: mientras Baier intentaba terminar, Kamala, que claramente pensaba que estaba en llamas, siguió retrocediendo y hablando, hablando, hablando, hasta que Baier tuvo que decirle que propio equipo (cuatro de ellos, dijo más tarde), exigían frenéticamente el fin de este desastre.
Entre las muchas cualidades de las que carece Kamala, la autoconciencia está a la cabeza.
De hecho, ella y Doug han hecho de los derechos de las mujeres una pieza central de su campaña presidencial, a pesar de la probabilidad obvia de que salgan a la luz estas oscuras acusaciones de su pasado.
Aquí estaba Doug con Jen Psaki, fan de MSNBC, el 29 de septiembre, semanas después de que estallara la historia del caso de la niñera:
“Cuando apoyamos a las mujeres, ayudamos a las familias, ayudamos a la economía”, dijo con descaro. “Y cuando estaba en el negocio, las organizaciones en las que estaba se elevaron”.
Dígaselo a las mujeres que trabajaron en el bufete de abogados de Emhoff, quienes desde entonces han denunciado una cultura de misoginia y maltrato.
Como varios ex empleados dijeron al Mail, Emhoff supuestamente castigaba a las mujeres que no coqueteaban con él, organizaba noches de bebida sólo para hombres en la oficina y prefería tener socios jóvenes y atractivos que lo acompañaran en limusinas a los grandes eventos.
Qué tipo.
Tras estas inquietantes afirmaciones, Kamala y Doug duplicaron su apuesta en las redes sociales. El domingo, Kamala publicó un mensaje cariñoso en Instagram.
“Feliz cumpleaños mi Dougie”, escribió. “Eres el mejor y te quiero mucho”.
Ese mismo día, Doug publicó fotos de él mismo con su hija, Ella, ya sabes, con la que dormía, cuando ella era un bebé, y escribió:
“A través de esta campaña, comencé a pensar mucho en el papel que nosotros, como padres, tenemos que desempeñar en la lucha por un futuro que empodere a nuestras hijas”.
Ese es Doug Emhoff: el mejor padre, ¿verdad? Y si no lo crees, mira su foto reciente con Julia Roberts con un sombrero Harris-Walz.
Esta audacia, este uso de las mujeres para realzar a Doug y Kamala, llega al verdadero problema de su candidatura: ella no es auténtica, es hipócrita y evita cualquier tema que pueda hacerla sentir incómoda (Dios no lo quiera).
De manera deprimente, los principales medios de comunicación responden con gran alegría.
La única persona que tiene fingido Una persona que se aventuró en este reino impío fue Joe Scarborough de MSNBC, quien la semana pasada hizo una pregunta genérica y florida que desacreditó las inquietantes afirmaciones de estas mujeres.
Ella no es auténtica, es hipócrita y evita cualquier problema que pueda hacerla sentir (Dios no lo quiera) incómoda. De manera deprimente, los principales medios de comunicación responden con gran alegría.
Ah, y por supuesto, tanto Doug como Scarborough culparon a Trump por difundir “historias sensacionalistas” lascivas sobre la “vida personal” de Doug.
Para ser claro: estos son No historias sobre la vida personal de Doug. Estas son historias sobre las mujeres que supuestamente maltrató.
“No tenemos tiempo para concentrarnos en esto”, dijo Emhoff. “Es todo una distracción.”
¿Son las mujeres incómodas una 'distracción'? Lo entendí.
Qué vergüenza para Scarborough. Qué vergüenza para todos los lacayos de los medios que llevan el agua de Kamala y Doug. Si se tratara de un candidato republicano, el New York Times y compañía estarían repasando la historia de este tipo como arqueólogos.
Se rumorea que la próxima gran entrevista de Kamala será con Joe Rogan. Si tiene verdadero coraje, si quiere demostrar su verdadero valor, a continuación se sentará con un periodista de derecha o centrista (Megyn Kelly o su tipo cada vez más raro) y responderá todas las preguntas sobre Doug, la niñera, el ex- novia y su supuesta cultura de misoginia en el lugar de trabajo.
En el muy probable caso de que Kamala no haga tal cosa, la responsabilidad recae en quien consiga la siguiente entrevista.
La única pregunta es: ¿serán lo suficientemente valientes?
