Al menos 11.500 profesionales creativos –entre ellos la actriz ganadora del Oscar Julianne Moore, el autor James Patterson y el músico de Radiohead Thom Yorke– han firmado una carta abierta pidiendo la prohibición del uso del arte humano para entrenar inteligencia artificial sin permiso.
“El uso sin licencia de obras creativas para entrenar IA productiva es una amenaza importante e injustificada para los medios de vida de las personas detrás de estas obras y no debería permitirse”, decía una línea. declaraciónQue no está dirigida a nadie en particular, lea.
La falta de regulación federal en medio de la rápida expansión de la IA generativa ha contribuido a una creciente confusión y críticas sobre qué conjuntos de datos utilizan las empresas de IA para entrenar sus modelos. Artistas y empresas han estado denunciando a estos gigantes tecnológicos y nuevas empresas en los últimos años por eliminar su trabajo sin su conocimiento o consentimiento.
Ed Newton-Rex, compositor y ex ejecutivo de Stability AI, dijo que el movimiento hacia la regulación llega en un momento crítico para los creativos de todo el mundo, mientras continúan las batallas legales y la legislación sobre el entrenamiento de IA sin licencia.
“Muchas empresas de IA generativa capacitan a los creadores en el trabajo sin una licencia”, dice Newton-Rex, quien fundó Fairly Trained, una organización sin fines de lucro que certifica empresas de IA generativa que utilizan datos de capacitación consentidos. “Este es un gran problema para muchos artistas, músicos, actores, escritores y otros creadores cuyo trabajo está siendo explotado por empresas de inteligencia artificial”.
La carta ha reunido a varios cientos de firmantes desde su publicación el martes.
La actriz Fran Drescher, presidenta de SAG-AFTRA, el sindicato que representa a miles de actores de Hollywood, estuvo entre los firmantes. Decenas de empresas, incluidas importantes editoriales y sellos discográficos, también firmaron la carta.
El potencial de la IA generativa para reemplazar el trabajo humano es una preocupación apremiante para los actores y artistas de videojuegos, así como para otros miembros de la industria.
Los editores prefieren The New York Times y The Wall Street Journal. Empresas de inteligencia artificial como OpenAI y Perplexity han demandado a AI por infracción de derechos de autor. Otros prefieren Condé Nast y Heart; en cambio, firmaron acuerdos de contenido con OpenAI, permitiendo que sus productos, incluidos ChatGPT y SearchGPT, muestren contenido de los medios de comunicación de la compañía.
El sello discográfico más grande del mundo también se unió en junio para llevar a los tribunales a dos importantes compañías de producción musical de inteligencia artificial, alegando que entrenaron a sus modelos en décadas de grabaciones de sonido protegidas por derechos de autor sin consentimiento.
La proliferación de herramientas de IA asequibles, capaces de crear medios realistas, con canciones, vídeos musicales y publicidad, plantea numerosas cuestiones legales y éticas para los artistas. Hay muchos artistas que expresaron su preocupación por cómo la tecnología de inteligencia artificial generativa podría socavar el trabajo humano y la compensación, incluida la replicación de celebridades sin su consentimiento.
A principios de este año, Drake eliminó una pista de distorsión de Internet después de que los herederos de Tupac Shakur amenazaran con demandar y fueran acusados de usar la voz generada por IA del difunto rapero en la canción. Los anuncios generados por IA también han utilizado figuras públicas como Taylor Swift, Mister Beast, Scarlett Johansson y Morgan Freeman para promocionar diversos productos.
Por ahora, no existe una legislación integral en EE. UU. para regular el desarrollo de la IA, pero varios estados han comenzado a presentar proyectos de ley para proponer regulaciones específicas, especialmente en torno a los deepfakes. El mes pasado, California promulgó dos proyectos de ley diseñados para proteger a los actores y otros artistas del uso no autorizado de su imagen digital.
