Lloyd Austin advierte contra el aislamiento e insiste en que Ucrania puede ganar una guerra contra Rusia

Exclusivo: El secretario de Defensa, Lloyd Austin, apoyó las sanciones de Estados Unidos a los misiles de largo alcance de Ucrania e insistió en que la nación devastada por la guerra podría derrotar “absolutamente” a Rusia sin esa capacidad, en una entrevista con Fox News.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, visitó Estados Unidos a principios de este mes para presentar su “Plan de Victoria”, cuya principal disposición era levantar la prohibición de que los ATACMS y otros misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos ataquen objetivos militares dentro de Rusia.

Ucrania afirma que el misil de largo alcance puede frustrar las mortíferas bombas deslizantes de Rusia, y muchos legisladores estadounidenses han presionado al presidente Joe Biden para que revele las capacidades del misil de largo alcance.

“¿No es eso simplemente prolongar la guerra al no permitirla?” Jennifer Griffin de Fox News le preguntó a Austin.

Austin dijo: Esto es Rusia. El avión utilizado para lanzar bombas ya abandonó el alcance de ATAC, a 300 kilómetros de la frontera con Ucrania.

“Creo que tienen la capacidad de llevar a cabo ataques de largo alcance y lo harán”, argumentó Austin, y agregó que “Ucrania tiene muchas capacidades en términos de drones que proporcionamos”.

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, apoyó la prohibición estadounidense de misiles de largo alcance en Ucrania e insistió en que el país devastado por la guerra podría derrotar “absolutamente” a Rusia sin esa capacidad, en una entrevista con Fox News. (Foto AP/Kevin Wolff)

“Tienen la capacidad de construir sus propios drones ahora mismo. Son muy efectivos. De hecho, los hemos visto llevar a cabo ataques u operaciones que abarcan alrededor de 400 kilómetros, a través de la frontera e incluso más”.

Austin advierte que no existe una “solución mágica” para derrotar a Putin mientras la ayuda estadounidense se estanca antes de las elecciones

Austin insistió en que él y sus asesores militares estaban trabajando para desarrollar un plan de acción para implementar el “plan de victoria” de Zelensky.

“Saben, siempre hemos dicho que Ucrania será parte de la OTAN en algún momento en el futuro… De hecho, estamos desarrollando un plan de acción… para apoyar el plan estratégico del presidente Zelensky”.

En una amplia entrevista, Austin admitió que está “definitivamente” preocupado por la creciente tendencia a la segregación en Estados Unidos.

“Somos una potencia global. Tenemos intereses en todo el mundo y debemos seguir haciendo todo lo necesario para proteger esos intereses”, dijo Austin.

“No tengo ninguna duda de que si Putin tiene éxito, seguirá haciendo lo que hizo. Y, por supuesto, todos los países bálticos están muy preocupados, y creen con razón que esto estará en el menú”.

Y cuando el conflicto se acercaba a los tres años en febrero, Austin dijo que creía que Ucrania podría ganar y ofreció su definición de victoria.

olvidado

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, visitó Estados Unidos a principios de este mes para presentar su “Plan de Victoria”, una disposición clave del cual era levantar la prohibición de ATCMS y otros misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos para atacar objetivos militares dentro de Rusia. (Reuters/Alex Babenko)

olvidado

“Ucrania puede ganar con seguridad”, dijo Austin. “Y definimos la victoria como si Ucrania fuera un Estado soberano que pueda defender su territorio y prevenir futuras agresiones”. (Reuters/Yeven Titov)

“Ucrania puede ganar con seguridad”, dijo Austin. “Y definimos la victoria como si Ucrania fuera un Estado soberano que pueda defender su territorio y prevenir futuras agresiones”.

El secretario de Defensa no definió si esto significaba que el territorio de Ucrania se definiría según sus fronteras anteriores a 2022, si incluiría la región de Crimea capturada por Rusia en 2014 o si Rusia cedería el territorio que ganó a cambio de la paz.

El plan de victoria de Zelensky: reemplazar las tropas estadounidenses en Europa con ucranianos curtidos en la batalla

Mientras algunos republicanos se quejaban de que Estados Unidos había ofrecido a Ucrania 100.000 millones de dólares en recursos, Austin insistió en que la ayuda a Ucrania no había afectado la preparación de Estados Unidos y había proporcionado empleos en el país.

“Cada granada que eliminamos de nuestro inventario debe ser reemplazada por otra cosa. O este tipo de munición o algo mejor. Ahora, cada vez que utilizamos nuestra capacidad de inventario y la reemplazamos con algo, y estas armas, estas armas se fabrican en los Estados Unidos, y eso significa en varios estados de todo el país, y creo que es una inversión de la que realmente nos beneficiamos.

“No enviamos dinero a Ucrania. Quitamos equipos, ya sean vehículos, armas o municiones, y reemplazamos esas armas o municiones con algo que quizás sea un poco más moderno y más efectivo”.

Los comentarios de Austin se produjeron cuando el jefe de defensa de Ucrania, Kirill Budanov, anunció que alrededor de 11.000 soldados norcoreanos se encuentran en Rusia y estarán listos para luchar contra Ucrania el 1 de noviembre.

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

“Nuestros analistas de inteligencia están analizando esto muy de cerca”, dijo Austin. “Si es cierto, es muy preocupante, y si es cierto, dice que Putin debe ser mucho más débil de lo que la mayoría de la gente piensa”.

La agencia de espionaje de Corea del Sur dijo la semana pasada que había confirmado el incidente. Corea del Norte envió 1.500 fuerzas de operaciones especiales a Rusia este mes. Tanto Corea del Norte como Rusia negaron la medida.

Austin también respondió a las preocupaciones de que los miembros europeos de la OTAN no estén pagando su parte justa de ayuda a Ucrania.

“Están aportando mucho… Reúno un grupo cada mes. Está formado por 50 países de todo el mundo… y este grupo ha donado colectivamente casi 51 mil millones de dólares en asistencia directa de seguridad a Ucrania. Alemania prometió 31 mil millones de dólares. Vale la pena en asistencia de seguridad y creo que es significativo y, como porcentaje del PIB, hay algunos países más pequeños que han contribuido más que Estados Unidos”.