Giselle Pellicott, 72 años, víctima de violación en grupo cuya terrible experiencia conmocionó al mundo, en un juicio realizado por el Dr. Sur de Francia el miércoles, se determinó que su caso ayudaría a otras mujeres a salir a la luz pública y cambiar la sociedad.
Dominic Pellicott Su marido admitió haberla violado después de drogarla, invitando a decenas de extraños a su casa durante un período de más de 10 años. Otros cincuenta hombres se enfrentan a juicio por violarla.
Con la voz a menudo temblorosa por la emoción, Giselle Pellicot dijo al tribunal de Aviñón que estaba devastada por lo que le había sucedido. Dijo lo “increíblemente violento” que fue para ella que muchos de los acusados en el juicio, que comenzó el 2 de septiembre, dijeran que pensaban que ella había dado su consentimiento para la violación o que estaba fingiendo dormir.
“Decidí no avergonzarme, no hice nada malo”, afirmó ante el tribunal de Aviñón Gisele Pellicot, convertida en un símbolo de la lucha contra la violencia sexual.
Pellicote dijo que insistió en que el juicio se celebrara en público y no a puerta cerrada, como suele ser el caso para proteger a las víctimas de violación, con la esperanza de que ayude a otras víctimas de violación.
Los violadores “deberían avergonzarse de sí mismos”, afirmó, añadiendo que tener algunos de los vídeos de violación filmados por su marido y mostrados durante el juicio era “muy difícil pero necesario”.
“No estoy expresando odio ni odio, pero estoy decidido a que algo cambie en esta sociedad”, afirmó.
Algunos se disculparon, pero Pellicott dijo al tribunal que tales disculpas eran “inauditas” y le dijo al tribunal: “Al disculparse, están tratando de disculparse”.
“Soy una mujer completamente devastada”, dijo, ya que la infidelidad de su marido fue inconmensurable.
Ella pensaba que él era el marido perfecto, le dijo al tribunal, antes de agregar: “Mi vida se fue por el desagüe”.
A pesar de las pruebas en vídeo contra ellos, al menos 35 acusados negaron las acusaciones de violación, alegando que Dominique Pellicott los engañó haciéndoles creer que estaban participando en un juego sexual o que Giselle Pellicott pretendía dormir.
El caso provocó un profundo examen de conciencia en Francia, donde el nuevo ministro de Justicia del país, Didier Migaud, sugirió cambios a su ley sobre violación para incluir el consentimiento por primera vez, después de que el juicio desafiara los límites de la ley existente y motivara a algunos líderes. Los políticos pidieron un cambio.
Migaud dijo recientemente que está a favor de actualizar la ley, al igual que el presidente Emmanuel Macron, después de que Francia bloqueara la inclusión de una definición de violación basada en el consentimiento en una directiva europea de 2023.
“Creo que es incomprensible que nuestros conciudadanos se nieguen a incluir el consentimiento en la definición de violación”, dijo Migaud a los legisladores a principios de este mes.
Ya existen leyes sobre violación basada en el consentimiento en Suecia, Alemania, España, el Reino Unido y más de una docena de otros países europeos, y el auge del movimiento feminista #MeToo ha llevado a reformas legales en algunas jurisdicciones desde 2017.
Sin embargo, el derecho penal francés define la violación como el acto de penetrar a alguien mediante “violencia, coerción, amenazas o sorpresa” o el acto de sexo oral. No hace ninguna referencia clara a exigir el consentimiento de la pareja, y los fiscales deben demostrar la intención de violar para obtener una condena, dijeron a Reuters cinco expertos legales.
Francia se muestra reacia a desviarse de esta definición y se trata de una cuestión acaloradamente debatida. Algunos expertos legales y activistas por los derechos de las mujeres dicen que el consentimiento se prueba en función del comportamiento y las palabras de la víctima y no del acusado, y que una persona puede decir “sí” en contra de su voluntad.
El juicio de Pellicott sacó a la luz la cuestión cuando se mostró al tribunal un vídeo de un acusado teniendo relaciones sexuales con Giselle Pellicott mientras ella dormía.
Según un estudio del Instituto de Políticas Públicas publicado este año, sólo el 14% de todas las denuncias de violación conducen a una investigación formal en Francia, y los fiscales a menudo no pueden encontrar pruebas suficientes de que el perpetrador utilizó violencia, amenazas, coerción o sorpresa.
Carol Hardwin-Leigh Gough, profesora de derecho especializada en violencia sexual, dijo que el juicio representaba un vacío legal.
“Si escribimos en la ley que una persona debe obtener el consentimiento de su pareja, entonces no habrá defensa posible para estos 50 hombres”, dijo, aunque cualquier cambio en la sentencia no se aplicaría retroactivamente.
