La llegada del rey y la reina a Australia inevitablemente planteó dudas sobre el futuro de la monarquía aquí.
No es que lo supieras por los medios australianos. Más enfoque en detalles del viaje que el debate republicano.
La verdad es que, si bien la mayoría de la gente probablemente estaría de acuerdo en que es anacrónico que el jefe de Estado no sea australiano, hay, al menos por ahora, un ligero anhelo de cambio.
Uno de los principales académicos políticos del país ha dicho que convertirse en república “no es particularmente importante” para la mayoría de los australianos.
El profesor Ian McAllister, de la Universidad Nacional de Australia, afirmó: “Para la mayoría de los votantes se trata de una cuestión de segundo o tercer orden.
“Las principales preocupaciones son el coste de la vida, la economía y la salud”.
El profesor McAllister dijo que su investigación muestra el constante declive del republicanismo.
Leer más:
El rey Carlos no asistirá a la conferencia climática COP29
'¿Abarcar? ¡Por qué no!': King invade el equipo de rugby femenino de Nueva Zelanda
“El nivel de apoyo a la república ronda el 50%. Desde el referéndum sobre la república en 1999, cuando alrededor de dos tercios de la gente apoyó al director, ha ido disminuyendo lentamente.
El referéndum de hace casi 25 años se perdió no porque la gente amara la monarquía, sino porque no pudieron ponerse de acuerdo sobre un modelo para reemplazar a la familia real.
Y ha sido este problema desde entonces. El sistema de votación también significa que es difícil aprobar un referéndum. Los umbrales son altos: se necesita una mayoría del voto total, así como una mayoría de estados que voten a favor.
Además, el sistema de votación obligatorio significa que muchas personas se apegan al mantra “si no lo sabes, vota no”.
Además, el referéndum fallido del año pasado sobre los derechos indígenas significa que el apetito político por otra votación costosa y divisiva es bajo.
Incluso el primer ministro Anthony Albanese, un republicano de larga data que alguna vez prometió un segundo referéndum, ha dicho que ya no es una prioridad.
Comenzó su función como primer ministro nombrando a un ministro de la república, pero este cargo ha sido abolido desde entonces.
La profesora Anne Twomey, experta constitucional de la Universidad de Sydney, dijo: “La posición predeterminada es la posición fácil. No tenemos ningún problema con el actual. Rey. No me molesta, es una presencia relativamente suave.
“A menos que haya una controversia que empuje a la gente a actuar, nadie quiere realmente el drama de otro referéndum”.
Se especuló que el republicanismo reviviría después de la muerte de la difunta reina.
Si bien hubo un ligero aumento, no fue significativo. El profesor Twomey dijo que había provocado una “ola de nostalgia real”.
Nada de esto detiene al Movimiento de la República Australiana (ARM): coincidiendo con la visita del Rey, se ha lanzado una nueva campaña llamada 'Monarquía: La gira de despedida de Oz'.
Esther Anatolitis, copresidenta de ARM, dijo: “Australia es un país increíblemente diverso, con culturas de las Primeras Naciones que se remontan a decenas de miles de años”.
“Nuestro futuro jefe de Estado será un australiano elegido democráticamente por los australianos”.
Los republicanos escribieron al rey solicitando una reunión mientras estaba en Australia. El Palacio de Buckingham respondió afirmando que el rey creía que la decisión recaía en los ciudadanos australianos.
Algunos políticos destacados han adoptado una postura. Ninguno de los ocho primeros ministros de los estados y territorios del país participan en un evento especial en Canberra.
Los republicanos australianos no planean ninguna protesta.
Lo más difícil que le esperaba al rey a su llegada quizá fuera el clima, con una fuerte tormenta dirigiéndose a Sydney.