Como informó /Film el 4 de enero de 2017, Disney Channel canceló “Girl Meets World” después de tres temporadas. Mientras concluía la producción de la tercera temporada del programa, el elenco y el equipo de “Girl Meets World” esperaron pacientemente para saber si su serie se renovaría o no para una cuarta ronda. En cambio, el final de la tercera temporada del programa, acertadamente titulado “Girl Meets Goodbye”, pasó a ser conocido para siempre como el episodio final.
Si escuchas “Pod Meets World”, el podcast presentado por los veteranos de “Boy Meets World” y “Girl Meets World” Danielle Fishel, Will Friedle y Rider Strong, tienes la sensación de que Michael Jacobs, el cocreador y productor ejecutivo -Jefe de ambos programas: es una persona muy volitiva y centrada que sabe lo que quiere y hará cualquier cosa para conseguirlo. Entonces, cuando los fanáticos armaron un escándalo en las redes sociales, compró “Girl Meets World” en Netflix y otras plataformas. Sin embargo, después de cuatro meses de intentar encontrar un nuevo hogar para el programa, Michael Jacobs publicó el siguiente mensaje en la sala de escritores de la cuenta de Twitter/X “Girl Meets World”: “No he podido encontrar una nueva ubicación. para el espectáculo. Lo siento mucho. Dimos lo mejor de nosotros y esperamos haberte hecho pensar y sentir. Hasta la próxima. Gracias.”
Nunca sabremos qué tenían en mente Jacobs y sus escritores para la temporada 4, fuera de la vaga publicación de Jacobs en Twitter/X que habría explorado “lo que atrajo a Farkle, Lucas y Zay a Riley y Maya fue la profunda amistad y el respeto que tenían”. compartido.” que tenían el uno para el otro. Y su relación fue la guía para conocer el mundo. Especialmente nuestro mundo actual. Porque para encontrar el amor, la amistad y el respeto deben estar en el centro”. Esta ensalada de tópicos no nos da mucho, pero nos deja preguntándonos por qué Disney les quitó la alfombra a los creadores de “Girl Meets World” al impedirles completar la serie.
La chica titular estaba creciendo muy rápido.
En la Comic-Con de Filadelfia de 2017, Friedle y Strong expresaron su opinión sobre la cancelación de “Girl Meets World”. Friedle mencionó la “regla 65 y fuera” de Disney, según la cual, independientemente del éxito de un programa en Disney Channel, se cancela después de 65 episodios. Esto permitió al canal evitar pagar tarifas más altas a sus escritores. Cuando algunas series de Disney se volvieron demasiado populares para cancelarlas, se les cambió el nombre o se transformaron en conceptos completamente nuevos, como “Hannah Montana Forever” o “The Suite Life on Deck”.
Strong también mencionó uno de los principales factores que llevaron a la caída de “Girl Meets World”: a medida que los personajes avanzaban en edad, se alejaban cada vez más del grupo demográfico joven de Disney. “Quieren que los niños de seis años puedan ver sus cosas y quedarse con ellos hasta los 12. Cuando cumplen 12 años, empiezan a eliminar a la audiencia, así que creo que les preocupaba que 'Girl Meets World' entrara en los años de la escuela secundaria y las citas y las cosas que 'Boy Meets World' pudiera hacer porque estábamos en una red”, explicó. “Boy Meets World” era algo que toda la familia podía reunirse en la sala de estar para ver y disfrutar juntos, adultos y niños. Esto también significó que la serie podría abordar temas más importantes como las diferencias de clase, el divorcio, la bebida y el sexo. Si bien sigue siendo bastante inofensiva, “Boy Meets World” ciertamente no fue la tontería de Disney Channel.
Además, Strong mencionó otra razón de cancelación que muchos informes ignoraron: “Muchos programas de Disney Channel podrían vender productos auxiliares: juguetes, si es un programa basado en magia, o si alguien en el programa es un cantante, podrían montar programas”. . 'Girl Meets World' no tenía ninguno de esos componentes”. En otras palabras, la historia de una chica común y corriente que rápidamente se estaba convirtiendo en una mujer joven no era lo suficientemente viable comercialmente para que Disney continuara.
Era el camino equivocado del mundo.
Si “Girl Meets World” no tuviera que ajustarse a la estética empalagosa e hiperactiva de Disney Channel, podría haber florecido. Su serie insignia, “Boy Meets World”, llevó sin esfuerzo a Cory de estudiante de secundaria a adulto en edad universitaria. El espectáculo contemplaba el sentido de la vida con tontería, sí, pero también con madurez y gracia. “Girl Meets World” fue muy aséptica, explicando constantemente lo que quería que la audiencia aprendiera y haciendo referencias al mundo o al universo.
Las imágenes brillantes y coloridas del programa también parecían plásticas e irreales, muy alejadas de la vida cotidiana de la clase media. Incluso el entorno de la ciudad de Nueva York ha contribuido a la idea de fantasía y aspiración que proyectan los programas contemporáneos de Disney Channel, lo que implica que los suburbios ordinarios ahora son aburridos. El aliento de los fans y el regreso de queridos personajes de “Boy Meets World” como Shawn (Strong), Eric (Friedle), el Sr. Feeney (William Daniels) y otros adultos se convirtieron en los únicos puntos brillantes de la serie. El programa también podría haber utilizado algunos escritores más jóvenes; Jacobs a menudo adoptó un enfoque insensible ante temas delicados, lo que resultó en momentos desconcertantes en los que el autismo se trata como un diagnóstico de cáncer o lecciones problemáticas sobre el comunismo, lo que deja a la gente desmotivada.
Una secuela de “Boy Meets World” nunca tuvo que dirigirse únicamente a un grupo demográfico más joven. Debería haber sido creado para que los millennials lo disfruten y compartan con sus hijos, incluso cuando el streaming ha transformado el panorama televisivo, con la idea de las comedias familiares y el ritual de que las familias las vean juntas desapareciendo cada año. Como mínimo, si “Girl Meets World” se hubiera transmitido en otra cadena o servicio de streaming, podría haber sido menos infantil y cursi. Disney Channel nunca fue el hogar adecuado para “Girl Meets World”, por lo que no sorprende que se cancelara prematuramente.