La secuela de terror de Quentin Tarantino gusta más que la original en Netflix

Alfred Hitchcock es uno de esos cineastas considerados intocables. La sola idea de rehacer una película de Hitchcock o una secuela de una de sus películas a menudo suena como un sacrilegio, aunque eso no ha impedido que la gente lo haga a lo largo de los años (Gus Van Sant, quien una vez filmó de manera famosa, o quizás infame, -remake para toma de Psicosis, a pesar de todo). Muchas de las películas de Hitchcock se consideran clásicas, y creo que es seguro decir que una de sus películas más famosas y queridas es Psicosis de los años 60. Adaptando la pulposa novela de Robert Bloch, Hitchcock creó un thriller brillante con un final asesino, e incluso si lo haces. nunca Si has visto esta película, probablemente estés muy familiarizado con la famosa escena de la ducha en la que Marion Crane, interpretada por Janet Leigh, es asesinada a puñaladas. Se trata de una escena que se considera rompedora e innovadora por su rápido montaje, que nos hace creer que estamos viendo a Leigh siendo cortada en cubos, aunque en realidad nunca vemos el cuchillo atravesando su cuerpo.

Hitchcock hizo “Psicosis” por menos de un millón de dólares, una decisión inusual para un cineasta popular, pero que también ayudó a asegurar que la película fuera un gran éxito de taquilla. Es más, Psycho se convirtió en una especie de fenómeno: contribuyó al nacimiento del género slasher y todavía se considera un verdadero clásico hasta el día de hoy. “Psicosis” estuvo en cartelera sola durante más de 20 años, y entonces sucedió algo potencialmente escandaloso: alguien hizo una secuela. ¿Y sabes qué? A pesar de todas las probabilidades, “Psycho II” es sorprendentemente buena. Pero no confíes en mi palabra. Pregúntenle a Quentin Tarantino, quien dijo que pensaba que “Psicosis II” era así. mejor que la primera película.

Además de su carrera cinematográfica, Quentin Tarantino también es famoso por sus tomas cinematográficas poco convencionales. A veces dice cosas con las que la mayoría de la gente estaría de acuerdo. Otras veces parecerá que está jugando deliberadamente contra sí mismo. Sin embargo, en su mayor parte, aprecio las buenas opiniones de Tarantino, incluso si no estoy de acuerdo con ellas, porque siempre trata de respaldarlas con su opinión personal. Durante el llamado Festival de Cine de Tarantino en 2005 (a través de Magazyn Daleko), Tarantino dejó caer la información algo sorprendente de que le gustaba más “Psycho II” que “Psycho”. Aunque personalmente creo que esta es una opinión. locoYa puedo ver hacia dónde se dirige Tarantino. Esta no es la primera vez que Tarantino toca este tema. En su aparición en el podcast HIstory of Horror de Eli Roth, Tarantino elogió “Psycho II”.

En el podcast, Tarantino dice: “En los años 1980, Hitchcock era considerado una especie de santo del cine”, por lo que la idea de hacer una secuela de una película de Hitchcock se consideraba una locura. Sin embargo, Tarantino añade que “no está tan enamorado de Hitchcock como todos los demás” ni “demasiado enamorado de la 'Psicosis' original”. Pero Tarantino era enamorado del director de “Psycho II”, Richard Franklin, y considera que el thriller de Franklin “Road Games” es su película australiana favorita. Tarantino añade en el podcast que no sólo cree que Anthony Perkins es mejor en “Psycho II” que en “Psycho”, sino que continúa diciendo sobre la actuación de Perkins en “Psycho II”: “Creo que es una de las mejores actuaciones principales en cualquier película de terror jamás realizada.”

Si necesita un repaso, la “Psicosis” original comienza presentándonos a Marion Crane (Janet Leigh), quien está robando dinero a su empleador con la esperanza de comenzar una vida con su novio Sam (John Gavin). Marion escapa y termina en el Bates Motel, propiedad del nerd pero amable propietario Norman Bates (Anthony Perkins). Detrás del motel hay una espeluznante casa gótica donde Norman vive con su dominante madre. Todo el primer acto de la película está construido para hacernos pensar que toda la historia será sobre Marion, y luego la película da un giro impactante cuando Marion es asesinada a puñaladas en la ducha de su habitación de motel. Su asesino aparece borroso y envuelto en sombras, pero se da a entender que la madre de Norman cometió el crimen.

Norman, siempre un buen hijo, encubre el crimen y abandona el cuerpo y el coche de Marion en un pantano cercano. Más tarde, aparece un detective privado (Martin Balsam) contratado por el jefe de Marion y la madre de Norman también lo mata. Finalmente, la hermana de Marion, Lila (Vera Miles), se une a Sam para encontrar a Marion y terminan también en el motel. Y luego la película introduce otro giro: el asesino no es la madre de Norman. De hecho, la madre de Norman murió hace mucho tiempo. Realmente hay un asesino normandoque sufre un trastorno de doble personalidad que le hace asumir la personalidad de su madre muerta y matar gente. La película termina con Norman, aparentemente completamente transformado en su madre fallecida, detenido por las fuerzas del orden.

“Psycho II” se estrenó en 1983, tres años después de la muerte de Hitchcock. Inicialmente, Universal planeó hacer la secuela como una película directa para televisión. Tom Holland (no, no el actor de Spider-Man, sino el director del “A Children's Show” original) fue contratado para escribir el guión original, y Richard Franklin fue contratado para dirigir. Se contactó con el actor original de Norman Bates, Anthony Perkins, para el proyecto, pero inicialmente lo rechazó. Se rumorea que a Krzysztof Walken (!) le ofrecieron el papel de Norman. Sin embargo, Perkins pronto cambió de opinión. La participación de Perkins fue suficiente para que Universal decidiera cambiar la película de una película para televisión a un estreno teatral real.

“Psycho II” tiene lugar 22 años después de la primera película. Norman ha pasado las últimas décadas encerrado en un hospital psiquiátrico, pero ahora el tribunal y el médico de Norman (¡el difunto y gran actor Robert Loggia!) anuncian que Norman se ha curado. Esto no le sienta bien a Lila (Vera Miles, retomando su papel de la primera película), quien todavía está comprensiblemente enojada porque Norman mató a su hermana. Norman regresa a su casa en el Bates Motel y acepta un trabajo como cocinero en un restaurante local. Quiere poner su vida en orden y se hace amigo de su nueva compañera de trabajo, Mary (Meg Tilly). Pero empiezan a suceder cosas extrañas: Norman recibe cartas amenazadoras de una persona que dice ser su madre y, a veces, ve la figura de una anciana en la ventana del dormitorio de su madre. La gente también empieza a morir. Al igual que el original, “Psycho II” nos mantiene deliberadamente en suspenso: ¿Norman se ha vuelto loco otra vez? ¿Mamá ha regresado de alguna manera?

No lo spoilearé si no has visto la película, pero diré que “Psycho II” es sorprendentemente efectiva. A pesar de lo que afirma Quentin Tarantino, no es tan buena como la original de Hitchcock, pero es mucho mejor de lo que podría ser. Y como dijo Tarantino, Anthony Perkins es brillante en esta película. Hace un trabajo fantástico al hacernos sentir realmente por Norman: sentimos lástima por el tipo a pesar de que existe una posibilidad real de que esté matando gente (otra vez). Puedes verlo todo por ti mismo viendo “Psycho II”, actualmente disponible en Netflix. (El “Psycho” original también se transmite allí).