Shari Franke, hija mayor condenada por abuso infantil, y la “mamá vlogger” Ruby Frank hablaron sobre ser una “víctima del vlogging familiar” y los “peligros” de que los padres moneticen a sus hijos en las redes sociales.
El miércoles, habló con legisladores de la Comisión Interina de Empresas y Trabajo de Utah en Salt Lake City, abogando por una mayor protección para los niños influyentes y describió lo que sucedió detrás de la cámara cuando ella misma era una niña influyente.
“Mi madre, Ruby Franke, es una destacada vlogger familiar que fue arrestada por abuso de menores el año pasado. “No vengo hoy como hija de un criminal o víctima de una madre extremadamente abusiva”, dijo en las palabras de apertura que compartió en Instagram.
“Vengo hoy como víctima del vlogging familiar. Mi objetivo hoy no es presentar ninguna idea sobre cómo resolver este problema, sino arrojar luz sobre los problemas éticos y financieros que surgen al ser un niño influyente”.
Ruby Franke fue arrestada en agosto pasado después de que su hijo de 12 años escapara por una ventana de la casa de su socia Jodi Hildebrandt y pidiera ayuda a un vecino, pidiendo comida y agua. Cuando los rescatistas lo encontraron, estaba herido, hambriento y tenía cinta adhesiva en las muñecas y los tobillos cubriendo las heridas.
Durante una búsqueda en la casa, la policía también encontró a la hija de 10 años de Franke en condiciones similares.
La hija de 10 años de Ruby Franke fue encontrada demacrada en un armario.
Oficina del Fiscal del Condado de Washington
En febrero, Franke recibió cuatro sentencias que oscilaban entre uno y 15 años de prisión por parte de un tribunal de distrito de Utah. Hildebrandt recibió exactamente la misma sentencia.
El miércoles, Shari Franke compartió su propia experiencia sobre el impacto negativo que el vlogging familiar ha tenido en su vida. Comenzó a aparecer en los videos de su madre junto con sus cinco hermanos en el 2015.
Recibe las últimas noticias nacionales
Para mantenerse informado sobre las noticias que afectan a Canadá y al mundo, regístrese para recibir alertas de noticias de última hora tan pronto como sucedan.
“Es más que simplemente filmar la vida familiar y ponerla en Internet”, dijo. “Es un trabajo de tiempo completo con empleados, tarjetas de crédito corporativas, gerentes y estrategias de marketing”.
Una captura de pantalla de un vídeo de Instagram en el que aparecen Ruby Franke (derecha) y Jodi Hildebrandt (izquierda).
Instagram/Madres de la Verdad
Señaló que el vlogging familiar es diferente de un negocio familiar normal porque “todos los niños son empleados” y casi siempre las “estrellas” del contenido que sus padres publican en las redes sociales.
“No existe un vlogger familiar guiado por principios morales y éticos”, dijo, y agregó que aunque a menudo le pagaban por su trabajo, generalmente era en forma de soborno.
“Por ejemplo, recibiríamos un premio de 100 dólares o (un) viaje de compras si filmáramos un momento particularmente embarazoso o un evento emocionante en nuestras vidas”.
“…Se esperaba que ir de vacaciones fuera un pago suficiente porque la mayoría de los niños no pueden realizar viajes regulares y costosos”, continuó, y agregó que “en realidad, el pago de unas vacaciones o un viaje es trabajo infantil”.
Luego compartió sus experiencias más traumáticas como influencer infantil.
“Algunos de nuestros videos más populares involucraban depilación accidental de cejas y el mundo entero vio a un adolescente llorando que sólo quería llorar en privado”, dijo.
“O cuando me enfermé gravemente y ese día conseguí el papel principal en un vídeo musical. Mis amigos empezaron a faltar porque las fechas estaban siendo filmadas y ninguno de ellos quería estar frente a la cámara”.
Y añadió: “Si pudiera volver atrás y hacerlo todo de nuevo, preferiría tener una cuenta bancaria vacía ahora y no ver mi infancia en Internet. Ninguna cantidad de dinero que recibí compensó lo que experimenté”.
Sólo dos estados de EE.UU. tienen leyes relativas a la protección financiera de adolescentes y niños expuestos en las redes sociales. El año pasado, Illinois aprobó una legislación que “crea un derecho de acción privado para las personas que influyen en los niños contra sus padres, que los presentaron en videos y no los compensaron adecuadamente”, según el sitio web del gobernador J.B. Pritzker.
Recientemente, el gobernador de California, Gavin Newsom, aprobó una legislación que exige que los padres y tutores reserven en cuentas fiduciarias un porcentaje de las ganancias obtenidas por menores que “aparecen en contenidos en línea que generan ingresos”.
Shari Franke dijo el miércoles que, aparte de los crímenes de su madre, lo que experimentó como niña influyente “no es único”.
“Los vlogging familiares arruinaron mi inocencia mucho antes de que Ruby cometiera su crimen. Prometo que mis experiencias no son únicas y les están sucediendo a niños influyentes en todo Utah y el país. Abordemos este problema antes de que se convierta en una crisis mayor de lo que ya es”.
También anunció la publicación de sus próximas memorias, que prometen “describir el doloroso viaje y las experiencias de crecer bajo un intenso escrutinio público”.
La casa de mi madre Llegará a las tiendas en enero.
