Kemi Badenoch tiene fama de hablar con franqueza y no decepciona.
Algunos críticos se quejan de que es demasiado abrasiva para ganarse al público, mientras que sus partidarios insisten en que es el soplo de aire fresco que los conservadores necesitan después de haber sido despedidos por el público en julio.
Ella misma dice que está “cansada de las tonterías que han llevado a los políticos a andar de puntillas en torno a cuestiones difíciles como la identidad de género y la historia colonial de Gran Bretaña durante años”.
“Quiero dejar de tonterías”, dice, y añade riendo: “¿Puedo decir eso en el Daily Mail?”
Dicho esto, ofrece un análisis franco del resultado electoral y dice simplemente: “La gente hizo todo lo que pudo para echarnos”.
Esto, dice, ha causado “confusión” sobre cómo responder: ¿deberían los conservadores aprovechar los votos perdidos por la derecha reformista o los obtenidos por los demócratas liberales de izquierda?
Su oponente, Robert Jenrick, tiene la vista puesta firmemente en la reforma, con una serie de políticas de línea dura en materia de inmigración.
Algunos críticos se quejan de que es demasiado abrasiva para ganarse al público, mientras que sus partidarios insisten en que es el soplo de aire fresco que los conservadores necesitan después de que el público los despidiera en julio.
Dicho esto, ofrece un análisis franco del resultado electoral y dice simplemente: “La gente hizo todo lo que pudo para echarnos”.
Badenoch, una thatcherista natural, sostiene que el público “no está prestando atención al Partido Conservador” en este momento, y dice que los conservadores deben centrarse en poner su propia casa en orden en lugar de escribir un manifiesto para unas elecciones que Faltarán cuatro años.
“Primero debemos tomar un respiro y buscar qué tipo de persona queremos como líder, no sólo quién nos diga lo que queremos escuchar”, dice intencionadamente.
“Se necesita alguien que comience desde los primeros principios, alguien que comience con convicción”.
Emocionada por el tema, continúa: “En algún momento, el público estará mirando para ver qué más hay por ahí. Y cuando mires hacia arriba, quiero que veas algo completamente diferente en términos de perspectiva. Está actualizado. Está reformado. Está unido. Se trata de cosas que significan algo para la gente. Es una confianza reconstruida.
Sin duda sería diferente si ella ganara. Ninguna mujer negra ha dirigido jamás un partido político importante en el Reino Unido. El Partido Laborista nunca ha tenido una líder mujer en sus 124 años de historia.
¿Ayudaría esto a probar su argumento (que ha enloquecido a la izquierda) de que Gran Bretaña es “el mejor país del mundo para ser negro”?
Ella dice que “no es por eso que estoy haciendo esto”, pero agrega que el hecho de que sea posible “demuestra que somos una meritocracia”. También muestra que somos una sociedad daltónica. No creo que debamos ser culturalmente daltónicos, pero sí creo que debemos ser daltónicos”.
Su oponente, Robert Jenrick, tiene la vista puesta firmemente en la reforma, con una serie de políticas de línea dura en materia de inmigración.
Si gana –y las casas de apuestas la sitúan como favorita–, Badenoch planea dedicar hasta dos años a “renovar” el partido antes de presentar una plataforma política detallada.
Si gana (y las casas de apuestas la tienen como favorita), Badenoch planea dedicar hasta dos años a “renovar” el partido antes de presentar una plataforma política detallada.
Sin embargo, no le faltan opiniones que indiquen la dirección que podría tomar un Partido Conservador de Badenoch.
Poner fin al ataque laborista al IVA en las escuelas privadas sería lo “primero” que haría si finalmente llegara al poder.
“El Partido Laborista no cree en las aspiraciones”, afirma. «Si creyeran en esta aspiración, no pondrían el IVA en las matrículas de las escuelas privadas. Conozco personas que viven vidas muy modestas, que ahorran dinero para estudiar en escuelas privadas y tienen que sacar a sus hijos. Eso no es justo. Es un impuesto a la aspiración.
El autoproclamado “escéptico de las emisiones netas cero” también revisaría el enfoque del Reino Unido ante el cambio climático y no descarta por completo revisar el objetivo para 2050.
En educación, quiere un nuevo plan de estudios para restaurar el “orgullo de nuestro país”.
En cuanto a las prestaciones, el exsecretario de Empresa afirma que no hay lugar para quienes quieren disfrutar “del lujo de estar en paro, sólo porque quieren estar en paro”.
También hay una sugerencia intrigante de que ella cree que más personas tendrán que trabajar en el futuro.
“El mayor desafío que tenemos es que estamos envejeciendo, pero la gente todavía quiere vivir como si no envejeciéramos”, dice. “Necesitamos descubrir cómo empezar a trabajar a los 20 o 25 años, jubilarse a los 65 y luego vivir de su jubilación durante 30 años. Esto realmente ya no tiene sentido. Y algunas de las cosas que hemos hecho, como aumentar la edad de jubilación, por ejemplo, creo que son importantes”.
Respecto al plan emblemático de Jenrick de abandonar la jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), dice estar de acuerdo en principio en que “tenemos que salir”, pero advierte que será “bastante trabajo”, dada la forma en que está enredado en la estructura del gobierno del Reino Unido.
El ex ministro de Inmigración, Robert Jenrick, pidió un límite legal para mantener la migración neta por debajo de 100.000 al año.
Sin embargo, su objetivo es centrarse en por qué algunos países europeos, que también operan bajo el CEDH, parecen tener más facilidad que nosotros para deportar a extranjeros indeseables.
“Es una cuestión de juicio, más que una cuestión del TEDH”, afirma. “Los jueces están optando por interpretar la ley de una manera diferente y quiero que empecemos a analizar todo el sistema”.
Badenoch rechaza las sugerencias de su oponente de que llevaría al partido a “madrigueras de conejos” si se convirtiera en líder, argumentando que su trabajo como ministra de Igualdad ayudó a detener el plan de Nicola Sturgeon para permitir la autoidentificación de género en Escocia y arrastró al Partido Laborista a una posición menos extrema sobre la cuestión.
Las mujeres, dice, todavía enfrentan una “corriente oculta de violencia física” de una manera que “muchos hombres no comprenden”. Le pide a un asistente que descubra una carta que le envió una mujer que fue “violada en el baño por un hombre vestido de mujer”.
“Creo que decir que luchar por los derechos de las mujeres, luchar por espacios para personas del mismo sexo es una madriguera de conejo, muestra a alguien que nunca ha estado en esa posición vulnerable”, dice.
“Cuando miramos cosas como la esterilización de niños, el tema del espacio para personas del mismo sexo, el tema de las pandillas de acicalamiento, todos tienen algo en común, que es que la gente estaba asustada. Teníamos miedo de hablar porque no se veía bien. Y dije cuando era arriesgado.
La señora Badenoch no quedó impresionada por la intervención del veterano partidario conservador de Jenrick, Sir Christopher Chope, quien sugirió la semana pasada que estaba demasiado “preocupada por sus propios (tres) hijos” para liderar el partido.
“Básicamente le dijo a la gente que soy una madre ocupada y trabajadora; eso dice más sobre él que sobre mí”, dice.
Pero admite que al final del día no hay mucho tiempo para relajarse. La mayoría de las noches llega a casa demasiado tarde para cocinar. Las novelas quedaron en el olvido: “Ahora leo WhatsApp porque sólo recibo información”, revela impotente.
Se encuentra encontrando agujeros en thrillers televisivos como Slow Horses: “Me encuentro pensando, así no es como se ve la habitación Cobra y nunca te saldrías con la tuya”.
En cambio, recientemente convirtió el programa animado de culto de Netflix Blood of Zeus para relajarse. Para aquellos que no estén familiarizados con el espectáculo de fantasía, describe la violenta historia de la lucha por el poder entre los dioses del Monte Olimpo. Se derrama mucha sangre. Oponentes, tengan cuidado.
