Aceptar esta entrevista fue un riesgo para Kamala Harris: Fox News es un lugar al que a ningún demócrata le gusta ir.
Sin embargo, con las elecciones increíblemente reñidas y a menos de tres semanas de las elecciones, sabía que tenía que correr un riesgo.
Necesita llegar a una nueva audiencia. Allí están indecisos. ellos decidirán estas elecciones.
Muchos de ellos son republicanos acérrimos a los que es imposible soportar. Donald Trump. Encontrarás muchos de ellos en Fox News.
¿Valió la pena? ¿Valió la pena?
Definitivamente fue una lucha. El entrevistador, el veterano presentador de Fox Bret Baier, le hizo pasar un mal rato; el tipo de interrogatorio que siempre ha evitado en esta campaña.
Y a veces se podía ver por qué. Ella no fue ágil en sus respuestas. Ella estaba evitando. No ha logrado articular políticas claras que mejoren las vidas de los estadounidenses. Se volvió hacia Trump.
El tema dominante fue la inmigración; caos que se intensificó en la frontera sur durante su mandato como vicepresidenta.
Harris evitó una pregunta directa sobre la cantidad de inmigrantes indocumentados que han ingresado a Estados Unidos.
Cuando se le preguntó sobre las tres jóvenes asesinadas por inmigrantes ilegales en los últimos años, no tuvo una respuesta decente.
Ella podría haberlo visto venir; claramente no lo vio venir.
Hubo momentos en los que Harris parecía saber que las cosas no iban bien. Ella perdió los estribos varias veces. Esto reflejó su malestar con las preguntas, pero también le permitió mostrar su agudeza.
Se enfrentó a muchas de las preguntas difíciles de Baier, a menudo dándole la espalda, sí, pero dando respuestas tan combativas como las líneas que le arrojaron.
Para un espectador de Fox que hubiera oído que ella no era dura, podría haberse sorprendido. Ella presentó su lado fiscal y recuerde que muchos espectadores de Fox News no la vieron aparecer así.
Para un reproductor de vídeo más accesible, utilice Chrome
¿Influirá la religión en la votación en Estados Unidos?
Sin embargo, le resultó difícil defender su historial en el seno de la administración actual.
Ella se sorprendió y fue rechazada; le echó la culpa de todo a Trump.
“Más del 70% de la gente piensa que el país va por el camino equivocado”, le dijo Baier.
“¿Por qué dicen eso cuando pasas página? Usted lleva tres años y medio en el cargo”.
Refiriéndose a su sentencia, Harris dijo: “Y Donald Trump se ha estado postulando para un cargo desde…”.
Baier la interrumpió: “No sé de qué estás hablando”.
Ella respondió: “Lo que estoy diciendo es que durante la última década… está claro para mí, y ciertamente para los republicanos que están en el escenario conmigo, el ex jefe de gabinete del presidente Donald Trump, los ex secretarios de defensa, el gobierno nacional El asesor de seguridad y su vicepresidente advierten que no es apto para el servicio, inestable y peligroso”.
“Si ese es el caso”, intervino Baier, “¿por qué la mitad del país lo apoya? Por qué te gana de muchas maneras estados pendulares? ¿Por qué, si es tan malo como usted dice, la mitad de este país apoya ahora a esta persona que podría ser el 47º presidente de los Estados Unidos? ¿Por qué sucede esto?
“Esta es una elección para presidente de Estados Unidos. No debería ser fácil”. – respondió Harris.
No fue una respuesta decisiva.
Leer más:
La guía completa de las elecciones estadounidenses.
Divisiones demográficas que decidirán las elecciones de EE.UU.
Su renuencia a distanciarse del presidente Biden refleja en parte su falta de agilidad, pero también se debe en parte a su creencia de que admitir errores sería perjudicial (no creo que ese sea el caso en este momento), y también al hecho de que está orgullosa. de los principales logros de Biden.
Durante la presidencia de Biden-Harris, la inflación disminuyó, el desempleo disminuyó, la delincuencia disminuyó y se aprobaron leyes sin precedentes.
Este es el legado de Biden al que naturalmente quiere adherirse.
Kamala Harris se negó a distanciarse del presidente Biden. Foto: AP
Su desviación de Trump reveló incertidumbre sobre sus propios logros, pero también le permitió advertir sobre los peligros que ve en Trump.
Esto fue interesante y refleja un cambio urgente en la estrategia demócrata.
Cuando se convirtió en candidata, se alejó de las descabelladas advertencias de Biden de que Trump era una “amenaza para la democracia”. En cambio, para ella, se trataba de “alegría” y del futuro.
Manténgase actualizado con las últimas noticias del Reino Unido y de todo el mundo siguiendo Sky News
haga clic aquí
Ahora, a menos de tres semanas de las elecciones y las encuestas tan ajustadas, volvió al corazón del argumento de Biden de que “Trump representa una seria amenaza”.
¿El resultado neto de esta entrevista? Cualquiera que atraiga del grupo demográfico de Fox News será una victoria para ella. Quizás lo logró con su estilo de lucha duro.
Pero a pesar de eso, sus respuestas sobre la inmigración y su pasado como vicepresidenta tranquilizarán a otros que están indecisos sobre Trump en Fox News.
¿Mi corazonada? Ella no ganó nada con esta entrevista.
