NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Lo sé. Lo sé. Es difícil creer que estés viendo esto, ¿no? Feliz jueves a todos. ¿Viste la entrevista de Brett Baier con Kamala Harris anoche? A Kamala le fue tan mal que FEMA le dio $750. A Harris le fue tan mal que Jimmy Carter se despertó y exigió que le devolvieran su voto. Kamala lo hizo tan mal que Tim Walz se pegaría un tiro, pero no puede cargar su arma. Las cosas se han puesto tan mal para Harris que Doug Emhoff no puede encontrar una niñera que le devuelva las llamadas.
Por cierto, tenemos imágenes de Kamala conduciendo después del final. Aquí ella está. Ya sabes, se informó que Kamala llegó a la entrevista unos 20 minutos tarde, pero llegó justo después de que terminara la hora feliz. Por otro lado, Bret tuvo tiempo de aplicarse dos capas más de goma laca en el cabello. Hiciste un gran trabajo.
Cuando Baier le preguntó a Harris cuándo sabía sobre el deterioro de la salud mental de Biden, ella respondió que “Joe Biden no está en la boleta”. Sí, no participa en la votación debido al deterioro de su estado mental. Es como preguntar: “¿Cuándo se dio cuenta por primera vez de que había atropellado a un guardia de tránsito?” Y dices: “No importa. Está muerto.”
Sonny Hostin de “The View” dijo que Harris entró en el vientre de la bestia, lo que brevemente hizo que los espectadores pensaran que fue devorada por Whoopi Goldberg. Sigamos adelante.
SEGMENTO DE CNN Enfatiza los cambios de opinión de KAMALA HARRIS sobre la política de extrema izquierda: 'GIRO MUY BRUTO'
Según un nuevo estudio, el 25% de la Generación Z llevó a sus padres a una entrevista de trabajo. ¿Quién haría tal cosa? Y por último: YaYa. ¿Es eso lo que dices? ¿A quién le importa? Está muerto. Yahya Sinwar, autor intelectual de la masacre del 7 de octubre en Israel, fue asesinado por las FDI. Expresamos nuestro más sentido pésame a sus seres queridos. ¡Aficionados en la cara!
Bien, entonces el FBI ha cambiado silenciosamente sus estadísticas nacionales sobre criminalidad. Y no es porque Hunter Biden haya tenido un fin de semana caluroso. El FBI informó originalmente que los delitos violentos disminuyeron un 2,1% en 2022. Pero como descubrió John Lott de RealClear Investigations, el FBI ahora ha verificado esos números. Al parecer, las estadísticas estaban más manipuladas que las yemas de los dedos de Brian Stelter. Está gordo. En lugar de que los delitos violentos disminuyeran un 2%, en realidad aumentaron un 4,5%. Es un columpio más grande que el que Joy Behar instaló encima de su cama. ¿De qué otra manera se supone que debe levantarse?
El FBI actualiza silenciosamente los datos sobre delitos para mostrar un gran aumento en la violencia bajo el gobierno de Biden Harris: 'Impactante'
Ahora bien, este aumento del 4,5% se suma a una tasa de criminalidad que ya está en aumento. Sin embargo, cuando intentaron convencernos de que la situación estaba cambiando, mintieron. Además del caos que ya hemos vivido, ha habido más crímenes violentos. Las bibliotecas fallan no sólo en matemáticas, sino también en ética. Arriba es abajo. Abajo está arriba. Si las bibliotecas alguna vez empezaran a diseñar ascensores, seríamos ******.
Hay muchos demócratas mirándonos ahora y quiero asegurarme de que lo entiendan. Porque durante meses nos han dicho que los delitos violentos han disminuido desde la elección de Biden. Es posible que hayan confundido el crimen con su temperatura corporal, pero nos dijeron que, al igual que la barandilla alrededor del baño de Joe, sus políticas lo hacen más seguro. David Muir de ABC de hecho detuvo a Trump durante el debate del mes pasado para corregirlo sobre las estadísticas de criminalidad.
LOS CRÍMENES VIOLENTOS AUMENTAN BAJO EL ADMINISTRADOR BIDEN-HARRIS a pesar de las negativas de DEMSA: EXPERTO
El sello de la Oficina Federal de Investigaciones se ve fuera de su sede en Washington, el 15 de agosto de 2022. Las amenazas contra el FBI y las fuerzas del orden han aumentado tras la búsqueda e incautación de documentos ultrasecretos del expresidente estadounidense Donald Trump en marzo. -Finca a-Lago donde vive. (MANDEL Y/AFP vía Getty Images)
Entonces, ¿por qué lo hizo Muir? Este pudo haber sido el primer triángulo de Muir. Y al sentirse abandonado, se vio obligado a sumarse a la acción. Qué broma tan extraña. Pero se encargó de debatir con un republicano, lo que ocurre en todos los debates. Y todo estaría bien, si tal vez tuviera razón. Pero no lo fue.
Pero lo único que dicen los demócratas es que los delitos violentos han disminuido. Estaban equivocados. Es un fenómeno extraño. Los demócratas dicen que el crimen ha disminuido, pero cada vez que hay un tiroteo en Estados Unidos, piden más control de armas. Si los demócratas pudieran, le harían creer que Tren De Aragua es una marca elegante de agua embotellada. Es una pandilla. El hecho es que los demócratas siempre han vivido en un mundo de fantasía en lo que respecta al crimen. Cuando se trata de engañarse a sí mismos, son tan honestos como Doug Emhoff diciéndole a la niñera, podría agregar un poco más. Basta con mirar al panel de CNN que recientemente se sorprendió abiertamente de que exista el efecto Ferguson.
No, el efecto Ferguson es real. El efecto George Floyd es un hecho. CNN ha cubierto este tema antes, lo que es prueba de que ni siquiera sus empleados ven estas tonterías.
Escuche esto, la negadora del efecto Ferguson, Abby Phillip, incluso escribió sobre ello cuando estaba en el Washington Post. Pero ahora finge que nunca ha oído hablar de ello. ¿Por qué?
El hecho es que, cuando demonizas a la policía y la castigas por hacer su trabajo, los delitos violentos aumentan más rápido que mi presión sanguínea cuando tengo que compartir ascensor con la jueza Jeanine.
De modo que el crimen ha aumentado, no disminuido. Pero los demócratas siempre se equivocan en dos cosas diferentes. Es el mismo problema que con los baños. ¿Cuál se quedará con el popurrí y cuál se quedará con el pene? Y como siempre, las bibliotecas que viven en una burbuja siempre se sorprenden cuando alguien la revienta. No es de extrañar que la confianza en los medios tradicionales sea menor que el recuento de espermatozoides de Tim Walz.
Una encuesta reciente de Gallup muestra que sólo el 31% confía en los medios, incluso si son confiables, y el 36% no confía en absoluto. En última instancia, los medios tradicionales no tienen forma de abordar los hechos. Así que lo cerraron como un baño público cuando vieron venir a Jerry Nadler. Lo cerraron. Ir. Nadler. No te vayas, Nadler.
Pero te encerrarán y te gritarán. Deben rechazar firmemente la realidad porque su visión del mundo no puede sobrevivir al contacto con la verdad. Son como Kamala anoche o Kamala todas las noches. Y deben estar muy contentos por ello, de lo contrario los aplastaría la vergüenza. Mira, vota por quien quieras, pero si se basa en un montón de mentiras, no es culpa nuestra por recordártelo. De hecho, se podría decir que es nuestro trabajo. Quizás David Muir debería intentarlo.
