La vicepresidenta Kamala Harris publicó esta semana su “Agenda de oportunidades para hombres negros”, pero algunas de sus propuestas podrían considerarse inconstitucionales, según destacados analistas legales.
Harris presentó el plan de cinco puntos la semana pasada, que incluye otorgar 1 millón de préstamos condonables de hasta $20,000 a “empresarios negros y otras personas que históricamente han enfrentado barreras para iniciar un nuevo negocio”. Otra propuesta incluía financiación y capital para formación laboral “para ayudar a ampliar el acceso de los hombres negros a empleos bien remunerados”.
Hay programas que distribuyen recursos en función de la desventaja económica y la raza. Perdió el desafío judicial. Un ejemplo de esto es una organización sin fines de lucro que ofrece subvenciones para pequeñas empresas exclusivamente a empresarias negras. Otro ejemplo incluye los programas federales de ayuda en casos de desastre que dan prioridad a las mujeres y a las minorías agricultoras.
Flashback: Kamala Harris presiona repetidamente contra la “equidad”. Mensaje de Igualdad como Vicepresidenta
“Una administración Harris enfrentaría un importante desafío constitucional a esta deuda racial”, dijo el profesor de derecho de George Washington, Jonathan Turley.
“Es inconstitucional porque la elegibilidad para recibir el dinero estaría determinada por la raza”, añadió el analista legal de Fox News, Gregory Jarrett. “Propuestas de Harris para la compra de votos sin culpa”.
Dan Fee es abogado, consultor político y presidente de Echo Group, con sede en Filadelfia, una firma de comunicaciones y crisis que trabaja con el exgobernador de Pensilvania Ed Rendell y el representante. Representando a clientes de alto perfil como Donald Norcross, DN.J.
Fee se opuso a las medidas, insistiendo en que se “sorprendería” si políticas como la de Harris para los hombres negros no fueran examinadas exhaustivamente antes de proponerlas. “Es una política inteligente si queremos atacar el problema de la pobreza en su origen”, afirmó.
La vicepresidenta Kamala Harris respondió a las preguntas de los medios después de visitar a los cofundadores del restaurante Alfalfa, Andrew Aerospide y Dan Londono. (Gary Coronado/Los Angeles Times vía Getty Images)
Además de las políticas centradas en la economía para los hombres negros, Harris propuso un plan político de cinco puntos para legalizar la marihuana a nivel federal y estableció una “Iniciativa Nacional de Equidad en Salud Centrada en los Hombres Negros” para estudiar los desafíos de salud que “afectan desproporcionadamente” a los hombres negros. .
Los esfuerzos posteriores (adaptación y prestación de servicios basados en castas) fueron investigados por la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Salud y Servicios Humanos debido a preocupaciones de discriminación.
Un fallo de un tribunal federal clasifica los subsidios empresariales para mujeres negras como “racialmente excluyentes”
Las propuestas de la administración Biden para brindar ayuda económica basada en grupos de identidad racial y de género también han enfrentado desafíos en los tribunales. Por ejemplo, a principios de este año, un juez federal bloqueó un programa de asistencia por desastre del Departamento de Agricultura que priorizaba a las mujeres y a los agricultores minoritarios, declarándolo discriminatorio contra los agricultores varones blancos.
Otro programa federal que buscaba brindar alivio económico a los propietarios de restaurantes a raíz de la pandemia de Covid-19 y priorizaba según el género y la raza corrió un destino similar.
Empresa de propiedad negra, cartel exterior del restaurante, Queens, Nueva York. (Lindsey Nicholson/Imagens Educacionais/Grupo Universal Images vía Getty Images)
Jarrett calificó el programa agrícola como “claramente discriminatorio contra los agricultores blancos” y argumentó que Harris “ciertamente sabía” que sus propuestas correrían la misma suerte.
“Pero su interés inmediato parece estar engañando al voto de la minoría”, afirmó.
Turley también señala que incluso si este principio es neutral a primera vista, aún puede ser revocado en los tribunales.
“Todavía se puede impugnar 'según corresponda'”, dijo. “Esto significa que, aunque el programa se considera neutral, se utiliza de forma racialmente discriminatoria”.
Denuncia de derechos civiles en la Universidad de Virginia acusada de discriminación racial contra los blancos
Turley dijo que esto significa que, si bien la propuesta de Harris tiene mérito, que podría arrojar una red más amplia de beneficiarios potenciales, aún podría enfrentar desafíos legales.
“La adición de estas condiciones de calificación tiene como objetivo evitar una impugnación facial, pero no impide una impugnación ejecutable”.
La vicepresidenta y candidata presidencial demócrata Kamala Harris sube al escenario durante un evento de campaña en Throwback Brewery. (Daniel Parhizkaran/The Boston Globe vía Getty Images)
Harris y su campaña han luchado por atraer a los hombres, y especialmente a los hombres negros, con una celebridad demócrata. El estratega calificó las luchas de Harris con los hombres como un “gran problema” para él, según Hill.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Sin embargo, el voto negro aparentemente también ha sido una lucha para Harris, quien ha visto menos apoyo de ese segmento del electorado al mismo tiempo que informó la campaña presidencial de Biden 2020 esta semana. El Comité Nacional Demócrata lanzó una gira en autobús a principios de esta semana para conseguir el apoyo de estos votantes en los últimos días de las elecciones.
Fox News Digital contactó a la campaña de Harris para solicitar comentarios, pero no respondió las llamadas a tiempo para su publicación.
