octubre 20, 2024
Experto de CNN resta importancia a la censura de las grandes tecnológicas a la computadora portátil de Hunter Biden en 2020 y califica de “absurda” la colusión gubernamental

Kara Swisher, colaboradora de CNN, sorprendió al restar importancia significativamente a la censura de las grandes tecnologías sobre la historia de la computadora portátil Hunter Biden durante las elecciones de 2020 y calificó las acusaciones de colusión entre las empresas de tecnología y el gobierno federal como “absolutamente absurdas”.

El miércoles por la noche, un panel de discusión de CNN destacó los comentarios hechos por el candidato republicano a la vicepresidencia, el senador J.D. Vance, republicano por Ohio, quien sugirió que la victoria del presidente Biden era ilegítima, señalando cómo los gigantes de los medios sociales censuraban “de manera verificable” a los estadounidenses para que no hablaran sobre cosas. como la historia de la computadora portátil Hunter Biden”, diciendo que tuvo una “consecuencia muy, muy importante” en los resultados de las elecciones anteriores.

“No hay pruebas de que las empresas de tecnología conspiraran para hacer esto”, reaccionó Swisher. “Esto es absurdo y él lo sabe”.

EL ESCÁNDALO DEL 'PORTÁTIL DEL INFIERNO' DE HUNTER BIDEN CUMPLE 4: CÓMO LA COMUNIDAD DE MEDIOS Y DE INTELIGENCIA ENGAÑA A LOS AMERICANOS

La colaboradora de CNN Kara Swisher sorprendió cuando minimizó la supresión de la historia de la computadora portátil Hunter Biden durante las elecciones de 2020. (Captura de pantalla/CNN)

Otro orador, el analista político conservador de CNN Scott Jennings, respondió diciendo que había un “esfuerzo institucional” para suprimir el explosivo informe del New York Post sobre la computadora portátil.

“He sido uno de los mayores críticos de la tecnología. Esto es absurdo. Absolutamente absurdo”, Swisher se duplicó.

“¿No expulsaron de Twitter al New York Post?” -Preguntó Jennings.

Mientras Jennings intentaba refutar a Swisher, la presentadora de CNN Abby Phillip intervino para validar a Swisher como periodista de tecnología, diciéndole que Swisher “hizo un reportaje real sobre esto” y que ella “hizo el trabajo”.

“No sé por qué sigues repitiendo cosas que no son ciertas”, le dijo Swisher a Jennings.

“¿Los expulsaron de Twitter? ¡Y la verdad!” Jennings respondió.

“Lo hicieron, y luego [Twitter] Dijeron que habían cometido un error y los devolvieron, tal como lo hace CNN, tal como lo hace The New York Time”, respondió Swisher. “No fue después de las elecciones, fue durante el tiempo… y [then-Twitter CEO] Jack Dorsey ha cambiado”.

EL PORTÁTIL HUNTER BIDEN RESERVE COMO UNA LIMITACIÓN DE LOS MEDIOS AL CONVERTIRSE EN PRUEBA CLAVE EN EL JUICIO DE ARMAS

Las grandes empresas tecnológicas rechazaron los informes explosivos del New York Post durante las elecciones presidenciales de 2020. Twitter censuró los informes del Post antes de las elecciones de 2020. (Imágenes falsas | New York Post)

Swisher continuó: “Entonces supongo cuál es el problema: crees que Twitter es el gobierno. Crees que Twitter está manejando las cosas. Y no existe una colusión tan amplia. Y JD Vance lo sabe porque ha trabajado en tecnología. Sabe que no existen las grandes tecnologías. Hay grandes empresas tecnológicas. No son cómplices de este asunto.

Sin embargo, Swisher se equivocó cuando afirmó que The New York Post fue “devuelto” a Twitter (ahora llamado X). La cuenta del New York Post estuvo bloqueada durante la asombrosa cantidad de 16 días porque se negó a eliminar sus publicaciones vinculadas a los informes de la computadora portátil Hunter Biden, solo para ser publicada nuevamente en la plataforma menos de una semana antes del día de las elecciones de 2020.

Tampoco se mencionó cómo Twitter bloqueó a sus usuarios incluso para que no compartieran los enlaces a través de mensajes directos y que a los usuarios de Twitter, incluida la entonces Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, se les bloquearon sus cuentas por compartir las noticias del Post, alegando que violaban las reglas de Twitter. contra la distribución de información pirateada”. material” a pesar de que la campaña de Biden nunca alegó que la computadora portátil fuera pirateada.

Además, la afirmación de Swisher de que no hubo colusión entre los gigantes de las redes sociales y el gobierno se ve socavada por las revelaciones de los archivos de Twitter, que mostraban cómo el FBI y el Departamento de Justicia informaron a Twitter sobre una posible operación de “pirateo y filtración” de Rusia perteneciente a Rusia. Cazador. Biden antes de que el New York Post publicara su historia. El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, también admitió en agosto cómo la administración Biden presionó a su empresa para que eliminara contenido relacionado con COVID que consideraba información errónea y que el FBI advirtió previamente sobre la “propaganda rusa” antes de que apareciera la computadora portátil de Hunter Biden.

FLASHBACK: MSNBC, CNN, CBS DIJERON A LOS VISITANTES HUNTER OFERTA QUE LA HISTORIA DEL PORTÁTIL ERA DESINFORMACIÓN RUSA

Scott JenningsKara Swisher

El analista conservador de CNN, Scott Jennings, se enfrentó con su colega liberal Kara Swisher sobre el papel de las grandes tecnologías en las elecciones de 2020 durante una mesa redonda. (Captura de pantalla/CNN)

Los críticos apuntaron a los comentarios de Swisher en las redes sociales.

“Sí, todo esto es una completa mentira de @karaswisher en CNN, ya que afirman que ella es la que 'sabe'”, reaccionó el periodista independiente Glenn Greenwald. Twitter bloqueó la cuenta del NY Post durante 2 semanas – hasta **3 días antes de las elecciones** – porque el NY Post se negó a eliminar enlaces a 6 historias sobre Biden”.

“La historia del portátil Hunter Biden fue evidentemente suprimida por Twitter y Facebook”, reaccionó el periodista de Twitter Files, Matt Taibbi. “Las cartas de Mark Zuckerberg, la declaración del agente del FBI Elvis Chan, la declaración FEC de Yoel Roth y otros documentos muestran que el FBI, como mínimo, fue advertido falsamente sobre una operación extranjera de 'pirateo y filtración'”.

“Un ejemplo perfecto de la arrogancia de la ignorancia obstinada”, dijo la columnista del New York Post Miranda Devine. “La cuenta de Twitter @nypost estuvo bloqueada durante dos semanas hasta unos días antes de las elecciones de 2020. Personas como @kayleighmcenany fueron suspendidas solo por intentar enviar un enlace privado a nuestra historia. karaswiser.”

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

CNN no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.