El gurú de las encuestas Nate Silver dice que su instinto le dice que Donald Trump retomará la Casa Blanca a pesar de que los pronosticadores muestran constantemente que la carrera está empatada.
Silver, fundador del predictor de encuestas FiveThirtyEight, escribió en el New York Times que sus temores sobre un segundo mandato de Trump también son “verdaderos para muchos demócratas ansiosos” en medio de una caída en el impulso de Kamala Harris.
Una de sus principales razones fue la tendencia de Trump a tener un desempeño inferior en las encuestas, y como el propio modelo de Silver muestra a los candidatos con solo un 1,6% de diferencia, el investigador dijo que su “intuición” apunta al republicano.
La candidatura de Harris también se ha estancado en las últimas semanas mientras afronta su primera serie de entrevistas combativas, en parte debido a su lucha por distanciarse de la presidencia de Biden.
En otra encuesta reciente de Reuters-Ipsos se encontró que un asombroso 70 por ciento de los votantes registrados dijeron que el país estaba en el camino equivocado, mientras que ambos candidatos estaban dentro del margen de error en la reñida carrera. elección.
El gurú de las encuestas Nate Silver afirma que todos sus modelos y pronósticos consideran que las elecciones presidenciales serán un empate 50/50, pero esta semana ofreció su predicción de “instinto”.
Silver dijo que su “instinto” le dice que Donald Trump ganará las elecciones, en un momento en que Kamala Harris ha visto una caída en el impulso.
El propio modelo de Silver (en la foto) tiene a los candidatos esencialmente empatados en la carrera, ya que escribió esta semana que “50-50 es la única predicción responsable”.
En su artículo, Silver enfatizó que las elecciones que se celebrarán dentro de tres semanas probablemente serán increíblemente reñidas y el resultado dependerá sólo de unos pocos estados indecisos.
Esto estaría lejos de alejarse de las elecciones de los últimos años, en las que, por ejemplo, Joe Biden ganó el estado crítico de Wisconsin por sólo 20.000 votos en 2020.
Silver dijo que en esta recta final, “los siete estados indecisos están votando dentro de uno o dos puntos porcentuales”, lo que significa que “50-50 es la única predicción responsable”.
Pero Silver, un prodigioso jugador de póquer y exprofesional, comparó su “intuición” de que Trump ganará con la forma en que la intuición juega un papel importante en el juego, incluso cuando las probabilidades parecen ser iguales.
“La mayoría de los jugadores experimentados con los que he hablado a lo largo de los años te dirán que te da algo extra”, escribió.
“Nunca estás seguro, pero tu intuición puede inclinar las probabilidades 60-40 a tu favor al detectar patrones de cuándo un competidor está mintiendo”.
En este sentido, Silver señaló factores como la tendencia de Trump a obtener malos resultados en las encuestas, la dificultad que enfrentan los encuestadores para llegar a sus votantes y el aumento de personas que se registran como republicanos como razones por las que cree que el expresidente volverá a ganar.
Silver señaló la tendencia de Trump a tener un desempeño inferior en las encuestas y el aumento en el número de votantes registrados como republicanos como razones por las que el expresidente podría lograr una victoria.
Silver también destacó la naturaleza histórica de la candidatura de Harris, ya que espera convertirse en la primera mujer presidenta y la segunda presidenta negra, sintiendo que esto podría perjudicar sus posibilidades a través de una noción conocida como el “Efecto Bradley”.
La idea lleva el nombre del ex alcalde de Los Ángeles, Tom Bradley, un afroamericano que perdió la carrera para gobernador de California en 1982 ante George Deukmeijian, un hombre blanco, a pesar de liderar las encuestas.
Propone que los votantes digan con frecuencia a los investigadores que tienen la intención de votar por el candidato histórico o que digan que están indecisos, en lugar de admitir que no votarían por una minoría.
Silver planteó que esto ha perjudicado a numerosos candidatos a lo largo de los años, desde Bradley hasta Hillary Clinton en 2016, cuando parecía preparada para convertirse en la primera mujer presidenta solo para que Trump obtuviera un desempeño ampliamente superior en las encuestas del día de las elecciones.
Sin embargo, aunque el gurú de las encuestas dudaba en su intuición al señalar a Trump, estaba más seguro de la falta de fiabilidad de las encuestas a la hora de predecir una elección.
Dijo que los investigadores ahora se ven obligados a sopesar y manipular sus datos para obtener un resultado, como contar si los encuestados son votantes registrados o no, y argumentó que “las nuevas técnicas que están aplicando los investigadores pueden ser excesivas”.
Esto podría resultar en una sorpresa la noche de las elecciones: “que las elecciones no serán un final fotográfico”, predijo Silver.
“Con los promedios de las encuestas tan cercanos, incluso un pequeño error sistemático en las encuestas, como el que sufrió la industria en 2016 o 2020, podría producir una cómoda victoria en el Colegio Electoral para la Sra.
“Según mi modelo, hay alrededor de un 60 por ciento de posibilidades de que un candidato arrase en al menos seis de los siete estados indecisos”.
