Una directora de reclutamiento que rechazó las insinuaciones sexuales de su jefe después de intercambiar mensajes de texto lascivos con él ganó una demanda por acoso sexual.
Goran Hankic se metió en la cama con Georgina Roberts después de que la pareja intercambió una serie de mensajes sobre el romance erótico Cincuenta sombras de Grey, que terminó con ambos admitiendo que estaban “excitados”, según escuchó un tribunal laboral en Leeds.
La conversación comenzó con Hankic consolando a la señora Roberts después de que ella rompió con su esposa, pero se volvió sexualmente cargada después de que ella le preguntó: “¿Sabes que me gustan los dos?”. – a pesar de que él estuvo presente en su boda, escuchó el tribunal.
Un mes después de la conversación, Hankic se fue a la cama con Roberts y “agarró” sus senos después de una reunión social de trabajo.
Cuando las insinuaciones del director gerente no fueron correspondidas, él salió furioso y se volvió “hostil” hacia ella en el trabajo, se dijo al tribunal.
El jefe, Goran Hankic (en la foto), se metió en la cama con Georgina Roberts, directora de reclutamiento, después de que la pareja intercambió una serie de mensajes sobre el romance erótico Cincuenta sombras de Grey, que terminaron con ambos admitiendo que estaban “excitados”.
En una amarga campaña, Hankic delegó el trabajo en Roberts y la “borró” por completo, cuando anteriormente se declaraban los “mejores amigos” del otro.
La señora Roberts ahora está a punto de recibir una compensación después de ganar casos de despido injusto y acoso sexual, y un juez dictaminó que “la muerte estaba echada” para ella después de que rechazó sus insinuaciones sexuales.
En la audiencia se escuchó que la pareja fundó la empresa de contratación Kapia Partners en septiembre de 2020, habiendo sido anteriormente colegas en otra empresa.
En septiembre de 2020, la Sra. Roberts se casó con su esposa y el Sr. Hankic asistió a la ceremonia como invitado.
Sin embargo, según el panel, tras un matrimonio “corto e infeliz”, la pareja se separó en julio de 2022.
Se escuchó que la Sra. Roberts estaba “profundamente afectada” por la separación y que no estaba desempeñando su papel con tanta eficacia debido a ello.
Hankic la apoyó “mucho” durante el período de sus dificultades matrimoniales, se dijo al tribunal.
En intercambios de WhatsApp la llamaba su “mejor amiga” y la animaba a hablar con él si era necesario.
En mensajes de agosto de 2022, Hankic mencionó sus planes de ir a Florida con la Sra. Roberts para celebrar su cumpleaños, antes de agradecerle por ser una “piedra para mí”.
Se escuchó que los mensajes se volvieron “coquetos”, y ella le dijo: “Tiendo a enamorarme de una persona en lugar de su género”.
'Ella dijo a [Mr Hankic]'¿Sabes que me gustan ambos?' ', escuchó el tribunal. '[He] respondió: 'no'.
“El mensaje pasó luego al tema del sexo, con mención al libro de ficción erótica Cincuenta sombras de Grey. [Mr Hankic] presentó el tema [Mrs Roberts] No cerró esta parte de la discusión y participó en ella de buena gana.
'Más adelante en el mensaje [he] dijo que pensaba que se había cruzado una línea en la conversación que había tenido [Mrs Roberts] despierto.
'[She] preguntó: '¿Puedes mirarme de la misma manera otra vez?' [He] respondió 'Si pudieras ver mi cara ahora'. [She] mensaje: 'Estoy un poco emocionado', a lo que [he] él respondió: 'yo también'.
'[Mrs Roberts] Mensaje: “Dormir será difícil ahora”. para cual [he] respondió: “En realidad, estoy muy frustrado en este momento”. [She] dijo: “Estoy seguro de que hay cosas que ambos podemos hacer en la comodidad de nuestro espacio personal”.
El mes siguiente hubo un evento social de trabajo en Otley Run, un popular recorrido por pubs en Leeds, que continuó en la casa del Sr. Hankic en la ciudad.
En lugar de regresar a su casa en York, la señora Roberts pasó la noche allí y se acostó a la 1.30 de la madrugada.
Le envió un mensaje de texto a una amiga diciéndole: “Todo el mundo consume cocaína como si fuera normal”. No es mi bolso, no es un juego de palabras.
Alrededor de las 5:30 a. m., dijo que el Sr. Hankic “se subió a la cama y me abrazó por detrás, despertándome”.
“No tenía ninguna intención de tener ninguna relación sexual con él”, dijo.
La señora Roberts dijo que “ignoró” sus insinuaciones sexuales, mientras él seguía intentando abrazarme por detrás y “agarró” sus pechos.
Hankic se sintió “visiblemente frustrada” cuando dejó en claro que “no estaba interesada” y abandonó la habitación.
Al presentar evidencia, la Sra. Roberts dijo que inicialmente no informó lo que había sucedido porque lo había “atribuido a un error de borrachera” y esperaba hablar de ello.
Pero el panel escuchó “el comportamiento del Sr. Hankic hacia [Mrs Roberts] ha cambiado significativamente” en el trabajo.
Al regresar al trabajo, le dijeron que no necesitaba asistir a las reuniones de la gerencia y él, por separado, la criticó por llegar al trabajo luciendo “entrenada” y con pelos de perro en la ropa.
El tribunal escuchó que, después de una licencia de dos semanas a principios de octubre de 2022, Hankic “anuló” a la Sra. Roberts a su regreso.
En noviembre de 2022, ella se acercó a él y le preguntó por qué se comportaba como lo hacía, a lo que él respondió: “Tú eres la víctima y siempre te haces la víctima”.
Ella presentó una denuncia formal y una segunda donde ofreció la “única explicación” de su cambio de conducta fue porque rechazó sus insinuaciones sexuales.
En diciembre de 2022 recibió su último salario y fue despedida.
La señora Roberts ya ganó sus demandas por despido improcedente e injusto y varias demandas por acoso sexual.
El panel concluyó que el “cambio de comportamiento” de Hankic habría sido “muy improbable” debido a la “amistad muy cercana” de la pareja si no fuera por su rechazo.
El juez laboral Jonathan Brain dijo: '[Mr Hankic] fue un gran apoyo [Mrs Roberts] hasta septiembre de 2022.
'Todo su comportamiento y actitud hacia ella cambió.
'Él difícilmente podría haberla apoyado más antes de esa fecha, pero se volvió cada vez más hostil hacia ella después de eso.
“No puede haber otra explicación racional para su cambio de comportamiento que el rechazo de ella a su conducta sexual”.
Continuó: '[Mr Hankic] había delegado efectivamente [Mrs Robert]el papel.
'[His] La conducta de golpearla dos veces después de haberse acostado con ella tuvo razonablemente el efecto de violar su dignidad y luego crear un ambiente intimidante para ella.
'La violación de su dignidad ocurrió esa noche.
'En conclusión, esto llevó a la creación de un ambiente intimidante para ella en el lugar de trabajo.
“El tribunal no duda en concluir que [Mr Hankic]La conducta de Em hacia ella fue de naturaleza sexual.
'Él no actuó ni actuaría como lo hizo con un empleado varón.
'Quería una relación con ella porque se sentía atraído por ella porque es mujer. Por tanto, la conducta concierne a su sexo”.
En una fecha posterior se llevará a cabo una audiencia de reparación para decidir la compensación de la Sra. Roberts.
