Imágenes falsasLinkedIn: una red social para CV, mensajes corporativos aparentemente motivadores y, desde anoche, disputas diplomáticas transatlánticas.
Cuando Sofia Patel, jefa de operaciones del Partido Laborista, publicó en su sitio web la semana pasada que estaba coordinando los esfuerzos de casi 100 funcionarios actuales y anteriores del partido que harían campaña en estados disputados en las últimas semanas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, ciertamente no podía Tengo que imaginar esto. provocaría una impugnación legal presentada en Florida.
En una queja formal ante la Comisión Federal Electoral (FEC), el asesor general adjunto de la campaña presidencial de Trump declaró: “Cuando los representantes del gobierno británico intentaron anteriormente visitas puerta a puerta a Estados Unidos, no terminó bien para ellos. “
Señaló que la semana pasada se cumplió el 243 aniversario de la Batalla de Yorktown, una victoria militar que aseguró la independencia permanente de Estados Unidos de “Gran Bretaña” (sic).
Por grandilocuente que pueda parecer, no es de interés trivial que el Partido Laborista, que notoriamente ha buscado mejorar su relación con Trump y su equipo, ahora sea acusado formalmente de “grave interferencia extranjera” en nombre de su oponente, Kamala Harris.
Entonces, ¿qué hay detrás de esto?
Según las reglas de la FEC, se permiten voluntarios extranjeros en campañas estadounidenses siempre que sean simplemente voluntarios y no se les pague por su trabajo.
Eso es exactamente lo que los laboristas dijeron que eran estos agentes: voluntarios. Si bien la publicación de Patel en LinkedIn decía a los interesados en la campaña que “ordenaremos su apartamento”, se afirma que se trata de un lenguaje impreciso.
Sir Keir Starmer dijo anoche a los periodistas que los funcionarios laboristas que van a Estados Unidos para hacer campaña “lo están haciendo como voluntarios y creo que están allí con otros voluntarios”.
“Ciudadanos privados”
La pregunta sigue siendo qué quiso decir exactamente Patel cuando dijo que tenía “10 escaños disponibles” para las personas que quisieran hacer campaña en Carolina del Norte.
¿Esto implicó gastos de viaje para llegar allí? Incluso si lo hiciera, el Partido Laborista insiste en que no ha pagado.
Pero quizás una acusación más precisa, al menos desde un punto de vista diplomático, es que el Partido Laborista como institución está acudiendo formalmente en ayuda de los demócratas.
Esto también se rechaza. Fuentes sindicales dicen que en su tiempo libre, Patel organizaba viajes para funcionarios del partido a Estados Unidos.
Ése es el argumento expuesto por Steve Reed, el Secretario de Medio Ambiente, esta mañana: “Depende de los ciudadanos privados cómo gastan su tiempo y su dinero”.
Y, por supuesto, no sorprende que a los partidarios de izquierda aquí les gustaría ver al candidato demócrata ganar las elecciones estadounidenses, justo cuando al menos un exasesor especial conservador reciente está haciendo campaña por Trump.
obsesión británica
Hay también otro elemento en esto. El mundo político británico está completamente obsesionado con la política estadounidense, incluso si se trata de una pasión casi totalmente no correspondida.
Cada cuatro años, los políticos británicos cruzan el Atlántico para probar cómo hacer campaña en un área mucho más grande.
Hay muchos ejemplos. A principios de este verano, Nigel Farage, líder reformista del Reino Unido, asistió a la convención republicana pocos días después de ser elegido diputado, al igual que la ex primera ministra Liz Truss pocos días después de perder su escaño.
Penny Mordaunt, ex ministra del gabinete conservador, trabajó para George W. Bush antes de convertirse en diputada. Liam Fox, otro ex diputado conservador, ha tenido vínculos con figuras importantes del Partido Republicano durante muchos años.
Esto no significa que los lados de ambos lados del Atlántico siempre coincidan.
En enero de 2020, estaba siguiendo a un pequeño grupo de encuestadores de Joe Biden en las primarias presidenciales de New Hampshire cuando me di cuenta de que uno de ellos era Sir Simon Burns, el exdiputado conservador de Chelmsford.
En las últimas semanas, Sir Robert Buckland, que perdió su escaño conservador en las elecciones generales, ha hecho campaña a favor de Harris en Estados Unidos.
lugar incómodo
De cualquier manera, no se puede negar que esta es una situación verdaderamente incómoda para el gobierno laborista, exactamente dos semanas antes de que Starmer pudiera hacer una llamada telefónica para felicitar al presidente electo Trump.
En la oposición y en el gobierno, los funcionarios laboristas han puesto mucha energía en intentar dialogar con Trump y sus aliados.
El secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, pasó tiempo con J.D. Vance, el senador de Ohio que luego se convirtió en compañero de fórmula de Trump.
Los diplomáticos estaban encantados con la rapidez con la que Starmer logró hablar con Trump por teléfono después del fallido intento de asesinato en julio, y hace apenas unas semanas. me encontré por primera vez Durante una cena en la Trump Tower de Nueva York.
Altos funcionarios laboristas creen que esta disputa legal no es realmente una reprimenda a este enfoque, sino simplemente una vieja politiquería por parte de la campaña de Trump, que está ansiosa por utilizar voluntarios laboristas para aplastar a la campaña de Harris en una etapa final crucial.
Deben tener razón.
Porque si se equivocan, puede que no se trate sólo de una incomodidad pasajera, sino de una disputa que amenaza la relación diplomática más importante que tiene el primer ministro británico.
