California gastó 7.200 millones de dólares en su población sin hogar en 2021 y 2022, el equivalente a 41.000 dólares por vagabundo.
El dinero de los contribuyentes se gastó en vivienda y asistencia para el alquiler, atención médica, gestión de casos y viviendas de transición para 172.000 personas sin hogar.
En total, durante los últimos cinco años, el estado demócrata ha invertido la asombrosa cantidad de 24 mil millones de dólares con la esperanza de combatir la falta de vivienda en este país.
Aún así, la población sin hogar del estado en 2023 era de 181.000, según el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU.
Una mujer sin hogar recibe un disparo en una calle de San Francisco en 2022. Ahora ha salido a la luz que California gastó 41.000 dólares en vagabundos este año.
Una escena sombría en el infame Skid Row de Los Ángeles en febrero de 2023. California ha gastado dinero para luchar contra las personas sin hogar, pero ese dinero no parece estar produciendo resultados tangibles.
El año pasado, los auditores criticaron duramente a los zares de las personas sin hogar del estado por asignar fondos a 30 programas entre 2018 y 2023.
Una auditoría condenatoria encontró que no pudo determinar si el dinero realmente ayudó al creciente número de personas sin vivienda en el estado.
Los auditores examinaron cinco programas que recibieron un total de 13.700 millones de dólares en financiación.
Sólo dos de ellos “probablemente serían rentables”, incluido uno que convierte habitaciones de hoteles y moteles en apartamentos y otro que ayuda a evitar que las familias se queden sin hogar.
Otros tres programas que recibieron un total de 9.400 millones de dólares desde 2020 no pudieron evaluarse por falta de datos.
La oficina del auditor dijo: “El Consejo Interagencial para Personas sin Hogar de California (Cal HIC) hizo un mal trabajo al contabilizar los gastos de las personas sin hogar y monitorear los resultados.
“Cal ICH tampoco ha logrado alinear su Plan de acción para acabar con la falta de vivienda con sus objetivos legales de recopilar información financiera y garantizar la rendición de cuentas y los resultados.
“Creemos que los formuladores de políticas estatales y el público necesitan información oportuna para evaluar la efectividad y eficiencia de los miles de millones de dólares que gasta el estado”.
En ese momento, Thomas Wolf, un consultor de San Francisco y ex drogadicto sin hogar, calificó los hallazgos como “un escándalo”.
El gobernador Gavin Newsom amenazó anteriormente con retener mil millones de dólares en fondos de ciudades y condados después de criticar los planes para las personas sin hogar por ser débiles.
El año pasado, los auditores criticaron duramente a los zares de las personas sin hogar del estado por asignar fondos a 30 programas entre 2018 y 2023. La foto muestra Skid Row en Los Ángeles.
El gobernador Gavin Newsom amenazó anteriormente con retener mil millones de dólares en fondos de ciudades y condados después de criticar los planes para las personas sin hogar como débiles.
Hablando en 2022, dijo: “Quiero ver resultados. No quiero leer sobre ellos. No quiero ver los datos. Quiero verlo.
La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, declaró el estado de emergencia en diciembre de 2022 después de estar en el cargo menos de 24 horas.
Su programa Inside Safe asignó 250 millones de dólares para ayudar a las personas sin hogar a mudarse a viviendas de transición.
Un sitio web de la ciudad que sigue los resultados de la iniciativa muestra que más de 21.000 personas han recibido ayuda para regresar a una vivienda y 5.000 han recibido ayuda para encontrar una vivienda permanente.
Se ven tiendas de campaña para personas sin hogar cerca del Ayuntamiento de San Francisco, California
Un hombre sin hogar inyecta fentanilo debajo de la axila de su amigo debido a la falta de venas utilizables mientras la gente pasa por el Ayuntamiento de San Francisco en septiembre de 2022.
En San Francisco, que también estaba plagada de uso abierto de drogas duras, el alcalde London Breed comenzó a tomar medidas enérgicas contra las personas que duermen en la calle a principios de este año.
Prometió una cirugía “muy agresiva” después de que la Corte Suprema dictaminara que retirar los equipos para dormir de los espacios públicos no era inconstitucional.
El grupo de trabajo salió a las calles de la ciudad sitiada y desmanteló tiendas de campaña y refugios temporales que habían sido tolerados durante años.
La alcaldesa Breed afirmó que la Corte Suprema finalmente le había dado autoridad para hacer algo al respecto.
“El problema no se solucionará construyendo más apartamentos”, afirmó. “Gracias a Dios por la decisión de la Corte Suprema”.
