Los republicanos de Georgia ya se están preparando para un posible “campo minado de litigios” después del día de las elecciones.
“Bueno, por supuesto, hay que estar preparado, bueno, en caso de una elección reñida para ver un recuento”, dijo el presidente del Partido Republicano de Georgia, Josh McCoon.
El exlegislador de Peach State habló con Fox News Digital el jueves luego de reveses legales consecutivos para la Junta Electoral Estatal (SEB), controlada por el Partido Republicano.
El martes, el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, bloqueó temporalmente una nueva regla que requeriría que tres secretarios del condado cuenten manualmente las boletas del día de las elecciones del distrito electoral de Georgia después de que hayan sido tabuladas por una máquina, para garantizar que los totales coincidan.
El presidente del Partido Republicano de Georgia comparte una estrategia electoral de dos puntos mientras Trump trabaja para recuperar el estado
El presidente del Partido Republicano de Georgia, Josh McCune, abajo a la derecha, habla con Fox News Digital sobre la batalla legal en torno a las elecciones. (Getty Images/Fox News Digital)
Al día siguiente, el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Thomas A. Cox, Jr., se pronunció sobre esta medida y otras disposiciones aprobadas por la SEB. “Ilegal, inconstitucional y nula”.
“Creemos que está absolutamente equivocado acerca de la regla del conteo manual. Tenemos la intención de apelar esta decisión”, dijo McCune sobre la decisión de McBurney, y agregó que “los miembros de la Junta Electoral tienen derecho a información relacionada con las elecciones”. Antes del proceso de certificación.
Dijo que el Partido Republicano de Georgia ya presentó una apelación urgente a la decisión de Cox.
“Su decisión fue equivocada. No creo que hubiera una base legal razonable para ello”, dijo McCune. “Si su decisión se mantiene, perjudicará gravemente la capacidad de la Junta Estatal de Elecciones para regular y operar nuestras elecciones”.
Los críticos demócratas de las nuevas reglas del SEB acusaron a los miembros republicanos que votaron por ellas de intentar sembrar dudas y caos en el proceso electoral de Georgia. Los escépticos del Partido Republicano, incluido el Secretario de Estado Brad Raffensperger, han argumentado que su implementación es ineficaz a tan poca distancia de las elecciones.
Trump vs. ¿Harris Ronda 2? Lo que revelan los votantes del condado de Georgia si quieren un segundo debate
Sin embargo, funcionarios republicanos como McCune dicen que esos organismos de control son necesarios para garantizar la confianza de los votantes, y que no contar con ellos aumentaría la incertidumbre.
“Estas reglas están diseñadas para aumentar la confianza pública y reducir el caos postelectoral en torno a una posible contienda o recuento electoral. Y entonces, si no tenemos esas reglas, aumenta la probabilidad de unas elecciones reñidas. de litigios que estamos presenciando en 2020. “Sí”, dijo McCune. “Y nadie quiere eso”.
El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, bloqueó temporalmente la regla del conteo manual. (Foto AP/John Bazemore, archivo)
Sugirió que los republicanos se están preparando para esa posibilidad.
“En este momento, creo que el presidente Trump ganará en Georgia. Creo que va a ganar por un margen tan amplio que no iremos a los tribunales”, dijo McCune. “Pero obviamente uno trabaja para obtener el mejor resultado, pero se prepara para lo peor”.
“Entonces tenemos nuestro equipo legal. Ciertamente estamos preparados para unas elecciones reñidas en las que se abordarán los procesos legales postelectorales. sucede.”
Los litigios en estados indecisos antes y después de las elecciones no son un fenómeno nuevo para ambas partes. Los votantes de Georgia sorprendieron a los observadores electorales en 2020 cuando el estado tradicionalmente rojo favoreció al presidente Biden por menos del 1%. Aunque no ha habido hallazgos de fraude por parte de funcionarios o tribunales de Georgia, los aliados del expresidente Donald Trump han cuestionado la legitimidad de los resultados y han prometido tapar lo que consideraban lagunas explotables en el sistema electoral.
El presidente de los demócratas de Georgia transmite un mensaje a los votantes indecisos mientras Harris trabaja para construir una base amplia
Los demócratas han citado la falta de casos probados de fraude, el Partido Republicano ha acusado al sistema legal de intentar crear el caos en su nombre.
La vicepresidenta Kamala Harris también se postula en Georgia. (AP/Jacqueline Martín)
En su fallo del martes, McBurney bloqueó temporalmente la implementación de la regla de conteo manual de votos luego de una demanda presentada por la Junta Electoral del Condado de Cobb. Declaró que la falta de planificación para su implementación podría hacer más daño que bien a la hora de garantizar elecciones justas, y escribió que “el momento de su aprobación ha hecho que la implementación sea bastante errática”.
El fallo de Cox también anuló esa medida, ordenando a los funcionarios del condado que realizaran una “investigación razonable” antes de certificar los resultados electorales y dándoles el poder de “examinar todos los documentos electorales producidos durante la celebración de las elecciones”.
Además, Cox bloqueó nuevos requisitos de firma e identificación con fotografía para las personas que optaron por no votar por correo por otros.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
En el segundo caso, grupos de derechos civiles y algunos funcionarios públicos republicanos actuales y anteriores argumentaron que el SEB no tenía el derecho constitucional de implementar tales medidas.
Los acusados, entre los que se encontraba el Partido Republicano de Georgia, presionaron sin éxito a la Asamblea General del estado para que autorizara al SEB a crear tales reglas.
Las reglas fueron aprobadas por 3 votos a 2 de los republicanos alineados con Trump en la Junta Electoral el mes pasado.
