Home Codes 'Campo minado de litigios': los republicanos de Georgia preparan una estrategia legal...

'Campo minado de litigios': los republicanos de Georgia preparan una estrategia legal postelectoral

5
0
'Campo minado de litigios': los republicanos de Georgia preparan una estrategia legal postelectoral

Los republicanos de Georgia ya se están preparando para un posible “campo minado de litigios” después del día de las elecciones.

“Bueno, obviamente hay que estar preparado, cierto, que en caso de unas elecciones reñidas hay que mirar los recuentos”, añadió. Partido Republicano de Georgia, dijo el presidente Josh McKoon.

El exlegislador de Peach State habló con Fox News Digital el jueves luego de nuevos reveses legales para la Junta Estatal de Elecciones (SEB) controlada por el Partido Republicano.

El martes, el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, bloqueó temporalmente una nueva regla que habría requerido que tres secretarios de distrito contaran manualmente las boletas de los distritos electorales de Georgia después de que fueran contadas por una máquina para garantizar que los totales coincidieran.

EL PRESIDENTE DEL GOP DE GEORGIA COMPARTE ESTRATEGIA ELECTORAL BILATERAL MIENTRAS TRUMP TRABAJA PARA RECUPERAR EL ESTADO

El presidente del Partido Republicano de Georgia, Josh McKoon (abajo a la derecha), habló con Fox News Digital sobre las disputas legales en torno a las elecciones. (Getty Images/Fox News Digital)

Al día siguiente, el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Thomas A. Cox Jr., dictaminó que la medida y varias otras regulaciones adoptadas por la SEB eran “ilegales, inconstitucionales y nulas”.

“Creemos que está completamente equivocado en cuanto al principio del recuento de votos. Tenemos la intención de apelar esta decisión”, dijo McKoon sobre el fallo de McBurney, elogiándolo por una decisión separada que afirma que “los miembros de la junta electoral tienen derecho a información relacionada con las elecciones”. antes del proceso de certificación.

Dijo que el Partido Republicano de Georgia ya presentó una apelación de emergencia contra el fallo de Cox.

“Su decisión fue equivocada. Creo que carecía de base jurídica racional”, dijo McKoon. “Si se confirma su decisión, limitaría gravemente la capacidad de la junta electoral estatal para regular nuestras elecciones y hacer su trabajo”.

Los críticos demócratas de las nuevas reglas del SEB acusaron a los republicanos que votaron por ellas de intentar sembrar dudas y caos en el proceso electoral de Georgia. Los escépticos del Partido Republicano, incluido el Secretario de Estado Brad Raffensperger, argumentan que implementarlas es inviable tan cerca de las elecciones.

TRUMP VS. RONDA 2 ¿Harris? VOTANTES EN DISTRITO CLAVE DE GA REVELAN SI QUIEREN UN SEGUNDO DEBATE

Pero funcionarios republicanos como McKoon dicen que tales barreras son necesarias para garantizar la confianza de los votantes y que su ausencia aumentaría la incertidumbre.

“Estas reglas tienen como objetivo aumentar la confianza pública y reducir algún tipo de caos postelectoral en torno a una posible contienda o recuento electoral. “Por lo tanto, la ausencia de estas reglas aumenta la probabilidad de una elección reñida como el tipo de campo minado de litigios que presenciamos en 2020”. dijo McKoon. – Y nadie quiere eso.

El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, bloqueó temporalmente la regla de conteo de votos. (Foto AP/John Bazemore, archivo)

Pero sugirió que los republicanos se están preparando para esa posibilidad.

“Ahora creo que el presidente Trump ganará en Georgia. “Creo que ganará por un margen tan amplio que no emprenderemos acciones legales”, dijo McKoon. “Pero, por supuesto, trabajas para lo mejor, pero te preparas para lo peor”.

“Así que contamos con nuestro equipo legal. Ciertamente estamos preparados para las reñidas elecciones para abordar los procesos legales postelectorales por los que está pasando. Así que nos hemos preparado para ello y estamos listos para ello si sucede”.

Los litigios en los estados en disputa, tanto antes como después de las elecciones, no son un fenómeno nuevo para ninguna de las partes. Los votantes de Georgia sorprendieron a los observadores electorales en 2020, cuando el estado tradicionalmente rojo votó por el presidente Biden por menos del 1%. Si bien las autoridades y los tribunales de Georgia no han encontrado ningún delito, los aliados del expresidente Donald Trump cuestionaron la validez de los resultados y prometieron cerrar las lagunas en el sistema electoral que creían que podrían explotarse.

EL PRESIDENTE DE GEORGIA DEMSA EXPLICA EL MENSAJE PARA LAS OPCIONES INDECIDIDAS MIENTRAS HARRIS TRABAJA PARA CONSTRUIR UNA BASE AMPLIA

Los demócratas han acusado al Partido Republicano de intentar crear el caos a su favor a través del sistema legal, citando la falta de casos probados de fraude.

Kamala Harris en Michigan

La vicepresidenta Kamala Harris también está luchando duramente por los votos de Georgia. (AP/Jacquelyn Martín)

En su fallo del martes, McBurney bloqueó temporalmente la implementación de la regla de conteo de votos luego de una demanda presentada por la Junta Electoral del Condado de Cobb. Declaró que la falta de planes para implementarlo probablemente haría más daño que bien para asegurar unas elecciones sin contratiempos, y escribió que “el momento de su introducción hace que la implementación actual sea completamente defectuosa”.

El fallo de Cox también invalida la medida, al tiempo que invalida una norma que exige a los funcionarios del condado realizar una “investigación razonable” antes de certificar los resultados electorales y permitirles “examinar todos los registros relacionados con las elecciones creados durante la celebración de una elección”.

Además, Cox bloqueó nuevos requisitos de firma e identificación con fotografía para las personas que votan en ausencia a otros.

HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS

En el segundo caso, grupos de derechos civiles y algunos funcionarios republicanos actuales y anteriores argumentaron que el SEB no tenía el derecho constitucional de implementar tales medidas.

Los acusados, entre los que se encontraba el Partido Republicano de Georgia, presionaron sin éxito para que la Asamblea General del estado otorgara al SEB la capacidad de crear tales reglas.

Las reglas fueron adoptadas el mes pasado por una mayoría de 3 a 2 entre los republicanos alineados con Trump en el comité electoral.

Previous articleClaudia Schiffer enjoys a date night with Matthew Vaughn after Hailey Bieber hired him for her latest road campaign
Next articleDemócratas de la Cámara de Representantes demandan a la FEC alegando que el Partido Republicano utiliza lagunas jurídicas en su campaña