El Comité Judicial de la Cámara de Representantes celebró una “gran victoria” esta semana cuando una empresa japonesa dijo que no seguiría un plan que habría reestructurado o creado una nueva versión. Asociación de Publicidad que supuestamente implicó censura y boicot a empresas de medios conservadoras.
“Probablemente cambió después de la larga investigación del comité sobre Dentsu”, Dentsu expresó al comité que no seguirá la iniciativa de la 'Coalición Dentsu'”, dijo el comité. “No emprenderán ningún otro esfuerzo con objetivos similares”.
X de Elon Musk presenta una demanda antimonopolio contra un grupo publicitario global
¡El comité lo calificó como una “gran victoria”! En una publicación de X.
El comité comenzó investigando la Federación Mundial de Anunciantes y su iniciativa Alianza Global para Medios Responsables (GARM). Dentsu fue miembro fundador.
Representante Jim Jordan y GARM (Imágenes falsas)
El comité encontró “actividad material” por parte de GARM y finalmente fue disuelto.
En ese momento, GARM era una asociación de anunciantes, agencias de publicidad, plataformas en línea y empresas de tecnología publicitaria que declararon públicamente que estaban creando estándares para la publicidad en los medios. Pero en privado, reveló el Comité Judicial de la Cámara, GARM estaba discutiendo formas de garantizar que los medios y plataformas conservadores no pudieran recibir dólares de publicidad y se comprometió a boicotear las voces conservadoras y Twitter tan pronto como Elon Musk fuera dueño de “X”.
GARM, la Alianza Global para Medios Responsables, expresó su indignación ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes. (Fox News Digital)
La plataforma para compartir máscaras y vídeos Rumble acabó demandando a GARM por boicotear ilegalmente a empresas, incluida X. Al poco tiempo, fue desmantelada.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes envió este mes una carta a la empresa japonesa Dentsu como parte de su supervisión de la adecuación y aplicación de las leyes antimonopolio estadounidenses.
El representante Jim Jordan camina por el edificio de oficinas de Longworth House. (Anna Rose Leyden/Getty Images)
Luego, el comité se enteró de que Dentsu estaba comenzando el proceso de lanzar una nueva alianza (la Coalición Dentsu) de los comerciantes más grandes del mundo con “sorprendentes similitudes con GARM”. Se esperaba que la Coalición Dentsu “apuntara a una inversión significativa y sostenida en noticias confiables”.
Dentsu, sin embargo, respondió esta semana prometiendo detener su reestructuración.
El director ejecutivo de Tesla y SpaceX, Elon Musk, habla en un evento de campaña del expresidente Trump, el candidato presidencial republicano, el 5 de octubre de 2024 en Butler, Pensilvania. (Foto AP/Alex Brandon)
¿Qué es GARM? Grupo de anuncios de 'contenido' supuestamente apunta a los conservadores en preguntas clave del Comité de la Cámara de Representantes
“Dentsu aprecia la oportunidad de abordar cualquier inquietud de que el proyecto de investigación recientemente anunciado con el grupo 614 plantee problemas de competencia, constituya un esfuerzo para revivir la ahora desaparecida Alianza Global para Medios Responsables (GARM) o estuviera dirigido a todas las formas de periodismo. . Haga algo más que promover”, escribió la asesora general de Densur, Susan Joch, al presidente del comité, Jim Jordan, republicano por Ohio.
“Al reconocer la confusión que rodea a la iniciativa, Dentsu ha decidido no continuar con la iniciativa conocida como 'Coalición Dentsu' y continuar con cualquier esfuerzo con objetivos similares”, dijo Joch.
Zoch dijo que el “objetivo” de la investigación del nuevo proyecto es “proporcionar información a los anunciantes y a todo el espectro de la industria de las noticias sobre cómo optimizar mejor su gasto en publicidad de noticias y el potencial de crecimiento del gasto en publicidad de noticias”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“Desde la perspectiva de Dentsu, el éxito de la iniciativa depende del apoyo (financiero o de otro tipo) de todas las partes interesadas en las noticias: anunciantes y todos los aspectos de la industria editorial”, escribió Joch.
“Para ser claros, Dentsu no tenía la intención ni se dio cuenta de que la iniciativa reemplazaría o sucedería a GARM”, continuó, diciendo que la divulgación pública de su iniciativa fue “mal caracterizada”.
