Un funcionario estadounidense dijo a Fox News que el Comité de Inteligencia (CI) y el Pentágono habían recomendado no cambiar la política estadounidense. Permitir que Ucrania ataque y utilizar misiles de largo alcance fabricados en Estados Unidos para llegar profundamente a Rusia, los costos superan los beneficios, dijo.
Según el análisis de IC y el Departamento de Defensa (DOD), el cambio de política no tendrá un impacto estratégico ni cambiará el curso de la guerra, en parte porque el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) tiene pocos objetivos en su interior. Alcance de 300 km.
En agosto, el CI evaluó que Rusia había movido más del 90% de sus aviones fuera del alcance del ATACMS, por lo que era un “error pensar que esto resolvería la bomba planeadora”.
La recomendación también se debe, en parte, a los arsenales limitados, ya que Ucrania no tiene suficientes ATACMS y el DOD ha sugerido que Estados Unidos no puede reducir los arsenales excesivos sin perjudicar la preparación militar.
Lloyd Austin advierte contra el aislamiento e insiste en que Ucrania debe ganar la guerra contra Rusia
Los funcionarios estadounidenses dudan en cambiar una política que permitiría a Ucrania utilizar misiles de largo alcance para atacar objetivos en el interior de Rusia. (John Hamilton/AP del Ejército de EE. UU., vía archivo)
El presidente Biden no ha descartado futuros cambios de política y Estados Unidos no ha dicho oficialmente “no” a Ucrania. Aún así, un funcionario estadounidense le dijo a Fox que Biden no está dispuesto a cambiar la política porque tendría pocos beneficios y potencialmente costaría algo.
“Sería irresponsable no tener en cuenta lo que hará Rusia”, afirmó el funcionario.
El funcionario también dijo que Rusia era una “potencia nuclear capaz de hacer cosas muy malas tanto a Ucrania como a Estados Unidos”, la explosión de almacenes y las revelaciones la semana pasada del jefe de espionaje alemán de que Rusia estaba detrás de un intento de sabotaje. Este verano se trató de un paquete bomba en un avión que podría haber impactado en Berlín. Moscú está al borde de la guerra.
Austin advierte que no existe una “solución mágica” para derrotar a Putin mientras la ayuda estadounidense se estanca antes de las elecciones
Esta imagen muestra edificios de apartamentos dañados por un ataque militar ruso en Volodya, Ucrania, el 10 de octubre de 2023. (Reuters/Yeven Titov)
El funcionario reiteró que las preocupaciones sobre el crecimiento no son el único factor que impulsa el pensamiento de Biden. Si se hiciera algún cambio de política, el CI evaluó que Rusia simplemente quedaría posicionada más allá de sus límites de recursos.
Aún así, le han dicho a Fox que la administración Biden está considerando más sanciones en respuesta al despliegue de tropas de Corea del Norte en Rusia. Estados Unidos está discutiendo actualmente con sus aliados y socios el mejor camino a seguir, añadió el funcionario.
El funcionario contactó a Jackie Heinrich de Fox News luego de su conversación con el portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, el jueves.
El plan de victoria de Zelensky: reemplazar las tropas estadounidenses en Europa con ucranianos curtidos en la batalla
El coordinador del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, dijo el miércoles que no estaba claro qué estaban haciendo las tropas norcoreanas en Rusia o si irían a la guerra. (Sarah Silbiger/Bloomberg vía Getty Images)
Durante el intercambio, Heinrich preguntó por qué Estados Unidos no ha ratificado los misiles de largo alcance para que los utilice Ucrania (es la solicitud número uno del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky), mientras que los funcionarios estadounidenses han hecho sonar la alarma sobre las implicaciones de largo alcance que esto podría tener. . Los soldados norcoreanos van a Ucrania.
“No sabemos exactamente qué van a hacer estos tipos”, dijo Kirby. “No sabemos qué van a hacer. No sabemos si pelearán o no.
“Veremos qué deciden hacer aquí los rusos y los norcoreanos”, le dijo más tarde a Heinrich. “Como dije antes, si estas tropas norcoreanas deciden unirse a la guerra contra Ucrania, se convertirán en objetivos militares legítimos”.
Zelensky visitó Estados Unidos este mes para presentar su “Plan de Victoria”, una disposición clave del cual era levantar las restricciones a los ataques militares contra ATACMS y otros misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos. Objetivos dentro de Rusia.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Ucrania afirma que un misil de largo alcance podría frustrar las mortíferas bombas deslizantes de Rusia y muchos legisladores estadounidenses han presionado a Biden para que libere la capacidad del misil de largo alcance.
Morgan Phillips y Jennifer Griffin de Fox News contribuyeron a este informe.
