Por qué los megadonantes demócratas invirtieron millones en Nueva York y California azules

La red más grande de megadonantes de izquierda del país invirtió millones de dólares en las elecciones intermedias de California y Nueva York este año para impulsar la participación electoral en estados tan azules que los demócratas no se molestaron en construir gran parte de la infraestructura política, informó NBC News. esfuerzo previamente revelado. Detalles desconocidos sobre.

Hay que darle crédito a muchos demócratas. El fracaso en Nueva York le costará a la Cámara de Representantes en 2022. Este año, los analistas creen que la batalla por una Cámara estrechamente dividida podría recaer en Nueva York y California, que celebran al menos 17 elecciones al Congreso, lo que representa más de medio. Competición más cara del país.

Después de la derrota de 2022, la Alianza para la Democracia, que financia una amplia gama de causas y grupos de defensa de izquierda, decidió profundizar en la política electoral, normalmente asociándose con sindicatos para financiar esfuerzos masivos de organización sobre el terreno en dos estados. Prácticamente cero recursos de campañas presidenciales o del Senado.

“2022 fue una llamada de atención”, dijo en una entrevista la presidenta de la Alianza para la Democracia, Pamela Schiffman. “La realidad es que los estados demócratas como Nueva York y California a menudo son ignorados por las agencias y los donantes nacionales porque no son campos de batalla presidenciales. Pero la realidad es que el camino hacia la Cámara pasa por Nueva York y California”.

La Democracy Alliance dijo que recaudó más de $11 millones para su esfuerzo Battleground NY, que se destinó a construir lo que Shiffman llamó la operación de campo más grande del estado. El grupo afirma que sus encuestadores tocaron 370.000 puertas y registraron a más de 24.000 votantes, lo que, según afirma, es mayor que el margen de victoria de los candidatos republicanos que ganaron en 2022.

“En 2022, los demócratas perdieron en Nueva York porque simplemente no hicimos el trabajo de convocar a nuestros propios votantes; no había una infraestructura estatal efectiva ni una estrategia cohesiva para apoyar a los demócratas en carreras difíciles”, escribió Schiffman en un memorando compartido con NBC. . Noticias. “En 2024, Battleground NY irá más allá de los anuncios y el ruido para llegar a los votantes donde más importa: en la puerta de sus casas, en las fiestas de barrio, en las tiendas de comestibles”.

El grupo apuntó a seis elecciones a la Cámara de Representantes en Nueva York, protegiendo a los representantes demócratas Pat Ryan y Tom Suozzi. ganó una elección especial en febrero. Espera reemplazar al ex representante George Santos y derrocar a los representantes republicanos Mike Lawler, Mark Molinaro, Anthony D'Esposito y Brandon Williams.

En California, la Alianza para la Democracia y la Oficina de Donantes de California, una red estatal de contribuyentes de izquierda, financiaron un esfuerzo similar con sindicatos destinado a invertir seis escaños que actualmente ocupan los republicanos.

En un estado masivo donde las campañas a menudo optan por competir a través de anuncios y correos, Battleground CA dice que emplea a más de 150 encuestadores para tocar puertas seis días a la semana y 100 banqueros telefónicos que realizan llamadas y mensajes de texto cuatro días a la semana. El grupo dijo que el esfuerzo generó más de 1 millón de conversaciones telefónicas, 200.000 llamadas a puertas y 70.000 conversaciones cara a cara.

Los legisladores objetivo incluyen a los representantes republicanos John Duarte y los representantes del Valle Central de California David Valdao, Mike García, Ken Calvert, Michelle Steele y Scott Baugh, quienes representan el distrito del sur de California.

El enfoque es inusual para un grupo de extensión nacional financiado por grandes donantes, que normalmente inyectan dinero en anuncios de televisión.

Pero Schiffman dijo que, junto con otros grupos en el cielo, la Alianza para la Democracia vio la necesidad de construir infraestructura sobre el terreno en estos estados azules que, según dijo, duraría más allá de las elecciones, con la esperanza de “poner fin a la complacencia política de los demócratas”. ”en estos estados profundos. estados azules.

“Esto no es algo que pueda resolverse en un ciclo electoral”, dijo Schiffman.