Una iniciativa electoral para implementar la votación primaria abierta en seis estados está ganando impulso, según los partidarios de la propuesta, quienes dicen que eliminaría de la boleta a los candidatos “polarizadores” y “extremos”, permitiendo que un grupo más diverso de candidatos represente a los votantes.
Los partidarios esperan que el éxito de este año sea un presagio de futuros cambios en las elecciones estadounidenses.
Colorado, Arizona, Idaho, Dakota del Sur, Montana y Nevada calificaron para la iniciativa de primarias abiertas en la boleta electoral de 2024, fundada por el fondo de riesgo filantrópico Unite America. Otros estados del país ya tienen un sistema primario abierto, incluidos Alaska, Texas, Minnesota, Wisconsin y Virginia, entre otros.
Una investigación del Unite America Institute muestra que solo el 8% de los votantes eligió al 83% de los votantes para la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 2022. En 2024, el 7% eligió al 84%. Unite America atribuyó este “problema central” a la polarización y el estancamiento que dificultan que el Congreso y las legislaturas estatales aborden cuestiones clave importantes para los votantes que a menudo pasan desapercibidas durante la temporada electoral.
Nick Troiano, director ejecutivo de Unite America, dijo a Fox News Digital que un sistema primario abierto “literalmente daría derechos a millones de estadounidenses encerrados, incluidos los independientes”.
CONSULTE LAS ÚLTIMAS CLASIFICACIONES DE PODER DE FOX NEWS PARA LAS ELECCIONES DE 2024
Los trabajadores de la Junta de Elecs de Maryland pasan por cabinas vacías durante las elecciones primarias de Maryland en un colegio electoral en Annapolis, Maryland, el 14 de mayo de 2024. (Foto: Jim Watson/AFP)
En un sistema de primarias abiertas, los votantes pueden elegir en qué partido primario quieren participar, independientemente de su afiliación partidista. Esto permite a los votantes registrados, incluidos los independientes, votar en las elecciones primarias de cualquiera de los partidos, promoviendo una participación más amplia.
Por el contrario, un sistema de primarias cerradas requiere que los votantes estén registrados en un partido específico para poder votar en las elecciones primarias de ese partido. Este enfoque garantiza que sólo los miembros del partido puedan influir en la selección de sus candidatos, lo que a menudo conduce a nominaciones más consistentes ideológicamente, pero potencialmente excluye del proceso a los votantes independientes.
Obtenga las últimas actualizaciones de la campaña electoral de 2024, entrevistas exclusivas y más en nuestro centro electoral Fox News Digital.
Se ven carteles de orientación para los votantes afuera de un lugar de votación el 5 de marzo de 2024, en Mountain Brook, Alabama. (Elijah Nouvelage/Getty Images)
“Les da a los votantes mucha más libertad para votar por quien quieran, ya sabes, independientemente del partido. En última instancia, la creencia es que nuestro sistema electoral debe servir a los votantes, no a los partidos como organizaciones privadas”, dijo Troiano a Fox News Digital.
Otro defensor de un sistema de primarias abiertas es el ex congresista de Colorado Ken Buck. Buck, quien se retiró como representante a principios de este año para trabajar entre bastidores en proyectos de reforma electoral, dijo que muchos votantes estadounidenses están actualmente frustrados con las elecciones presidenciales.
Señaló que las recientes reformas electorales en varios estados se han centrado principalmente en las elecciones para el Senado y para gobernador, no en las elecciones presidenciales. Esta insatisfacción puede crear una oportunidad para una reforma significativa del sistema electoral, añadió.
TRUMP ABRE EL TRIBUNAL MÁS GRANDE DESDE UNOS DÍAS DESPUÉS DEL ACCIDENTE DE BIDEN
Se distribuyen pegatinas que dicen “YO VOTO”. (Kurt “CyberGuy” Knutsson)
“AOC derrotó a un ejecutivo en las primarias demócratas, y lo hizo de nuevo por un margen muy estrecho”, dijo a Fox News Digital Buck, quien apoyó la iniciativa de primarias abiertas de su estado. “Parece que el 12% del total de votantes registrados en su distrito votó por ella en esa escuela primaria, y luego, como es un distrito azul, ella se convierte en miembro del distrito. Éste es un ejemplo”.
Buck cree que estos cambios podrían resultar en candidatos de mayor calidad porque los sistemas primarios actuales a menudo permiten que los candidatos ganen por un pequeño porcentaje de los votos -a veces tan solo el 38%- debido a la gran cantidad de candidatos. Sugirió que estos candidatos a menudo carecen de un amplio apoyo entre los votantes y pueden priorizar el atractivo de las redes sociales antes que abordar los problemas apremiantes que enfrentan los votantes.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Hasta ahora, Buck y Troiano dicen que normalmente es el partido con mayor control sobre el estado el que se opone a la votación.
“Así que en Nevada es el Partido Demócrata y en Idaho es el Partido Republicano”, dijo Troiano. “Pero sostenemos que es bueno para los votantes de hoy y bueno para la democracia”.
Obtenga las últimas actualizaciones de la campaña electoral de 2024, entrevistas exclusivas y más en nuestro centro electoral Fox News Digital.
