Una pequeña empresa que ha vendido con éxito millones de productos para dormir para bebés le dijo a Fox News Digital que su negocio se había descarrilado. La administración Biden Karma tomó medidas enérgicas contra su categoría de productos, a la que calificó de “anticiencia”.
“Llevábamos más de 10 años en el negocio con éxito cuando nos enteramos por primera vez de algún problema con el gobierno”, dijo Mansi Gangan, propietaria de Nested Bean, a Fox News Digital sobre su empresa de ropa de dormir para bebés. “Hemos vendido con éxito más de 2 millones de productos a familias en todo Estados Unidos y cuando supimos que la línea de productos estaba ampliamente clasificada como insegura, no podíamos creerlo”.
Gangan, una pequeña empresa de inmigrantes, dijo a Fox News Digital que comenzó su “línea innovadora de ropa para dormir” después de “emular el toque suave de un padre” después de que su segundo hijo tuviera problemas para dormir.
“Lo que estamos tratando de hacer es ayudar a los padres que merecen mucho más descanso y sueño, y hemos tenido mucho éxito en ayudar a esos padres a descansar bien por la noche”, dijo Gangon.
Harris trabaja en economía, pero ¿qué ha hecho realmente por las pequeñas empresas?
La propietaria de Nested Bean, Mansi Gangan, dice que la administración Biden ha atacado injustamente su negocio. (Imágenes falsas)
En mayo, los productos Nested Bean, junto con productos similares fabricados por Dreamland Baby, fueron retirados de los estantes de los principales minoristas como Amazon y Target tras las advertencias de la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo sobre los peligros potenciales de los productos para dormir mucho.
Gangan le dijo a Fox News Digital que la CPSC no hizo la debida diligencia necesaria. Dijo que hizo una extensa investigación de seguridad. Una comisión de investigación lo que demostró que sus productos pesados no obstruían la respiración de los niños y que no hubo ni una sola muerte a causa de sus productos.
“Afirman que el producto no es seguro y por qué estamos nuevamente perdidos, porque durante los 13 años que llevamos desarrollando y suministrando estos productos, su seguridad ha sido nuestra prioridad número uno”, dijo Gangan. “Establecimos estos productos y esta innovación de la industria después de hablar con expertos en seguridad, investigaciones, inspiración y consejos de la investigación sobre atención neonatal y, sin embargo, cuando compartimos esta información con este comité, se negaron a prestar atención y afirmaron que los productos de esta clase. son inseguros”.
Los dueños de negocios luchan por “mantenerse al día” con la economía Biden-Harris: “obligados a cerrar”
Algunos legisladores, incluido el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, han tomado medidas para promover una legislación que prohibiría por completo la categoría de ropa de dormir. Diciendo a principios de este año“Los riesgos son demasiado altos para permitir que los sacos de dormir y los pañales para bebés indios sigan en el mercado sin pruebas de que sean seguros”.
Blumenthal, contactado para comentar, dijo a Fox News Digital: “Mi mayor preocupación es que estas empresas puedan estar poniendo en riesgo la vida de los niños. Vendieron millones de unidades de productos y los comercializaron como seguros, ante la fuerte oposición de los niños. Seguridad. expertos”.
“Los padres y cuidadores de recién nacidos se ven muy presionados para que descansen los bebés debido a sus patrones de sueño erráticos y necesitan información clara. Alentar a los padres a utilizar estos productos sin evidencia clara de su seguridad y en contra de las recomendaciones de los expertos es peligroso y completamente irresponsable”.
Gangon dijo que compartió información con la oficina de Blumenthal y se reunió con su equipo diciendo que su producto no era peligroso, pero que había “caído en oídos sordos”, en lo que sugirió que podría ser un esfuerzo motivado políticamente para promover el mensaje que buscan los demócratas. A la familia.
“Intencionalmente, el senador está proporcionando información engañosa a sus votantes basándose en una agenda política”, dijo Gangon. “Es lo único que puedo adivinar: es un año electoral.“
La oficina de Blumenthal sugirió que está abierta a ver un estudio “más completo” de Nested Bean.
Críticos de la empresa de pijamas Citando un estudio Advertencias sobre los peligros potenciales de los productos pesados para dormir de la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP) y la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo (CPSC). reclamado Varios niños murieron debido al peso de su ropa de dormir.
AAP Research, informó CBS News, no probó los productos en cuestión en condiciones del mundo real durante largos períodos de tiempo y solo probó el peso de cinco niños durante dos minutos.
Tres políticas de la administración Biden están perjudicando a las pequeñas empresas
Pijamas de frijoles anidados (frijoles anidados)
exactamente argumentó que el comisionado de la CPSC, Richard Trumka Jr., “culpó erróneamente a varias muertes infantiles” y citó específicamente un informe forense que no mencionaba cajas nido ni productos pesados y parecía estar relacionado con “una combinación trágica de múltiples prácticas que demostraron ser condiciones de sueño inseguras”.
“Aunque organizaciones como la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP) han planteado preocupaciones teóricas e hipotéticas sobre los peligros potenciales del sobrepeso, no hay estudios ni datos de casos que muestren cómo, bajo qué circunstancias o bajo qué peso se pueden presentar estos peligros potenciales. manifestarte a ti mismo. en pesos de mercado en productos”, escribió Gangan en una carta de febrero a Trumka. “Por otro lado, hay estudios que demuestran el uso eficaz y seguro de productos pensados en entornos hospitalarios donde los niños corren mayor riesgo. Nested Bean y otras empresas están apoyando estudios independientes revisados por pares para ayudar a desarrollar una mejor comprensión de estos posibles problemas involucrados”.
Gangan le dijo a Fox News Digital que se reunió con todos los comisionados de la CPSC excepto con Trumka, quien dijo que él “no realiza reuniones” y que su caso no servía de nada.
“Nos reunimos con el presidente de la CPSC y otros comisionados, compartimos nuestras pruebas de investigación de datos que completamos con éxito antes de que un solo producto fuera lanzado al mercado y, desde entonces, compartimos las pruebas que se han realizado para demostrar qué tan seguro es un producto. qué se puede llevar al mercado, cómo llevar la innovación al mercado, con la esperanza de influir en la regulación, los datos, la información y la ciencia para guiarnos”, dijo Gangan. “Y en cambio, nos sorprendió que nos cerraran. Tan recientemente como abril de 2024. A pesar de nuestros múltiples intentos de compartir información, ser abiertos y honestos, el comisionado Trumka escribió a los minoristas para presionarlos para que dejen de vender nuestros productos y no basarse en ningún dato o ciencia es un intento anticientífico de difundir información errónea. sobre prejuicios personales”.
UNO Investigación publicada En 2020, la revista Advances in Neonatal Care concluyó que “no se produjeron eventos adversos” cuando los bebés dormían bajo mantas pesadas durante una sesión experimental de 30 minutos.
En otra carta a Trumka, Gangon escribió: “En abril de 2023, el propio equipo de cumplimiento interno de la CPSC completó una investigación de los productos de Nested Bean y envió a la empresa una carta de despido indicando que no era necesaria ninguna otra acción”.
Trumka Karma está en la categoría de pijamas con peso para bebés. Rechazo inmediato del Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, que se hizo eco de las preocupaciones de Gangan.
“El comisionado Trumka no tomó 'medidas razonables' para cumplir con los requisitos de la ley antes de revelar las identidades de los fabricantes de mantas pesadas”, escribió el presidente del comité, el representante Roger Williams, republicano por Texas. Carta de julio en la CPSC. “En primer lugar, no confirma que la información sea correcta. Luego hace afirmaciones sin respaldar la información con investigación científica”.
“Al Comité le preocupa que un solo comisionado de la CPSC esté ejerciendo una presión indebida sobre las entidades y obligando a las pequeñas empresas a retirar productos de sus estantes en detrimento de esas pequeñas empresas. Las pequeñas empresas merecen la oportunidad de competir de manera justa en el mercado. La influencia del gobierno federal en la regulación de las pequeñas empresas de Estados Unidos merece que sus voces sean escuchadas y consideradas, ya sea a través de la carta del Comisionado de la CPSC.
En una declaración a Fox News Digital, la CPSC dijo: “Las acciones del comisionado Trumka en este asunto se llevaron a cabo a título personal como miembro de la Comisión y no en nombre de la Comisión”.
El presidente Biden entrega póstumamente la Medalla Presidencial de la Libertad a Richard Trumka, mientras Richard Trumka Jr. la acepta durante una ceremonia en la Casa Blanca el 7 de julio de 2022. (Saúl Loeb/AFP vía Getty Images)
Gangan dijo a Fox News Digital que iniciar su negocio era el “sueño americano” y que las regulaciones gubernamentales han estancado ese sueño y han puesto en duda la narrativa de que la administración demócrata favorece a las empresas de inmigrantes y minorías.
“Estados Unidos es la tierra de las posibilidades, el mundo entero conoce Estados Unidos por esa razón, así que cuando vine a este país, un inmigrante con solo un título y un bolsillo de sueños, a quien le fue muy bien en mi carrera, decidí arriesgarme. y empezar. Esta empresa se ha visto significativamente desafiada por este cambio para ayudar a más padres como yo y los valores que defiendo al apoyar a las mujeres, apoyar a las pequeñas empresas, apoyar la verdad, respaldar los datos científicos”, dijo Gangan.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“Entonces, por un lado, cuando escuchamos 'Apoyar a los inmigrantes, las minorías, las pequeñas empresas y defender la ciencia', y por el otro, cuando creo que la misma administración del partido ahora me está amenazando, mi negocio está hecho. Mi negocio está arruinado. Estoy solo ahora.
