La Corte Suprema de Georgia rechazó una solicitud del Partido Republicano para restablecer inmediatamente las nuevas reglas electorales aprobadas por la Junta Electoral Estatal (SEB) el mes pasado.
El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Thomas A., el tribunal más alto del estado, dijo que escucharía a fines de la semana pasada una apelación acelerada del Comité Nacional Republicano (RNC) después de que Cox Jr. dictaminara que las medidas eran “ilegales, inconstitucionales y nulas”.
El fallo de una página de la Corte Suprema del estado, publicado el martes por la tarde, indica que la decisión permanecerá en vigor hasta el día de las elecciones.
La decisión de Cox incluía el requisito de que las boletas en cada distrito electoral fueran contadas manualmente por tres secretarios del condado separados para garantizar que los totales coincidieran con los números tabulados automáticamente, así como una disposición que ordenaba a las juntas del condado certificar los resultados de las elecciones sólo después de una “investigación razonable”. Su precisión, entre otros.
El presidente del Partido Republicano de Georgia comparte una estrategia de campaña doble mientras Trump trabaja para ganar el estado indeciso
Georgia está considerando nuevos sistemas electorales mientras continúa la votación anticipada. (Imágenes falsas)
Los demandantes en la demanda incluían grupos de derechos civiles como la Conferencia Estatal de Georgia de la NAACP y Eternal Vigilance, así como un funcionario estatal actual y anterior.
La Corte Suprema del estado señaló que “no tiene jurisdicción sobre esta moción”, pero dijo que aceptaría el caso debido a las “cuestiones de gravedad e importancia pública” que presenta. El RNC y sus aliados, incluido el Partido Republicano de Georgia, han solicitado una implementación de emergencia del proceso de apelaciones.
Se produce cuando el día de las elecciones se acerca exactamente dentro de dos semanas, a pesar de que Georgia ya está allí con una votación primaria récord apenas siete días después de que comenzara el proceso el martes pasado.
El SEB votó a favor de la norma en una decisión de 3-2 el 20 de septiembre, con tres miembros designados por los republicanos votando a favor del cambio y uno en contra.
El presidente de los demócratas de Georgia transmite un mensaje a los votantes republicanos indecisos mientras Harris trabaja para construir una base amplia
La Corte Suprema de Georgia dijo que escucharía la apelación. (Tribunal Supremo de Georgia)
Además de las dos reglas antes mencionadas, las medidas de la SEB rechazadas por Cox incluyen un requisito de identificación y mayores requisitos de documentación para las personas que depositan boletas en ausencia en los buzones y una regla que requiere videovigilancia de los buzones para contar los votos allí expresados.
Los demandantes argumentaron que la SEB no tenía competencia para establecer tales normas.
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que representa a los demandantes en la demanda, dijo que las acciones están “perturbando el sistema democrático en el período previo a las elecciones de noviembre”.
“Ilegal, inconstitucional e ineficaz”: juez de Georgia anula nuevas normas electorales tras batalla legal
“Se han abierto las elecciones primarias y más de 1 millón de georgianos ya han votado. La decisión del juez Cox impide un cambio de reglas a mitad del juego”, dijo la ACLU en respuesta a la apelación de los republicanos.
Incluso si el tribunal fallara a favor del Partido Republicano, la regla del conteo manual de votos aún estaría bloqueada porque un fallo separado del Tribunal Superior del condado de Fulton retrasó temporalmente su implementación. Otro fallo anterior estableció que las elecciones deben certificarse en una fecha determinada, independientemente de las conclusiones de los funcionarios del condado.
Los demócratas acusaron a los funcionarios del Partido Republicano de intentar sembrar dudas y caos en el proceso electoral con las nuevas reglas.
El RNC, encabezado por el presidente Michael Whatley, presentó una apelación de emergencia en el caso. (Foto AP/J. Scott Applewhite)
Los escépticos republicanos, incluido el secretario de Estado Brad Raffensperger, han argumentado que su implementación es ineficaz a tan poca distancia de las elecciones.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Sin embargo, funcionarios del partido como el presidente del Partido Republicano de Georgia, Josh McCune, han argumentado que las reglas de seguridad son necesarias para garantizar la seguridad electoral.
“Si su decisión se mantiene, disminuirá gravemente la capacidad de la Junta Electoral Estatal para regular nuestras elecciones y hacer su trabajo”, dijo McCune.
La campaña de Harris le dijo a Fox News Digital en respuesta a un fallo anterior que bloqueó temporalmente la regla del conteo manual de votos cuando se le pidió un comentario, diciendo: “Desde el principio, esta regla fue un intento de retrasar los resultados de las elecciones para generar dudas sobre la elección. resultados. …seguiremos luchando para garantizar que los votantes puedan votar sabiendo que contará.
