Los republicanos sufrieron en dos estados clave en disputa Dos obstáculos legales El lunes, jueces de Michigan y Carolina del Norte criticaron tanto la breve notificación solicitada por los demandantes como sus soluciones propuestas, después de rechazar sus esfuerzos por bloquear el voto extranjero de los residentes estadounidenses que viven en el extranjero.
Un juez del Tribunal de Reclamaciones de Michigan describió el esfuerzo como un “intento de privar de sus derechos” a los votantes extranjeros residentes, mientras que un juez del Tribunal Superior de Carolina del Norte dijo que los demandantes “no presentaron pruebas sustanciales” para respaldar su afirmación de que las leyes actuales son insuficientes para proteger contra fraude electoral.
Los dos fallos judiciales separados se producen semanas después de que los republicanos de Pensilvania, Michigan y Carolina del Norte presentaran demandas para limitar el proceso de registro y verificación de votantes en el extranjero.
Los demandantes republicanos argumentaron que la ley actual permite a estos residentes registrarse y votar en las elecciones sin una identificación adecuada. Esa discusión es rechazada furiosamente por los demócratas, quienes argumentaron que el nivel de verificación buscado por los republicanos privaría de sus derechos a “miles de miles” de votantes en el extranjero, incluido el personal militar estadounidense y sus familias.
Una avalancha de demandas preelectorales es ahora la táctica “por defecto”, dicen los expertos
El expresidente Trump y la vicepresidenta Kamala Harris se encuentran en una situación difícil a dos semanas de las elecciones.
Los jueces de los estados indecisos de Estados Unidos parecen apoyar esta línea de pensamiento después de dos fallos separados emitidos el lunes.
En Michigan, la jueza del Tribunal de Reclamaciones Seema Patel rechazó los intentos de un demandante de cancelar una norma que permite a los cónyuges y dependientes del personal militar estadounidense estacionado en el extranjero votar en el antiguo domicilio de esa persona, incluso si ellos mismos no viven en el estado.
Patel criticó el caso liderado por el Partido Republicano durante el juicio, que se presentó apenas 28 días antes de las elecciones, y dijo que resultaría en un “sesgo extremo” para los votantes y los administradores electorales.
“Según la ley federal, la Legislatura de Michigan ha elegido una política para permitir que las personas que viven en el extranjero con familiares califiquen como residentes de Michigan a los efectos de votar en Michigan porque están conectados con Michigan a través de su cónyuge, padre o madre o desempeñan el papel de padres”. Dijo Patel. “Es difícil imaginar una situación más perjudicial derivada del retraso de los demandantes”.
Patel también destacó que la ley para votantes extranjeros lleva 12 años en vigor y hasta ahora ha sido abrumadora.
Una avalancha de demandas preelectorales es ahora la táctica “por defecto”, dicen los expertos
y en Carolina del Norte, el juez del Tribunal Superior del condado de Wake, John Smith, del Partido Republicano, rechaza la demanda que impulsa reglas similares para el voto en ausencia y los cónyuges de militares estadounidenses, señalando que la ley actual para el voto en el extranjero fue adoptada en 2011 con apoyo bipartidista y “no fue cuestionada hasta esta demanda”. y se presentó la moción”.
También dijo que los demandantes “no demostraron ninguna posibilidad de daño irreparable” como resultado del votante en cuestión.
Las boletas por correo para las elecciones de 2020 se encuentran en West Chester, Pensilvania. (Foto AP/Matt Slocum)
Rankings de poder de Fox News: alcance de votantes, eficiencia electoral y un poco de limpieza
En Pensilvania, se espera que los jueces se pronuncien sobre tres demandas separadas presentadas por republicanos en las últimas semanas para limitar el registro de votantes en el extranjero y el registro bajo la Ley de Voto Ausente de Ciudadanos Uniformados y Extranjeros de 1986 (UOCAVA), que supervisa el proceso de votación para los residentes de Estados Unidos. viviendo en el extranjero. .
Los demócratas, a su vez, criticaron la presión legal como un último esfuerzo de los republicanos para limitar la participación electoral entre un grupo demográfico que hasta hace poco era una base confiable de apoyo republicano.
En las elecciones de 2020 se emitieron más de 1,2 millones de votos extranjeros, Según los datos De la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU.
Y en un empate sin salida el día de las elecciones, estos votantes podrían desempeñar un papel fundamental en el resultado final de la contienda. Los tres estados se consideran estados “en disputa” en las elecciones de 2024 y podrían ser cruciales para elegir al próximo presidente.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“Los extremistas que niegan el voto, temerosos de perder esta elección, están trabajando activamente para privar de sus derechos a los miembros de nuestro ejército desplegados fuera de Estados Unidos”, dijo el congresista. Chrissy Houlahan, demócrata de Pensilvania y Veterano de la Fuerza AéreaDijo Fox News.
Obtenga las últimas actualizaciones de la campaña de 2024, entrevistas exclusivas y más en nuestro Centro Electoral Digital Fox News.
