Jay Caspian Kang, escritor de The New Yorker, atribuyó el sesgo de los medios no a una conspiración entre periodistas, sino al hecho de que la abrumadora mayoría de los periodistas son de izquierda.
Kang escribió un artículo para The New Yorker, “¿Qué tan sesgados son realmente los medios?” en respuesta a una reciente encuesta de Gallup que muestra que la confianza de los estadounidenses en los medios de comunicación sigue no sólo históricamente baja, sino consistentemente abismal por tercer año consecutivo.
Respondió abordando varias críticas comunes de estadounidenses de ambos lados del espectro político, incluida la acusación de que “toda organización de noticias que finge objetividad en realidad se inclina fuertemente hacia la izquierda. No sólo eso; Los medios están trabajando activamente con los demócratas para derrotar a Donald Trump”.
“La explicación más obvia para esta impresión es que la prensa está compuesta en gran medida por liberales”, dijo. escribió en el artículo, y agregó que “en los medios prestigiosos, muchos de los cuales llevan la armadura de la imparcialidad, el desequilibrio se inclina mucho más hacia la izquierda de lo que muchos extraños podrían imaginar”.
TOPSHOT – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, observa durante el debate presidencial final en la Universidad Belmont en Nashville, Tennessee, el 22 de octubre de 2020. (Foto de JIM WATSON/AFP) (Foto de JIM WATSON/AFP vía Getty Images) ((Foto de JIM WATSON/AFP vía Getty Images))
5 COSAS QUE EL EDITOR VETERANO DE NPR EXPUESTO EN UNA CRÍTICA IMPRESIONANTE AL SESGO LIBERAL DE SU PROPIO EMPLEADOR
Recordó que Uri Berliner surgió como un denunciante contra la NPR y el auge de las políticas de identidad progresistas, pero argumentó que el efecto de tales políticas en el periodismo es, en última instancia, “insignificante en comparación con el efecto del hecho de que casi todo el mundo laboral [in the media]“son” votantes demócratas con educación universitaria provenientes de familias de clase media y media alta. Ya he mencionado esto antes, pero vale la pena repetirlo: a lo largo de una carrera de quince años que incluye temporadas en radio, medios impresos, digitales y televisión, todavía no me he encontrado con un partidario de Trump en el trabajo”.
Recordó una cita específica sobre cómo el hecho de que los periodistas sean un grupo abrumadoramente liberal no es un secreto sino un hecho obvio de la vida.
“La homogeneidad ideológica básica del cuerpo de prensa no es un secreto que los periodistas o incluso las personas que dirigen las organizaciones de noticias guardan celosamente”, dijo. “En una entrevista de 2023 con esta revista, AG Sulzberger, editor del New York Times, dijo: 'Casi todos los que trabajan en el New York Times viven en la gran ciudad y se graduaron de la universidad. Esto por sí solo hace que nuestro equipo no sea representativo. Significa que subestimaremos la posesión de armas y la asistencia a la iglesia'”.
Donald Trump hablará en la Conferencia Fe y Libertad Camino a la Mayoría en el Washington Hilton en Washington, D.C. el 22 de junio de 2024 (Andrew Leyden/NurPhoto vía Getty Images)
ENSAYO BOMBELLADO DEL EDITOR DE NPR QUE CAUSA 'TURM' EN EL MEDIO LIBERAL: INFORME
Respondió a la cita argumentando: “Como sugirió Sulzberger, es difícil creer que un cuerpo de prensa compuesto principalmente por el tipo de personas que votan de una manera no se vea influenciado tanto por sus creencias previas como por sus lagunas de conocimiento. “
Luego argumentó que el New York Times es un excelente ejemplo de esta tendencia.
“Y, de hecho, el Times, que soporta la peor parte de las críticas de los medios de todos los espectros políticos, no tiene ni tiene un solo columnista o editorialista que apoye abiertamente a Trump. La situación es básicamente la misma en los principales programas de noticias de las cadenas y en la mayoría de los periódicos”, escribió. “Entonces sí, hay un sesgo liberal en las noticias”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
