Primera abogada abiertamente transgénero en argumentar ante la Corte Suprema

Una abogada de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles hará historia en diciembre al convertirse en la primera abogada abiertamente transgénero en argumentar ante el tribunal. La Corte Suprema de los Estados Unidos, Tennessee, se opone a la legislación respaldada por los republicanos que prohíbe la atención médica de afirmación de género para menores trans.

Chase Strangio, de 41 años, de la ACLU, representa a un grupo de personas transgénero que presentaron una demanda impugnando la medida que prohíbe los tratamientos médicos, incluidas hormonas y cirugía, para menores con disforia de género.

En uno de los casos más importantes del actual mandato de nueve meses del tribunal, nueve jueces escucharán los argumentos el 4 de diciembre para la apelación del presidente. La administración de Joe Biden falló en un tribunal inferior que confirma la prohibición de Tennessee.

La Corte Suprema ordenó el lunes que el tiempo de discusión para quienes impugnan la prohibición se divida entre los abogados que representan a los demandantes originales que demandaron al Departamento de Justicia y al estado. Strangio presentará argumentos en nombre de estos demandantes en una vistosa charla en la sala del tribunal.

La directora jurídica de la ACLU, Cecilia Wang, calificó a Strangio como un destacado experto jurídico estadounidense en derechos de las personas transgénero.

“Aporta a la educación no sólo un brillante abogado constitucionalista, sino también la tenacidad y el corazón de un defensor de los derechos civiles”, dijo Wang.

Strangio, quien se unió a la ACLU en 2013, es codirector de su proyecto LGBTQ y VIH, y ayuda a la organización a oponerse a las leyes estatales que apuntan a las personas transgénero, incluidas 12 impugnaciones legales a las leyes en cuestión ante la Corte Suprema.

Strangio ha representado a personas en casos de alto perfil, incluido el estudiante transgénero Gavin Grimm, que luchó contra una junta escolar de Virginia para usar el baño que se alineaba con su identidad de género, y Chelsea Manning, una exsoldado estadounidense transgénero que cumplió condena en prisión por filtrar datos confidenciales. documentos.

Según el Departamento de Justicia, Tennessee es uno de los 22 estados que han adoptado medidas que buscan intervención médica para adolescentes con disforia de género. Es un diagnóstico clínico de angustia significativa que puede resultar de una discrepancia entre la identidad de género de una persona y el sexo que le asignaron al nacer.

Los legisladores que apoyaron la prohibición calificaron el tratamiento de experimental y potencialmente dañino. Las asociaciones médicas señalan que la disforia de género se asocia con mayores tasas de suicidio, dicen que la atención de afirmación de género puede salvar vidas y los estudios a largo plazo muestran su eficacia.

Varios demandantes, incluidos dos niños transgénero, una niña transgénero y sus padres, demandaron en Tennessee diciendo que los tratamientos mejoraron su felicidad y bienestar. El poder judicial intervino en el caso para impugnar la ley.

Los oponentes afirman que prohibir la atención a jóvenes transgénero viola la promesa de la 14ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos de igual protección al discriminar a estos adolescentes por su género y condición de transgénero.

En un documento escrito, el Departamento de Justicia destacó que uno de los “objetivos declarados de la ley es hacer cumplir la igualdad de género y disuadir a los adolescentes de identificarse como transgénero”.

La Corte Suprema del estado dejó la ley vigente.

“Tennessee ejerció su poder para regular las drogas protegiendo a los menores de intervenciones de reasignación de género legalmente riesgosas y no comprobadas”, dijo el fiscal general de Tennessee, Jonathan Scormetti, en un documento.

Un juez federal bloqueó la ley en Tennessee en 2023 y concluyó que probablemente violaba la 14ª Enmienda. En una decisión de 2-1 en 2023, el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos, con sede en Cincinnati, anuló la orden inicial del juez.

La Corte Suprema se ha enfrentado a varios casos relacionados con los derechos LGBTQ durante la última década. En 2015 se legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. En 2020, dictaminó que una ley federal histórica que prohíbe la discriminación en el lugar de trabajo protege a los trabajadores homosexuales y transgénero. En 2023, dictaminó en un caso del estado de Washington que el derecho constitucional a la libertad de expresión permitía a ciertas empresas negarse a prestar servicios para bodas entre personas del mismo sexo.