Una mezquita a la que asistió el atacante del Manchester Arena no tenía control sobre la literatura extremista y no registró sentencias sobre un imán que supuestamente luchó en Libia, según un informe.
Las preocupaciones se detallaron en un “plan de acción” emitido por el regulador, la Comisión de Caridad, a los administradores de la Mezquita de Didsbury en 2018, pero que se hizo público recientemente.
La comisión investigó las preocupaciones de que, tras el atentado perpetrado por el extremista islámico Salman Abedi, de 22 años, en mayo de 2017, en el que fueron asesinadas 22 personas, “se alegó que se distribuyeron folletos con mensajes inapropiados y posiblemente extremistas en las instalaciones de una jornada de puertas abiertas”.
Los funcionarios de la Comisión de Caridad declararon que, aunque era “aparente que los folletos procedían de otra organización y no fueron creados por la organización benéfica”, “aún no estaba claro” si la publicación había sido “distribuida por la organización benéfica”.
El informe afirma que los administradores de la mezquita, gestionada por la organización benéfica registrada The Islamic Center (Manchester), “no tenían ningún método formal para controlar la literatura disponible a través de la organización benéfica y su biblioteca”.
Foto de archivo proporcionada por la policía de Greater Manchester de la imagen de CCTV de Salman Abedi en la estación Victoria en dirección al Manchester Arena, el 22 de mayo de 2017, donde detonó su bomba.
Una furgoneta de la policía pasa por la Mezquita de Didsbury en Didsbury, Manchester, noroeste de Inglaterra, el 24 de mayo de 2017.
Imam jefe del Centro Islámico de Manchester, Mustafa Graf. Fue filmado por estaciones de noticias vistiendo uniforme militar en Libia durante la revolución que derrocó al coronel Gadafi en 2011.
Se recomendó a los fideicomisarios que “implementaran una política escrita para gestionar la disponibilidad y distribución de material de las instalaciones de la organización benéfica” y “especificar cómo se denuncia la literatura inapropiada a las autoridades pertinentes”.
El folleto supuestamente decía que “la modestia, la vergüenza y el honor no tienen lugar en la civilización occidental”.
La mezquita tampoco informó a la Comisión de Caridad de un “incidente grave” cuando estaba vinculada a la familia Abedi, a pesar de ser un requisito legal.
El plan de acción decía: “Los fideicomisarios no presentaron un RSI (informe de incidente grave) a la Comisión sobre presuntos vínculos entre la organización benéfica y un acto de terrorismo”.
Por otra parte, el plan de acción concluyó que la mezquita no mantuvo registros sobre “una decisión importante relativa a la suspensión y reintegración” de Mustafa Graf, un imán vinculado al extremismo.
Graf fue filmado por estaciones de noticias vistiendo uniformes militares en Libia durante la revolución que derrocó al coronel Gadafi en 2011.
Afirmó que estaba allí para ayudar a sus padres y hermanos a escapar de los combates, pero en un reportaje en vídeo filmado por la agencia de noticias francesa AFP, un combatiente británico llamado Mostafa Abdallah Graf describió los preparativos para la batalla.
Otro imán en la mezquita de Didsbury alegó que Graf predicaba el apoyo a facciones islámicas militantes en Libia vinculadas a al-Qaeda y al Estado Islámico (EI), y se alegaba que hacía referencias a la “jihad”.
Abedi y su hermano cómplice encarcelado, Hashem Abedi (en la foto), asistieron a la mezquita de Didsbury, mientras que su hermano mayor Ismail, que huyó de Gran Bretaña, trabajó como voluntario en la escuela árabe de la mezquita.
Sir John Saunders (en la foto), presidente de la Manchester Arena Inquiry, criticó a los líderes de la mezquita de Didsbury por demostrar una “ceguera deliberada” ante el extremismo.
La Comisión de Caridad dijo: “Los fideicomisarios no registraron una decisión importante sobre la suspensión y reinstalación de Mustafa Graf en 2017.
“Los administradores deben mantener registros suficientes para demostrar su toma de decisiones colectiva y conservar esos registros durante al menos seis años”.
La mezquita también recibió instrucciones de garantizar que cualquiera que utilice su “Consejo de la Sharia”, que proporciona decisiones y asesoramiento a los musulmanes, “sea consciente de que ninguna decisión que emita es jurídicamente vinculante”.
La Comisión de Caridad se negó inicialmente a proporcionar su plan de acción para 2018, tras una solicitud de libertad de información el año pasado. Finalmente fue liberado por orden de la Oficina del Comisionado de Información.
El presidente de la investigación pública sobre el atentado del Manchester Arena, Sir John Saunders, criticó a los líderes de la mezquita de Didsbury por demostrar una “ceguera deliberada” ante el extremismo, aunque concluyó que la mezquita “no era un factor activo ni una causa” para la radicalización de Abedi.
Abedi y su hermano cómplice encarcelado, Hashem Abedi, asistieron a la mezquita de Didsbury, mientras que su hermano mayor Ismail, que huyó de Gran Bretaña, se ofreció como voluntario en la escuela árabe de la mezquita. Su padre, Ramadan Abedi, realizó el llamado a la oración mientras su madre, Samia Tabbal, enseñó allí brevemente. La familia también asistió a otras mezquitas.
El plan de acción fue elaborado por la Comisión de Caridad luego de una inspección de dos días en agosto de 2018, dando a los fideicomisarios seis meses para abordar las inquietudes. La Comisión de Caridad afirma que las acciones sugeridas se 'cumplieron' en 2019.
Richard Scorer, abogado que representa al grupo más grande de familias Arena, dijo: “Este plan debería haberse publicado mucho antes.
Agentes de policía armados patrullan las calles de Manchester tras la explosión del estadio el 22 de mayo de 2017.
En la foto, agentes de policía hablan con personas que asistieron al concierto de Ariana Grande en el estadio de Manchester.
“El público tiene derecho a saber lo que está sucediendo y debería haber habido transparencia desde el principio”.
En un comunicado, el Centro Islámico (Manchester) insistió en que “no se ha establecido ningún vínculo” entre el ataque de Abedi y la mezquita, aunque aceptaron que había rezado allí.
Los administradores insistieron en que su asociación con la mezquita “ya era de dominio público”, por lo que no pensaron que fuera necesario presentar un informe.
Mientras tanto, el hecho de que no se registrara la suspensión y reintegración del Sr. Graf se debió “a un descuido”.
