El ministro de gobierno no descartó aumentar los impuestos para las personas con mayores ingresos.
Stephen Kinnock eludió esta pregunta nueve veces cuando Kay Burley, de Sky News, preguntó si las personas que ganaban más de 100.000 libras esterlinas al año eran “gente trabajadora” según la definición del Partido Laborista.
El manifiesto del Partido Laborista se comprometió a no aumentar las contribuciones al seguro nacional, el IVA y el impuesto sobre la renta para los “trabajadores”.
Sin embargo, el partido no ha revelado la definición exacta de “trabajadores”, lo que genera preocupaciones de que se esté preparando para aumentar los impuestos a ciertos grupos en el presupuesto del 30 de octubre, incluidos aquellos que ganan más de £100.000.
Actualmente, las personas que ganan entre £50.271 y £125.140 pagan un impuesto del 40% sobre estos ingresos, y aquellos que ganan más pagan el 45%. Las personas que ganan más de £100.000 también tienen actualmente beneficios personales reducidos.
Noticias políticas en vivo: Starmer pide al público que ayude a 'reparar el NHS'
El secretario de Salud, Wes Streeting, en una entrevista con Trevor Phillips de Sky News el domingo, advirtió que las personas con ingresos altos no deberían esperar la ayuda presupuestaria, sugiriendo que se centraría en “las personas con ingresos medios o bajos”.
Al ser presionado hoy sobre el tema, el Secretario de Salud Kinnock dijo que no especularía y agregó: “El Canciller presentará esto el 30 de octubre”.
Insistió en que el gobierno “no romperá ninguno de los compromisos de su manifiesto”.
La definición de “pueblo trabajador”, dijo, “debe ser considerada durante la ronda y eso es lo que se presentará el 30 de octubre”.
Añadió que la canciller Rachel Reeves será “absolutamente clara sobre la definición de trabajadores” cuando anuncie el presupuesto.
Cuando se le preguntó si alguien que ganaba seis cifras estaba trabajando, el portavoz de Sir Keir Starmer también eludió la pregunta y se refirió a los comentarios de Kinnock.
La señora Reeves ha estado diciendo durante meses que el Presupuesto sería “difícil”, y recientemente se reveló que su objetivo era llenar un agujero negro de 40.000 millones de libras, mucho mayor que los 22.000 millones de libras que los laboristas les entregaron a los conservadores.
El domingo, Streeting se negó a descartar una congelación de los tramos impositivos, lo que empujaría a más personas a tramos impositivos más altos.
La disputa sobre la definición laborista de “persona trabajadora” se ha intensificado en las últimas semanas cuando se supo que se espera que la Sra. Reeves aumente las contribuciones de los empleadores al Seguro Nacional.
Los laboristas argumentaron que esto no sería una violación de su manifiesto, ya que solo habían prometido no aumentar los impuestos a los trabajadores.
Durante la campaña electoral de junio, Sir Keir Starmer afirmó que los “trabajadores” son aquellos que trabajan pero no tienen ahorros importantes.
La señora Reeves dijo son “personas que van a trabajar”no dejando a los votantes más sabios.
Leer más:
¿Reeves cambiaría las reglas fiscales del Partido Laborista para recaudar dinero?
¿Qué se puede incluir en el presupuesto?
¿Qué aumentos de impuestos podría introducir el Partido Laborista?
Se espera aumentar el impuesto a las ganancias de capital pagado por la venta de acciones y otros activos al 33% o más, pero no tanto como al 39%.
La tasa actual para quienes ganan más oscila entre el 20% y el 28%, según el tipo de activo.
Según el Instituto de Estudios Fiscales, el aumento se considerará un impuesto sobre el patrimonio, porque sólo unas 350.000 personas al año retiran ganancias de capital, pero generan ingresos fiscales por valor de 15.000 millones de libras.
También se espera que Reeves reduzca algunas desgravaciones en el sistema de impuestos sobre sucesiones y podría mantener los aumentos de impuestos municipales en un 5% anual.
Las organizaciones automovilísticas han expresado su preocupación de que el Partido Laborista aumente los impuestos sobre el combustible por primera vez en 14 años sin continuar con el recorte de 5 peniques.