Algunas estadísticas controvertidas La comunidad SongTuber está huyendo de YouTube después de que la plataforma comenzara a tomar medidas enérgicas contra los videos de ametralladoras y la comercialización de armas de fuego en la aplicación.
Al menos cuatro canales importantes de YouTube dedicados a armas de fuego han anunciado que abandonarán la plataforma y se trasladarán a servicios rivales con reglas más flexibles. Y aunque muchos canales importantes siguen publicando en YouTube, temen que ya no serán bienvenidos después de que el servicio de vídeo endurezca los controles sobre el contenido de armas.
YouTube, propiedad de Google, ha aplicado reglas a los videos de armas durante años. Hace tiempo que prohibió la venta directa de armas de fuego en la plataforma, así como videos que muestran cómo fabricar armas de fuego y municiones.
Pero en junio inició una serie de acciones que generaron preocupación entre los fabricantes de armas. Una nueva regla prohíbe el contenido que muestre la eliminación de los dispositivos de seguridad de armas de fuego. Una segunda nueva regla limita quién puede ver los videos que muestran el uso de armas automáticas o caseras, de modo que sólo personas mayores de 18 años puedan verlos y no se puedan publicar anuncios en los videos.
Y el tercer cambio abordó un área gris: enlaces a sitios web que venden armas de fuego. A partir de 2018, la Política de armas de fuego de YouTube les dice a las personas que “no publiquen” si su intención es vender armas de fuego o vincularse a sitios que venden armas de fuego, pero su aplicación es inconsistente. YouTube dijo que ampliará la aplicación de la ley al contenido que enlace a minoristas de armas, incluidas las páginas de destino para la compra de armas.
Los cambios enojaron a los actores clave de la comunidad GunTube, algunos de los cuales obtuvieron millones de suscriptores en la plataforma, lograron importantes acuerdos de asociación y trabajaron con representantes de YouTube durante años.
La tensión resalta el enorme papel que YouTube ha desempeñado en la promoción de la cultura de las armas en línea durante más de una década, a pesar de las restricciones existentes en la aplicación.
“Toda la industria cierra YouTube, lo admitan o no”, dijo John Patton, un crítico de armas con 369.000 suscriptores en su canal de YouTube, en el podcast sobre armas de fuego “The Reload”. Una entrevista de agosto.
YouTube tiene docenas de canales con temas de armas con 1 millón o más de suscriptores, y muchos más con menos seguidores. Algunos se centran en reseñas de armas de fuego recién fabricadas o armas de guerra históricas, mientras que otros muestran sus favoritos de sus arsenales personales o usan armas para acrobacias. Tallando una calabaza de Halloween.
YouTube dice que los videos de armas son solo una parte de su aplicación más grande.
“YouTube es la videoteca más grande del mundo y, como resultado, tiene una amplia gama de intereses y cultura en línea, desde videojuegos hasta música, tutoriales educativos, deportes y podcasts. El contenido responsable sobre armas de fuego es sólo una parte de esta vibrante mezcla de comunidades”, dijo la compañía en un comunicado.
Muchos canales de armas se basan en acuerdos de patrocinio: reciben dinero de minoristas o empresas que fabrican armas o accesorios para armas y, a cambio, los canales a menudo comparten enlaces con estos patrocinadores, a veces con códigos promocionales específicos del canal.
Un canal de armas exitoso en YouTube puede ganar cientos de miles de dólares al año gracias a ingresos publicitarios y patrocinios. Bloomberg News informó este año
Sin YouTube, “sería una versión muy, muy diferente de la industria de las armas”, dijo Patton en la entrevista del podcast, y agregó que los Guntubers ya no tendrían los recursos para crear contenido a tiempo completo. No respondió a una solicitud de entrevista.
La prohibición de YouTube de enlaces promocionales es radical y se aplica a descripciones de videos, superposiciones gráficas e incluso URL cuando alguien dice la URL de un video.
YouTube no dijo por qué estaba intensificando la aplicación de medidas. Una portavoz dijo que no era una respuesta a un momento específico o un cambio en la ley. Pero la plataforma ha estado bajo presión durante años para promover la cultura de las armas, como la de los grupos de defensa Every City for Gun Safety y funcionarios gubernamentales como el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Braga. El año pasado entró en vigor una nueva ley de California que prohíbe las armas “extraordinariamente peligrosas” (diseñadas para asalto, no para defensa propia) y, sin embargo, los jueces federales bloquean la ley, lo que también se aplicará a las empresas dedicadas al marketing.
La comunidad de armas de YouTube recibió mucha atención en julio porque el hombre armado que disparó al expresidente Donald Trump en un mitin en Pensilvania vestía elegantemente. Una camiseta que anuncia Destruction Farm, uno de los canales más grandes de GunTube con 11,8 millones de suscriptores. Matt Carricker, quien dirige el canal, dijo después del tiroteo que quería impedir que estas personas compraran sus camisetas, pero no pudo hacerlo.
Carrier también criticó el mayor escrutinio del contenido de armas de YouTube. En un video de julio publicado días antes del mitin de Trump, Trump se quejó de que el nuevo requisito de edad para ver contenido de armas de fuego “ofende” su canal al exigir que las personas inicien sesión para demostrar su edad.
“Tenemos mucha gente que ve mis vídeos y no tiene cuentas de YouTube”, dijo. Un vídeo con restricción de edad para mayores de 18 años, dijo, “obtiene menos de la mitad de las vistas, alrededor del 40% de las vistas, porque la mayoría de las personas no inician sesión en una cuenta”.
YouTube dice que hará algunas excepciones a las reglas de ametralladora para películas y contenido de noticias, y Carricker dijo en su video sobre el cambio de reglas que intentará usar esas excepciones.
“Será contenido artístico como una película. O tal vez tengamos que esconder todas las ametralladoras”, dijo. Su canal no respondió a las solicitudes de comentarios adicionales.
Otros fabricantes de armas también comenzaron a publicar quejas en julio, poco después de que las nuevas reglas entraran en vigor.
Guns.com, un minorista en línea, lanzó un video de “Adiós YouTube” el mes pasado y no se ha publicado desde entonces. Su cuenta tiene 395.000 suscriptores y ha publicado 2.341 vídeos desde 2011, pero la compañía ahora dice que publicará su nuevo contenido de vídeo en Rumble, una aplicación de vídeo con relativamente pocas reglas. Rumble se ha convertido en una opción popular entre los conservadores y la extrema derecha, a pesar de que su base de usuarios es mucho menor que la de YouTube.
Alexander Reville, uno de los podcasters de Guns.com, dijo en el vídeo que YouTube padecía un “entorno cada vez más censurable” y reglas poco claras.
“Ustedes habrán escuchado el término 'mover las porterías'. En este momento, no estamos seguros de si las metas están ahí”, dijo. Guns.com no respondió a una solicitud de comentarios adicionales.
Varios otros canales de YouTube han emitido anuncios similares. Firearms Guide, con 22,8 mil suscriptores, dijo que se marcharía el mes pasado y desde entonces se ha publicado en las aplicaciones X y Rumble. Old Row Outdoors, una marca de estilo de vida con 105.000 suscriptores en YouTube, dijo que se rendiría y pasaría a Rumble. Joel Persinger, que usa la marca GunGuyTV y tiene 223.000 suscriptores, dijo que solo usa YouTube. Entrevista sobre derechos de armas No en vano, reseñas de armas o patrocinios, que según él representan entre el 70% y el 80% de su contenido anterior de YouTube. Todo lo demás se publicará en Rumble, dijo.
Chris Mizik, editor en jefe de Firearms Guide, una guía de referencia solo por suscripción, dijo en una entrevista telefónica que YouTube le dio a su canal dos advertencias, una advertencia antes de ser prohibido permanentemente. Dijo que no podía mantenerse al día con las reglas cambiantes de YouTube.
“El hecho de que todo esté bien este año no significa que todo estará bien el año que viene”, afirmó.
Persinger dijo en su anuncio en video que los cambios en la regla, como él los explica, prohíben “cualquier tipo de revisión de un arma de fuego o de un producto relacionado con armas de fuego” cuando el revisor respalda el producto. “No puedo hacer nada al respecto porque te excluirán”, dijo. Por correo electrónico, rechazó una solicitud de entrevista.
Old Row Outdoors no respondió a las solicitudes de comentarios adicionales.
En un comunicado, YouTube dijo que sigue sus reglas y las cambia de vez en cuando.
“Estas actualizaciones de nuestra política de armas de fuego son parte de nuestros esfuerzos continuos para mantener políticas que reflejen el estado actual del contenido en YouTube”, dijo la compañía en un comunicado a NBC News. “Revisamos periódicamente nuestras directrices y consultamos con expertos externos para asegurarnos de que estamos trazando la línea en el lugar correcto”.
Everytown for Gun Safety, un grupo de defensa que aboga por un control de armas más estricto, dijo que YouTube tiene la responsabilidad de desmonetizar a los usuarios que no siguen las reglas de la aplicación.
“Los guntubers han ayudado a impulsar la cultura de las armas hacia algo más gordo y peligroso; mientras tanto, la industria la financia directamente a través de la publicidad porque saben que esta actitud arrogante mezclada con la glorificación de las armas alentará a la gente a comprar”, dijo Justin Wagner, director senior de investigaciones de Everytown. en un comunicado que el Dr.
Rumble, que parece beneficiarse de las reglas de YouTube, no respondió a una solicitud de comentarios. Rumble ha atraído a otras personas excluidas de las principales redes sociales, incluido el nacionalista blanco Nick Fuentes, cuyos videos a veces aparecen en la lista de tendencias de Rumble.
Una de las cuentas de armas más grandes de YouTube, Hickok45, con 7,8 millones de suscriptores, inicialmente interpretó el cambio de reglas en el sentido de que no podía haber ningún patrocinio.
“Corremos el riesgo de perderlo todo”, dijo John Kinman, quien administra la cuenta con su padre, Greg. Un vídeo del mes de julio.
En un video de seguimiento, Greg Kinman dijo que “lograron llamar la atención de las personas adecuadas en YouTube” y decidieron seguir adelante con los nuevos términos de servicio, pero la pareja también dijo que sentían que no tenían opciones viables porque no Había tan pocos competidores como Rumble. El número de seguidores en YouTube es 348 veces mayor que el de Rumble.
“Simplemente no queremos desaparecer en la oscuridad, y en este momento YouTube es, de lejos, ni siquiera de cerca, la mayor plataforma para compartir vídeos”, dijo John Kinman en el segundo vídeo.
“Creo que hemos creado muchos nuevos propietarios de armas a lo largo de los años, y no creo que hubiéramos podido hacerlo si estuviera en una plataforma que sólo mirara a los propietarios de armas”, dijo.
Los Kinman no respondieron a las solicitudes de comentarios.
