octubre 20, 2024
¿Por qué el petardo Valorie Curry está tan enfermo en la temporada 4 de The Boys?

“Enfermo” puede significar muchas cosas en el contexto de “The Boys”. Por ejemplo, la nueva heroína de la temporada 4, Firecracker (Valerie Curry), está enferma en más de un sentido. Está enferma porque toda su vida parece estar centrada en la venganza por un incidente que le ocurrió a una chica mala cuando era adolescente. Ella está enferma porque él está difundiendo teorías de conspiración de extrema derecha con una convicción aparentemente total únicamente porque estas mentiras benefician su carrera. Está enferma porque se acostó con un chico de 15 años. Pero a los efectos de este artículo, nos limitaremos a la enfermedad física de Firecracker en la segunda parte de la temporada 4. ¿Por qué Firecracker tose tanto?

La respuesta literal es simple: está enferma porque toma un medicamento que ayuda a las madres que tienen problemas para amamantar, excepto que ella no es madre y probablemente no debería amamantar a nadie, y mucho menos a un hombre adulto con problemas emocionales graves. ¿Es una buena idea que Firecracker tome medicamentos para amamantar como una forma de congraciarse con Homelander? Bueno, digamos que probablemente debería haber investigado lo que le pasó a Madelyn Stillwell (Elizabeth Shue) antes de seguir adelante con este plan.

Explicación de la obsesión de Homelander por la leche

Sigmund Freud se divertiría con el pobre Homelander, quien pasó el final de la temporada 3 tratando de matar a su padre y el resto del programa anhelando el amor de su madre. Homelander se crió en un centro de investigación sin alma, cautivo de científicos con muy poca empatía o previsión, por lo que nunca tuvo una madre que lo criara. Realmente no sabe cómo es una relación sana entre madre e hijo, por lo que fetichiza todo el concepto de la leche materna. leche materna Es Amor cuando se trata de Homelander, y es una de las pocas cosas en el mundo que puede penetrar su exterior sádico.

Cuando llegó el momento de explorar este aspecto del carácter de Homelander, “The Boys” estuvo a la altura de las circunstancias. En la primera temporada, el programa bajó gradualmente el tono de la dinámica poco saludable entre él y Stillwell mostrándolo espiándola mientras ella amamantaba a su recién nacido. La temporada profundiza la extrañeza con la creciente sugerencia de que Homelander tiene un conflicto unilateral con el bebé de Stillwell, y también revela que ella ya sabe acerca de su fijación por la leche materna y la usa a su favor.

Con cada temporada, “The Boys” intentó subir el listón en lo que respecta a la leche. La temporada 2 incluye una secuencia inquietante en la que Homelander lame una botella de leche del congelador del difunto Stillwell; en la temporada 3 bebe leche de vaca de un balde, y ahora en la temporada 4 Firecracker se arroja leche materna en la cara como técnica de seducción. Ni siquiera quiero saber qué traerá la temporada 5.

¿Cómo sabe Firecracker sobre la obsesión por la leche de Homelander?

No hay explicación de por qué Firecracker tiene tanta confianza en que su leche materna puede afectar a Homelander. Ella no parece saber qué le pasó a Stillwell, por ejemplo, ni estuvo presente durante el atracón de leche de Homelander en las temporadas 2 o 3. Aún así, no es demasiado difícil creer que de alguna manera se enteró de su fetiche; al menos no es más un agujero en la trama que “¿Cómo supo Stillwell sobre su fetiche por la leche?” Hubo un agujero en la trama en la temporada 1.

Mi teoría es que el fetiche de la leche de Homelander se ha convertido desde hace mucho tiempo en un secreto a voces en toda la corporación Vought. Cuando Ashley vio a Homelander bebiendo la leche de Stillwell en la temporada 2, tanto ella como Homelander reaccionaron diciendo que era una de esas cosas que hace Homelander y que todos conocen pero deciden nunca crear un problema con él. Incluso es probable que los rumores sobre el fetiche de la leche de Homelander se extendieran hasta el rincón del bosque de Firecracker, por lo que es posible que se haya enterado mucho antes de unirse oficialmente a los Siete. Esto tendría mucho sentido, porque dado lo que sabemos sobre su nuevo fármaco, es muy probable que Firecracker haya desempeñado un papel clave aquí…

¿Qué medicamento estaba tomando Firecracker en la temporada 4 de The Boys?

Petardo toma metoclopramida, un fármaco real diseñado para combatir las náuseas, los vómitos y las migrañas. Comúnmente se receta a personas que reciben quimioterapia, por lo que cuando Frenchie encontró un frasco de píldoras de metoclopramida entre sus pertenencias a principios de temporada, muchos fanáticos pensaron que estábamos tratando con algún tipo de descubrimiento relacionado con el cáncer.

Pero la metoclopramida también tiene el conocido efecto secundario de ayudar a las mujeres con la lactancia. Por supuesto que no garantizado lactato, especialmente no en una mujer que no ha dado a luz recientemente a un bebé, pero es técnicamente posible que tomar dosis constantes y muy fuertes le permitiría a Firecracker amamantar fácilmente a Homelander en cualquier momento.

Sin embargo, debido a que la metoclopramida no está destinada principalmente para su uso durante la lactancia, existe mucho debate sobre si vale la pena probar este medicamento para las nuevas madres. La mayoría está de acuerdo en que no vale la pena molestarse, especialmente cuando hay fórmula infantil disponible. Los posibles efectos secundarios incluyen fatiga, dificultad para tragar, alteraciones del ritmo cardíaco y una afección llamada discinesia tardía, que provoca espasmos musculares en la cara y el cuerpo. Ninguno de ellos coincide con la tos molesta que sufre Firecracker en el final de la temporada 4, pero podemos suponer que los cuerpos de los superhéroes a veces pueden reaccionar a las drogas de manera diferente a la gente normal.

Desde el principio, el petardo que tomaba metoclopramida fue ridiculizado.

Aparte de que Frenchie descubrió sus pastillas dos episodios completos antes de su revelación sobre la lactancia materna, la táctica de Firecracker se presagió en gran medida casi desde el momento en que se unió a los Siete. La historia de ella durmiendo con el chico de 15 años sugirió que tal vez ya estuviera familiarizada con el papel de madre aterradoramente seductora, sin mencionar que estaba claro desde el principio que haría cualquier cosa (y nos referimos a Todo) para estar del lado bueno de Homelander.

El error inevitable en el plan de Firecracker también se presagia desde el principio: Homelander sólo está enamorado de ella por un corto tiempo antes de encontrar una razón para volverse contra ella. Incluso si la metoclopramida no le hiciera toser tanto, probablemente habría perdido el interés en ella en el momento en que resultó ser algo más que una mujer perfecta, que calmaba su ego y que le apoyaba inquebrantablemente. Es imposible desempeñar este papel para siempre, por lo que la mejor estrategia de supervivencia en Homelander es ni siquiera intentarlo.

Vemos esto en personajes como Butcher, Sage y Stan Edgar, quienes han soportado la ira de Homelander mucho más tiempo del que probablemente deberían, casi en su totalidad porque no tienen miedo de enfrentarlo. Este es un rasgo que Homelander encuentra interesante y admirable, a pesar de su obsesiva necesidad de ser adorado. Pero alguien como Firecracker, que se presenta como alguien que sólo existe para servir a Homelander, no obtendrá la misma misericordia de un hombre en el momento en que se pasa de la raya.

Lo que la actriz de 'Firecracker' Valorie Curry piensa sobre su historia

En la Comic-Con de San Diego de 2024 (a través de ScreenRant), Valerie Curry explicó por qué su personaje decidió seducir a Homelander con tal, eh, único método:

“Sí, ella haría cualquier cosa por Homeland, pero también es excelente para detectar las necesidades de las personas y le dará a quien esté en la sala lo que necesite en ese momento para mantenerlo de su lado. Puede sobrevivir, y creo que así es como siempre ha sobrevivido. (…) Es gracioso, Colby (Minifie) y yo estábamos bromeando, no sé por qué Ashley no pensó en eso primero. (…) ¿Por qué nadie pensó en ello? Esto parece realmente obvio y sería una manera realmente fácil de controlarlo. Hombre terrible.

Es un testimonio de la ambición de Firecracker que logre superar a Ashley en esta área, a pesar de que igualar a Homelander es básicamente el 99% del trabajo de Ashley en este momento. ¿Es este un ejemplo de que Firecracker es más inteligente que Ashley o un ejemplo de que Ashley es más inteligente? Después de todo, la técnica del petardo puede haberle dado más poder sobre Homelander del que Ashley alguna vez tuvo, pero tal vez Ashley haya aprendido un par de cosas de lo que le sucedió a Stillwell y sepa que no debe preocuparse por eso.

¿Y qué cree Curry que debería pasar con Firecracker en la temporada 5? El actor no se anduvo con rodeos y le dijo a ScreenRant:

“Quiero decir, espero verla muerta. Mucha gente dice esto, pero tengo mucha curiosidad por ver cómo actúa Firecracker desde un lugar de desesperación ahora que se da cuenta de que tiene muy buenas razones para temer a Homelander. Se da cuenta de que es tan prisionera como Vought, de quien ahora no puede salir con vida, y lo sabe.