La WNBA estableció hitos en innumerables métricas esta temporada, incluida la asistencia total, la participación en las redes sociales y la audiencia televisiva.
Sin embargo, un área en la que la W no ha tenido un año excepcional es la puntuación. En 2024, los equipos de la liga promediaron 103,5 puntos por cada 100 posesiones, lo que no solo fue inferior a la marca del año pasado de 104,2, sino también inferior al promedio de 2016 de 103,8 y sólo un ligero aumento con respecto a los 100,2 de hace diez años.
Más en Sportico.com
Este es un marcado contraste con la NBA, que estableció un récord de eficiencia ofensiva en la temporada 2023-2024 por quinta vez en las últimas seis temporadas. Durante el mismo período de ocho años en el que el rating ofensivo de la WNBA disminuyó, la NBA aumentó casi 10 puntos: de 106,4 a 115,3, según Basketball Reference.
La explosión ofensiva de la NBA generalmente se ha atribuido a un aumento en los tiros de tres puntos, con solo el 26% de todos los tiros de campo realizados desde triples en la temporada 2013-14, frente al 40% la temporada pasada. Los equipos se benefician del simple hecho de que tres valen más que dos, pero el mejor espacio entre las canchas también ha permitido más pases y cortes hacia el aro.
La WNBA ha experimentado una revolución de tres puntos casi equivalente, ya que el porcentaje de tiros realizados desde más allá del arco ha aumentado del 21% al 34% en la última década. Al igual que la ola de escoltas jóvenes y talentosos que ingresan a la NBA, la W-League ciertamente está viendo una afluencia de anotadores talentosos, desde Sabrina Ionescu hasta Caitlin Clark.
Entonces, ¿por qué los diferentes resultados ofensivos?
Hace diez años, los equipos de ambas ligas no intentaban hacer tantos triples como deberían, dado el valor relativamente mayor de tres a dos. Sin embargo, los números muestran que la NBA tuvo significativamente más eficiencia adicional que podría extraerse al disparar más triples que la W. En 2014, el jugador promedio de 2 puntos en la NBA recibió 0,98 puntos, mientras que el jugador promedio de 3 puntos anotó 1,08. . En la WNBA, los números fueron 0,93 y 0,99, una diferencia mucho menor, lo que significa que la liga probablemente ya estaba más cerca de la distribución óptima de tiros que la NBA.
El segundo factor diferenciador es cualitativo: la mayoría de los jugadores de la NBA pueden hacer mates, mientras que la mayoría de los jugadores de la WNBA no. La nueva era de tiros de larga distancia y tiros de larga distancia en el baloncesto ha abierto la puerta para que los slashers conduzcan hacia la canasta y finalicen en ella, ya que los equipos ahora alinean cuatro o cinco jugadores alrededor del arco en lugar de múltiples jugadores grandes obstruyendo la pintura como practicaba a menudo Do.
Con los protectores defensivos del aro alejados del aro para defender el triple, los jugadores de la NBA se benefician de más espacio para operar mientras cobran fuerza y lanzan campo abajo. Los lotes han aumentado casi un 29% en comparación con hace una década. El porcentaje de tiros de 0 a 3 pies aumentó drásticamente del 64% al 70%.
Mientras tanto, el porcentaje de tiros al aro de la WNBA solo aumentó del 64% al 65% durante ese período. Es razonable suponer que la falta de mates da como resultado un techo de finalización de aro más bajo en el fútbol femenino. En la NBA, muchos tiros que en 2014 se habrían disputado en las tandas de penaltis ahora son mates. En la WNBA, muchos tiros que habrían sido disputados por córners en 2014 simplemente son menos disputados ahora.
Las diferencias entre funcionarios también pueden contribuir a estos acontecimientos. Las tasas de faltas de tiro continuaron aumentando en la NBA de 2013 a 2023, una tendencia que atrajo una buena cantidad de críticos, incluido el entrenador en jefe de los Golden State Warriors, Steve Kerr, quien creía que la defensa física había sido eliminada del juego.
La influencia de los árbitros en el juego ofensivo es obvia: el comisionado Adam Silver admitió que después del receso del Juego de Estrellas en 2024 hubo un cambio en la forma de convocar los juegos, después de lo cual el rating ofensivo en toda la liga cayó varios puntos. La prioridad que dio la NBA a la libertad de movimiento de los jugadores ofensivos durante los primeros años de la década de 1920 probablemente condujo a una mejor finalización en el aro y, por lo tanto, a un aumento en la eficiencia ofensiva general.
Los totales de puntos altos no son un requisito para el interés de los fanáticos. De hecho, la WNBA demuestra todo lo contrario. El Juego 2 del domingo entre New York Liberty y Minnesota Lynx, dos de los tres mejores equipos defensivos de la liga, terminó 80-66 y fue el juego de las Finales de la WNBA más visto desde 2001.
Lo mejor en Sportico.com
Regístrese en el boletín deportivo. Para obtener la información más reciente, síganos en Facebook, Twitter e Instagram.
