Un historiador que ha predicho con éxito casi todas las elecciones presidenciales desde 1984 cree que la guerra en Ucrania podría plantearnos un gran problema para nosotros, Kamala Harris, en noviembre.
Allan Lichtman utilizó sus Llaves de la Casa Blanca en septiembre para predecir con confianza que Harris ganaría las elecciones, pero ahora admite que su camino hacia la victoria puede no ser tan fácil.
Su pronóstico anterior se basó en trece factores, o “claves”, que evalúan el desempeño de un candidato en diversos temas como la política interna, la economía y la política exterior.
En el sistema de Lichtman, cada una de las 13 claves se puede presentar como una afirmación verdadera o falsa. Cree que si ocho o más de estas afirmaciones son ciertas, el candidato ganará, pero si siete o menos son ciertas, perderá.
Una encuesta de “Nostradamus” encontró que la guerra en Ucrania podría ser un problema para Kamala Harris
Allan Lichtman es un historiador que ha predicho con éxito casi todas las elecciones presidenciales desde 1984.
Después de que se anunció que Harris saldría victorioso, los críticos comenzaron a identificar fallas en su modelo de pronóstico.
En estos días, el historiador parece menos confiado en el historial de Harris en su “clave de política exterior”, un factor que ha dicho anteriormente funcionará a favor del candidato.
Lichtman atribuyó esto a la guerra en Ucrania y señaló que el conflicto era la principal debilidad de Harris.
“Bueno, la clave más inestable es la de la política exterior”, admitió el historiador en una entrevista transmitida en vivo por YouTube el miércoles.
“Se lo di a la administración porque fue Biden… quien construyó la coalición occidental que impidió que Putin conquistara Ucrania y persiguiera a nuestros aliados de la OTAN y amenazara profundamente la seguridad nacional de Estados Unidos”.
Después de explicar primero que la ayuda estadounidense había “mantenido viva a Ucrania” durante más de dos años y medio, el historiador de 77 años señaló: “Las guerras se desarrollan sin problemas”.
Y añadió: “Y supongo que puede haber un desastre en Ucrania”.
Lichtman predijo con éxito la victoria de Trump en 2016
Lichtman, profesor de la American University, explicó sus comentarios a Newsweek el viernes.
“(La política exterior) es relativamente la más incierta porque las guerras son inciertas.
“Sin embargo, ahora estoy seguro de que la situación no se revertirá. Aún así, la agitación no cambiaría el pronóstico porque Harris tiene un colchón de dos claves con cuatro claves negativas.
No está claro hasta qué punto la guerra divisiva en Gaza y la desastrosa retirada estadounidense de Afganistán influyeron en la evaluación del historiador.
Las trece claves de Lichtman son mandato del partido, no contienda primaria, titularidad, desafío de terceros, economía de corto plazo, economía de largo plazo, cambio de políticas, disturbios civiles, escándalo, fracaso militar o extranjero, éxito militar o extranjero, carisma del titular y carisma retador.
Según Lichtman, las claves dos, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve y 13 son actualmente ciertas, lo que es suficiente para darle la victoria a Harris.
Utilizando las mismas claves, el historiador concluyó que Trump ganaría las elecciones de 2016, una predicción que contradecía los datos de las encuestas y sorprendió a la comunidad académica.
Cuando Trump ganó, Lichtman fue reivindicado y aclamado como el “Nostradamus” de las elecciones.
Allan Lichtman predijo que Harris ganaría las elecciones de 2024 utilizando su modelo de 13 claves
A principios de este mes, ofreció su opinión sobre el impacto de los huracanes Helene y Milton en las elecciones.
“El huracán es un desastre humanitario y por supuesto es extremadamente importante que la respuesta sea lo más efectiva posible”.
A pesar de la destrucción generalizada causada por las tormentas, Lichtman se mantuvo firme en sus predicciones.
“Sin embargo, la tormenta no tiene ningún impacto en la clave económica ni a corto ni a largo plazo.
El historiador Allan Lichtman dijo que el llamado La sorpresa de octubre no le hará abandonar su predicción de que Kamala Harris derrotará a Donald Trump en noviembre.
“No nos empujará a una recesión en las próximas semanas ni afectará el récord completo de crecimiento real per cápita bajo Biden, que es el doble del promedio de los dos mandatos anteriores”.
Algunos comentaristas vieron los huracanes como una forma de sorpresa de octubre: un acontecimiento noticioso importante que tiene lugar en las últimas semanas de la campaña presidencial y que podría arruinar sus posibilidades.
Sin embargo, Lichtman ha expresado anteriormente su desdén por el concepto, afirmando que nunca influyó en sus predicciones.
“Uno de los mayores mitos de la política estadounidense es la sorpresa de octubre. Nunca cambié mi pronóstico en respuesta a la sorpresa de octubre.
