Después de que la vicepresidenta Harris fuera acusada de plagio, el New York Times citó a un experto que insistió en que las violaciones menores de los republicanos fueron “un error y no una intención de defraudar”. Mientras tanto, en declaraciones a The Washington Post, el mismo experto atribuyó el robo a problemas técnicos.
A pesar de las reacciones benignas a la revelación de plagio de Harris en su libro de 2009 En lo que respecta a los procesos penales, la respuesta a las acusaciones de plagio contra Joe Biden durante su campaña presidencial de 1987-1988 ha sido mucho más agresiva, y muchos, por ejemplo, fueron acusados de plagio. . El Washington Post, atribuyó al escándalo el descarrilamiento de su campaña en ese momento.
New York Times Escrito en 1987 A raíz de los informes, eliminó partes de los discursos de otros políticos para utilizarlos como propios y plagió un artículo de la facultad de derecho. También calificaron las revelaciones de “dañinas”, mientras que la columnista independiente Louise Grizzard describió el plagio de Biden. “Robo y confusión”.
El NY Times respalda a Kamala Harris, la 17ª elección presidencial consecutiva del demócrata
Joe Biden anuncia su candidatura a la nominación presidencial demócrata de 1988. (Steve Lees/Getty Images)
El público estaba tan preocupado por el presunto plagio de Biden que se vio obligado a retirarse de sus funciones habituales en el Congreso, que en ese momento incluían la confirmación en el Senado del candidato a la Corte Suprema, Robert Bork. Realice una conferencia de prensa de inmediato para responder preguntas sobre los juicios. Aproximadamente una semana después, Biden abandonó la carrera en medio de una reacción violenta.
Cuando se le preguntó durante la conferencia de prensa si pensaba que las acusaciones de plagio afectarían su candidatura presidencial, Biden dijo que no lo creía así, pero reconoció que todo se reduciría a cómo la prensa lo retratara ante el pueblo estadounidense: “Todos ustedes lo creen. Todo depende de cómo escribas. No estoy siendo inteligente, como si me miraran y dijeran: '¿Joe Biden está siendo honesto conmigo?' Joe Biden ¿No eres honesto conmigo?
El New York Times informó sobre el robo de Harris. El republicano fue condenado por el crítico Christopher Ruffo, quien fue la fuerza detrás del relato de Harris sobre el robo. Ruffo, junto con un experto en robos austríaco, encontró docenas de violaciones en el libro de Harris de 2009, “Smarter on Crime: A Career Prosecutor's Plan to Keep Us Safe”. Esto incluía pasajes textuales tomados de informes de NBC y Associated Press, así como extractos de Wikipedia, todo sin citas ni citas que indicaran que no era su idioma. Harris también plagió extractos de un informe de la Oficina de Asistencia Judicial, un informe del Urban Institute y un comunicado de prensa del John Jay College of Criminal Justice para su libro, según Ruffo.
Una columna de consejos del NY Times considera la conveniencia de huir del país si resulta elegido el 'candidato equivocado'
Un artículo de primera plana del New York Times tras el primer intento de asesinato del expresidente Trump. (Stephanie Keith/Bloomberg vía Getty Images)
Después de que el New York Times publicara un informe sobre el asunto, Ruffo criticó al periódico por “mentir”. El Times, que habló con el experto en plagio Jonathan Bailey, dijo que Ruffo encontró sólo “cinco secciones” de “unas 500 palabras” que eran algo problemáticas. Bailey se refirió al presunto robo como un “error y no una intención de defraudar” y agregó que Ruffo estaba “tratando de darle mucha importancia a (algo)”.
El periódico añadió que “ninguno de los pasajes en cuestión adoptó las ideas o pensamientos de otros autores”. Mientras tanto, en 1987, el Times condenó la afirmación de Biden de que las ideas que robó le llegaron espontáneamente: “El endeudamiento del señor Biden plantea la cuestión de hasta qué punto un candidato puede adaptar el lenguaje y el pensamiento de otra persona, recordando darle crédito”. colocado a la salida.
Ruffo también hace estallar la cobertura del Washington Post sobre Harris para reducir los cargos de robo. El periódico, que también habló con Bailey, atribuyó el “error” a dificultades técnicas.
“Bailey dijo que tales errores no eran infrecuentes en materiales escritos entre finales de la década de 1990 y 2010, una época en la que la investigación electrónica se volvió más común pero la detección de plagio aún no había surgido”, escribió el Post.
Kamala Harris y el activista conservador Christopher Ruffo (Imágenes falsas)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Roof también dibuja un contraste El Post criticó a la primera dama Melania Trump por la forma en que “captó algunas líneas” durante un discurso de 2016.
“Cuando Kamala Harris hizo esto más de una docena de veces, el periódico explicó que estaba bien porque Kamala no sabía usar una computadora”, dijo.
Además de las acusaciones de plagio de Harris, Ruffo también estuvo detrás de las acusaciones de plagio de la ex presidenta de Harvard, Claudine Gay. Se revela que Gay copió a varios académicos durante su carrera académica. Posteriormente fue destituido como presidente de Harvard.
Fox News Digital contactó al New York Times, al Washington Post y a la campaña de Harris para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
