يختلف الخبراء حول تنظيم الذكاء الاصطناعي في جنوب إفريقيا

الاندفاع بها إن قيام الهيئات التنظيميب ينما لا تزال التكنولوجيا في مهدها يمكن أن يخنق تطورها ويحرم البشرية من فوائدها ل أن تحقق.

هذا هو التحذير من برونوين هاول، باحث في الاتصالات والسياسة العامة في جامعة في في والذي والذي في عبر الإنترنت نظمتها جنوب إفريقيا (unisa) مؤخرًا.

على بحث تم إجراؤه مع شركات تطوير الذكاء الاصطن اعي والسلطات التنظيمية في واشنطن العاصمب نما كانت في إجا زة بحث ودراسة من الجامعة.

“السؤال الذي يجب أن نطرحه هو: هل نحاول إنشاء شيء يمكن تنظيمه؟ ليس ضررًا حقيقيًا ندركه لكن أ يخشى الأذى عن طريق منع أي شخص من الذهاب إلى الغابة في المقام الأول؟ هل نستخدم التنظيم لطمأنة المستهلكين القلقين بأننا يُنظر إلينا أننا نقوم بشيء ما قبل أن نفهمه بشكل ل؟ “

ينتقد هاول “نهج إدارة المخاطر” الذي تتبعه الجهات التنظيمية في الولا يات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشأن الذكاء í. اللدي قانون يعرف الخطر بأنه لضرر”. ومع ذلك، يرى هاول أنه عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي، فإن الج هات التنظيمية لا تتعامل مع المخاطر في حد ذاته، بل مع عالم عدم اليقين الأكثر تعقيدًا.

إن الإحجام عن الاعتراف بمستويات عالية الي الاصطناعي يؤدي إلى تحيزات في التنظيم ويخاطر بفرض طرـ ى التكنولوجيات جديدة. وقالت إنه عندما لغ فيه الكفاية, فإنهم يعودون إلى ما ين ء التي فهمنا أنها أضرار في الماضي.

“حماية الناس”

ومع ذلك، وفقا ليوهان ستاين، مؤسس الذكاء الاصطناعي للأعمال ولأنها ناصرة للذكاء الاصطناعي الذي يركز على الإنسان، فإن هذه الث ديها القدرة على إزاحة الوظائك وهو ما قد تؤدي آثاره النهائية إلى زعزعة استقرار الا قتصادات.

“الهدف من التنظيم هو حماية الناس، وليس استغلالهم. والطريقة النموذجية التي يحدث بها ذلك هي أن التنظيم يتبع الابتكار، ولكن في كثير من الأحيان يجب أن يحدث ما قبل أن نبدأ في التنظيم. لذلك، كان لا بد من وقوع حوادث سيارات قبل أن نحصل على أحزمة الأمان.

Artículo: Icase

“ولكن في عصر التكنولوجيا سريعة التوسع، يتسع الانقسام بين التنظيم وا لابتكار، فما الذي يجب أن يحدث إذن أن قظ اعي؟” Aquí está TechCentral.

عمل من الخبراء من مختلف الصناعات التي م بإعداد تقرير استشاري للحكومة قد يؤثر على كيفية تنظيم جنوب للذكاء الا صطناعي. وقال إن قانون الأوروبي الأوروبي بشأن الاصطناعي قانون قانون سليم هذا وينبغي لتشريعات لتشريعات أن تخذ نهجا مماثلا.

رئيس شركة Convergence Partners أنديل نجكابا

ولكن وفقا لأنديل الرئيس الرئيس لشركة كونفيرجنس ورئيس ورئيس المجلس الرقمي على المنظمين في في حريصين على لى عدم تقليد أقرانهم أقرانهم الاتحاد إذا لفوائد التكنولوجيا أن تتحقق محليا.

“يقول أصدقاؤنا في أوروبا… إن أوروبا في بعض الأحيان تضع معايير وتقنيا ت حول الذكاء الاصطناعي حتى قبل اختب اره. لقد طلبت من زملائي هنا ظ ألا نتخذ قرارات تؤدي إلى نتائج عكسية بالنسبة للابتكار”.

وفقًا لهويل، يختلف الذكاء الاصطناعي التوليدي من الناحيةة عن منهجيات الحوسبة التي ظهرت من قبل. تم تصميم نماذج الذكاء الاصض ن تعطي مخرجات مختلفة لنفس المدخلات مع مرور الوقت، مما يجعلها غير متو قعة. وقالت إن هذا التعقيد هو السبب في أن تنظيم الذكاء الاصطناعي من منظور إدارة المخاطر ليس بالأمر المثالي.

برونوين هاول

من ناحية أخرى، يرى ستاين أن حقيقة أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يمك MF نحنى ويسيطرون على التكنولوجيا قبل أن تتوسع قدراتها إلى ما هو أبعد سيطرة الإنسان.

تخيل أننا تعلمنا هذا العام كيفية تقسيم الذرة وكيفية إنتاج الطاقة لنووية والقنابل النووية. فهل ينجح نهج الانتظار والترقب في التعامل مع التنظيم إذن؟ وقال: “لن يدمر الذكاء الاصطناعي ماديا ماديا السلاح، ولكن الذي سيتركه علينا في المقبلة شديدا للغاية، وربما لن أي وقت للجلوس والانتظار”. – © 2024 نيوز سنترال ميديا

Vaya a TechCentral o WhatsApp. قم بالتسجيل هنا

Estas son las siguientes:

تنشر جنوب إفريقيا إطارًا وطنيًا لسياسة الذكاء الاصطناعي